El mandatario norteamericano había afirmado que bajo
el acuerdo Washington asume el "control permanente sobre la seguridad y
todas las demás necesidades" de la isla ártica. No obstante, los expertos
señalan que, en realidad, el documento no aporta nada sustancialmente nuevo a
EE.UU. ¿Quién dice la verdad?
Entre Todos D.
Donald Trump anunció este viernes – 18/9/26
- un acuerdo con Dinamarca y Groenlandia por el que Washington
asumirá el "control permanente sobre la seguridad y todas las demás
necesidades" de la isla ártica, presentándolo como una victoria más para
sí mismo y un paso adicional hacia el fortalecimiento de EE.UU. Pero ¿es
realmente un triunfo para Washington? ¿O fueron Dinamarca y su territorio
insular quienes se beneficiaron del pacto?
No se cruzaron las "líneas rojas"
En una entrevista, el ministro de Asuntos Exteriores de
Groenlandia, Mute Egede, afirmó que el pacto refleja los intereses
groenlandeses al consagrar el derecho de la isla a la
autodeterminación e incorporar todas las disposiciones que había exigido
durante la disputa con Trump.
No se cruzaron las "líneas rojas" de Groenlandia,
declaró. "Nuestra postura desde el principio fue que operamos dentro de un
marco específico y que nuestra posición es ampliamente reconocida. Sin embargo,
también manifestamos desde el inicio que estábamos abiertos a ampliar la
cooperación en materia de defensa y seguridad, incluso con Estados
Unidos y otros socios de la alianza occidental", explicó.
Asimismo, consideró que el acuerdo resolvería la cuestión de las
persistentes amenazas de anexión por parte del mandatario estadounidense.
"Gran derrota para Trump"
