Sin esto, la democracia se transforma de una reunión de miembros en
un jurado popular. Sin embargo, es entre un voto y otro donde está en juego la
calidad de la democracia.
El artículo es de Gabriele Segre*, publicado por La Stampa de Italia el 4 de noviembre de 2026.
Aquí está el artículo.
Para quienes temían que las urnas vacías fueran el síntoma
más evidente del declive democrático, 2026 pronto terminará como un año de
esperanza. Serbia, Israel y Brasil lo han demostrado en
las últimas semanas; más recientemente, Estados Unidos lo confirmó,
donde se registraron cifras récord desde las elecciones anticipadas. Incluso
antes, Hungría había alcanzado su mayor participación desde la caída del
comunismo, y en Italia , el referéndum constitucional llevó a casi seis
de cada diez votantes a las urnas. El abstencionista que creíamos incorregible,
encerrado en casa con su voto guardado en un cajón, se levantó de la cama y
volvió a la fila.
Las urnas llenas son una buena noticia para la democracia,
siempre y cuando no las confundamos precipitadamente con un certificado de
buena salud. Incluso una sala de audiencias abarrotada demuestra que la
justicia funciona, pero eso no significa que represente una sociedad libre de
delincuencia.
Sin embargo, lo alentador es que el voto conserva una virtud
que muchos creían perdida: aún sabe desafiar a quienes ostentan el poder. En Hungría,
derrocó a Orbán tras dieciséis años; en Serbia, desmanteló
el sistema de Vučić. En Israel, eliminó la mayoría de Netanyahu; en Brasil, bloqueó el ascenso de la
dinastía Bolsonaro. Pero cuidado con quienes lo interpretan como un
renacimiento progresista.
En Chile y Bolivia, los gobiernos de izquierda
pagaron las consecuencias; en Francia, Alemania y España,
la derecha se prepara para instaurar uno. El viento electoral sopla con más
fuerza en contra de cualquiera que mire por la ventana del palacio,
independientemente de su afiliación política.
