Vistas de página en total

06 noviembre, 2026

De la cima política al derrumbe financiero. Santiago Peña: el ascenso, los negocios familiares y la caída del expresidente paraguayo

 Página 12

El economista que llegó al poder de la mano de Horacio Cartes combinó estabilidad macroeconómica, crecimiento y una agenda de obras públicas con cuestionamientos por sus vínculos empresariales. La intervención de Ueno Bank y la ruptura con su padrino político precipitaron su salida.

Por Natalia López Gómez

Santiago Peña pasó de ser el economista elegido por Horacio Cartes para renovar el Partido Colorado a convertirse en el protagonista de una de las mayores crisis políticas y financieras de Paraguay. Su llegada a la Presidencia, el vínculo con el expresidente y empresario, y los negocios familiares que quedaron bajo la lupa ayudan a reconstruir cómo se consolidó su poder y por qué terminó en medio de un escándalo que sacudió al Gobierno.

Este jueves, en medio de la crisis por Ueno Bank y mientras avanzaba un juicio político en su contra, Peña presentó su renuncia. El desenlace dejó al descubierto una relación de poder que durante años fue clave para su ascenso y que terminó volviéndose en su contra.

De Columbia al círculo de Horacio Cartes

Peña nació en Asunción el 16 de noviembre de 1978. Se formó como economista en la Universidad Católica de Paraguay y obtuvo una maestría en Administración Pública en la Universidad de Columbia, en Estados Unidos. Trabajó en el Banco Central y en el Fondo Monetario Internacional antes de regresar al país.

En enero de 2015, Cartes le abrió las puertas del poder. Con apenas 36 años y una sólida formación económica, Peña asumió al frente del Ministerio de Hacienda. Por entonces todavía militaba en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), pero su futuro político ya empezaba a quedar ligado al del presidente.

La socialista Nithya Raman será la nueva alcaldesa de Los Ángeles

 La Jornada

Nithya Raman se desempeñaba como concejala de Los Ángeles antes de su inscripción de último minuto para contender por la alcaldía de la ciudad, la cual le arrebató a la alcaldesa en turno, Karen Bass.

Los Ángeles. Nithya Raman, una poco conocida concejala de la ciudad de Los Ángeles, nacida en india, que cuenta con el respaldo de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos, derrotó a la demócrata Karen Bass para convertirse en la nueva alcaldesa de Los Ángeles, un sorpresivo resultado que alterará la trayectoria de la segunda ciudad más grande del país.

La campaña de Raman, de 45 años, marcó un cambio generacional en el Ayuntamiento, mientras los votantes seguían el ejemplo de la ciudad de Nueva York, donde Zohran Mamdani, de la misma corriente, fue elegido como alcalde el año pasado.

Su candidatura marcó un cambio radical en su postura después de que en un principio expresó su apoyo a Bass, quien fuera su aliada. Afirmó que la ciudad había llegado a un “punto de quiebre” y anunció su ingreso a la contienda pocas horas antes de la fecha límite de inscripción, poniendo en marcha un ascenso meteórico que la llevó hasta la alcaldía.

Senado de Paraguay destituye a Santiago Peña

 RT

La destitución mediante juicio político impide a Peña acceder a la senaduría vitalicia y a los fueros correspondientes.

El Senado de Paraguay destituyó este viernes 6 de noviembre a Santiago Peña de la Presidencia, tras someterlo a un juicio político por mal desempeño de sus funciones. La decisión se produjo en medio de la crisis política y financiera desatada por el caso Ueno Bank, entidad con la que el mandatario mantuvo vínculos empresariales.

La votación resultó con 44 votos a favor de la condena y destitución, y un ausente. Así, Peña deja de ser formalmente el presidente del país sudamericano.

La destitución mediante juicio político impide a Peña acceder a la senaduría vitalicia y a los fueros correspondientes, conforme al artículo 189 de la Constitución.

El 5 de noviembre, la Cámara de Diputados aprobó el juicio político contra Peña y remitió el caso al Senado para su juzgamiento. Ese mismo día, el ahora expresidente presentó su renuncia, pero la sesión conjunta del Congreso convocada para decidir si la aceptaba quedó sin cuórum. La resolución sobre su dimisión quedó pendiente, por lo que permaneció formalmente en el cargo mientras avanzaba el juicio político.

HISTORIA. El Manejo Político de la Crisis del Imperio Español en América

Por Orlando Arciniegas*

La historiografía del conflicto entre España y su mundo colonial está, mayormente, plagada de páginas dedicadas a su aspecto bélico. Se entiende que ello sea así, por la preeminencia del factor armígero en el proceso de disgregación de la multisecular monarquía hispánica, transoceánica y de contenido señorial-estamental, por un lado; y en el de la aparición de los nuevos Estados nacionales que habrían de surgir de su misma desintegración, por el otro. Tal primacía, que obra en desmedro de la visión integral de conflicto, opaca un tanto la importancia del aspecto político y diplomático del problema, bien por parte del sistema de Estados de la época, bien por parte de las potencias que, tocadas en sus intereses, se vieron más involucradas en el conflicto. 

Basta, para advertir la importancia de lo político y diplomático, con señalar que, tras la restauración de Fernando VII, en abril de 1823 –el fin del Trienio Liberal–, George Canning (1770-1827), ministro de asuntos exteriores británico, consigue firmar, en octubre de ese año, con el embajador francés en Londres, el príncipe Jules de Polignac (1780-1847), el llamado _Memorándum de Polignac_, en el que ambos Estados acordaban no ayudar a España a conservar sus colonias americanas, e instaban a las otras naciones a no pretender territorios en la región, ni querer obtener tratados de exclusividad comercial. 

Canning, en solitario, advertía que actuaría en caso de alguna intervención de otra potencia europea, y pedía a España reconocer la independencia de sus colonias, toda vez que de no ser así, Inglaterra procedería por su cuenta, y aconsejaría al rey Jorge III a proceder al reconocimiento diplomático –el _commercial recognition_– de Buenos Aires, Colombia y México; así como autorizaría también a los representantes británicos en Sudamérica a negociar nuevos acuerdos comerciales de su interés.

Debe terminar “la era del apoyo incuestionable” de Estados Unidos a Israel: Washington Post

Puede que demócratas y republicanos estén profundamente divididos tras las elecciones de mitad de mandato, pero un número creciente coincide en una idea fundamental: debe terminar “la era del apoyo incuestionable” de Estados Unidos a Israel, reportó The Washington Post.

Se trata de una propuesta singular que une al vicepresidente JD Vance y al senador electo de izquierda de Michigan, Abdul El-Sayed. En ambos partidos, algunos estrategas señalan que los votantes han propinado dos duros golpes, en 2024 y 2026, a líderes —la ex vicepresidenta Kamala Harris y el actual presidente Donald Trump— que se alinearon demasiado con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y sus políticas.

“El creciente sentimiento de cambio surge en un momento de transición política en Estados Unidos e Israel, y presagia un cambio potencialmente drástico en la relación entre ambos países”, señaló el diario.

Vance rompe con la postura tradicional republicana de apoyo a Israel 

05 noviembre, 2026

CVG y los aguinaldos: entre la opulencia del oro clandestino y las migajas para el trabajador

Por Juan Linares / Opinión*

—¡Ajá, ajá bandido!

Estabas callado, estabas escondido

Sacando tu oro muy cerca del río—.

Esta tonada popular bien podría cantársele hoy a la directiva de la CVG. Ante las acostumbradas manipulaciones del régimen, la actuación de Héctor Silva —el denominado "Zar del Oro"— no es la excepción. En la actual crisis, Silva parece priorizar su megalomanía y egocentrismo, actuando bajo la premisa de que por encima de él solo se encuentra Delcy Rodríguez. Con una actitud prepotente hacia la masa laboral y respaldado por las fuerzas represivas, pretende decidir de forma unilateral el monto de los aguinaldos. Sin embargo, su falta de autonomía operativa lo deja en evidencia: su primera salida siempre es consultar a las altas esferas gubernamentales, reconociendo implícitamente su verdadero peso en el tablero político.

Su reciente viaje a Caracas bien pudo ser un ardid publicitario. No existen pruebas reales de que la directiva de la CVG se haya trasladado físicamente, puesto que una videoconferencia con el Ministerio de Finanzas habría bastado para dirimir el asunto. Ante los enormes recursos que se manejan, no era necesaria la intervención directa de la vicepresidencia, aunque el engaño y la dilación siguen siendo sus mejores herramientas. De cara al futuro, los representantes de los trabajadores deben exigir participar en estas comisiones; la experiencia demuestra que no se está negociando con actores honestos que honren la palabra empeñada.

Gustavo Petro sobre la renuncia del presidente de Paraguay: "Cae el primer presidente de la extrema derecha en América Latina"

"Ha quebrado a Paraguay. El mismo programa económico que se implementó en Argentina, se implementó en Paraguay y, ahora, se implementa en Colombia", afirmó el exmandatario del país vecino

Convirtió su banco privado en depósito de ahorros de las jubilaciones y el presupuesto y quebró", escribió el líder progresista en su cuenta de X

Entre Todos D.

El expresidente colombiano Gustavo Petro se pronunció sobre la renuncia del presidente de Paraguay, Santiago Peña, en medio de una crisis política y financiera desatada por la intervención de Ueno Bank, que dejó a 2,9 millones de ahorristas sin acceso a sus depósitos. 

"Cae el primer presidente de la extrema derecha en América Latina: el señor Santiago Peña de Paraguay. Ni más ni menos, convirtió su banco privado en depósito de ahorros de las jubilaciones y el presupuesto y quebró", escribió el líder progresista en su cuenta de X.

Sobre este anuncio, Petro agregó: "Ha quebrado a Paraguay. El mismo programa económico que se implementó en Argentina, se implementó en Paraguay y, ahora, se implementa en Colombia".

No a la guerra santa: solo la paz es santa

 Cuarenta años después de Asís, el Papa León XIV advierte que la religión nunca debe convertirse en un arma de odio o de dominación política, un mensaje especialmente urgente para la diversa India.

Por Kuruvilla Pandikattu *

Cuarenta años después de la histórica reunión de Asís, el Papa León XIV recuerda al mundo que la religión nunca debe convertirse en un instrumento de odio, violencia o dominación política.

Hay algo profundamente contradictorio en matar a otro ser humano en nombre de Dios. Se invoca al Dios de la vida para justificar el asesinato. El Dios que trasciende naciones y religiones se reduce al protector de una comunidad en particular.

El papa León XIV abordó esta contradicción con notable claridad el 27 de octubre. Al dirigirse a los líderes religiosos reunidos en Asís, Italia, declaró: «No existe la guerra santa: solo la paz es santa».

La ocasión conmemoró el 40 aniversario de la histórica Jornada Mundial de Oración por la Paz, que el Papa Juan Pablo II convocó el 27 de octubre de 1986. En aquella ocasión, representantes de diferentes tradiciones religiosas se reunieron en la ciudad natal de San Francisco para orar por la paz.

Cuatro décadas después, el mensaje sigue siendo dolorosamente relevante.

Desde Ucrania hasta Oriente Medio, desde el extremismo religioso hasta la hostilidad comunitaria, la humanidad sigue encontrando nuevas formas de justificar la violencia. Armas cada vez más sofisticadas coexisten con prejuicios sorprendentemente primitivos.

Hemos aprendido a destruirnos unos a otros con una eficacia extraordinaria. Pero, ¿hemos aprendido a convivir?

Cuando Dios se convierte en prisionero de la política.

Después del 3-N: ENTRE EL OCASO Y LA LOCURA

Por Fernando Mires / Opinión

Escribo el día 4 de noviembre del 2024, recién después de leer la prensa e informarme de las repercusiones del aplastante triunfo de los demócratas sobre los republicanos en las elecciones de medio término seguidas en todo el mundo con atención inusitada. Aparentemente, nada nuevo. Las elecciones en los EE UU siempre interesan pues se trata del país con más implicaciones internacionales del orbe y, aunque los electores norteamericanos no sean conscientes de este hecho -son muy pocos los que votan por la política exterior sea en los EE UU o en otras partes del mundo- en la realidad global que vivimos esas elecciones fueron seguidas como si hubieran tenido lugar en un país llamado Mundo.

El pueblo electoral norteamericano pasó a ser en un día representante de millones y millones de ciudadanos globales que creen que la democracia sigue siendo, como dijo Churchill, “la peor forma de gobierno, con excepción de todas las demás”.

¿Elecciones o referéndum?

Independientemente de las razones por las cuales votó cada ciudadano, la prensa internacional analizó la derrota electoral de Trump como un triunfo de la democracia constitucional por sobre la democracia personalista autoritaria y restringida y a la vez populista que representa Trump y su epígonos, sean estos un Milei o una Le Pen, un Bolsonaro o una Weidel. Miradas globalmente, estas elecciones también significaron un duro golpe a la estrategia política y militar del dictador Putin, sobre todo teniendo en cuenta que en el conflicto clave, el de la guerra de Rusia a Ucrania, EE UU y Rusia habían construido una alianza estratégica anti-ucraniana y, por lo mismo, anti-europea. La alianza seguirá, pero todos sabremos que esa no es la política de los EE UU, sino solo la de Trump y su grupo.

Cristiano Ronaldo se retira de la selección de Portugal

 RT

El anuncio del futbolista se produce después de la polémica que lo rodeó tras abandonar la concentración del equipo en Dinamarca.

Cristiano Ronaldo anunció este 5 de noviembre su retiro de la selección de Portugal tras 23 años de trayectoria, cuyo final se vio opacado por la polémica que surgió en septiembre tras abandonar la concentración del equipo nacional en Dinamarca.

"Ha llegado el día de devolver la camiseta número 7 de la selección de todos nosotros", arrancó Ronaldo un video en el que aparece leyendo una carta mientras se muestran algunos de los momentos más memorables que vivió con el combinado, incluidos los títulos de la Eurocopa y la Liga de Naciones.

"Hoy ha llegado el momento de entregársela al futuro", continuó, reconociendo que no fue "una decisión fácil", pues "hay decisiones que no se toman solo con la cabeza, sino también con el corazón". "Pongo fin a un camino que comenzó en agosto de 2003 y que cambió mi vida para siempre", expresó.

La victoria demócrata y sus posibles efectos en América Latina

 Camilo Toledo-Leyva

La nueva mayoría demócrata podrá fiscalizar las decisiones de Trump y ejercer presión sobre su política exterior, pero los consensos bipartidistas limitan las posibilidades de un cambio de rumbo en América Latina.

Un revés para Donald Trump que también tendrá consecuencias en América Latina. Los estadounidenses le dieron la espalda a los republicanos en las elecciones intermedias y otorgaron a los demócratas la mayoría en las dos cámaras del Congreso. El descontento por la situación económica y la política migratoria de Trump pasó factura a los republicanos.

El voto latino también reflejó un retroceso del apoyo a los republicanos respecto a las elecciones presidenciales de 2024. Alrededor de un 60 por ciento respaldó esta vez a los candidatos demócratas, mientras solo un tercio apoyó a los republicanos. En gran parte, por el impacto de la política de deportaciones masivas y las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en muchas familias hispanas.

La cuestión ahora es hasta qué punto los demócratas podrán fiscalizar también las decisiones de Trump en América Latina. Maureen Meyer, investigadora de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), considera que una de sus primeras vías de actuación será el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), del que depende ICE. "Creo que los demócratas van a estar más atentos a ver si pueden limitar cada vez más los fondos de la agencia", explica Meyer a DW.

Margen de maniobra reducido

04 noviembre, 2026

Hijo de Antonio Navarro Wolff le dedicó sentidas palabras en su funeral: 'Mi papá no fue perfecto, pero fue un gran hombre'

 El Tiempo

Sus exequias se llevaron a cabo en el Parque Cementerio Jardines del Recuerdo, en Bogotá.

Wendys Pitre Ariza

El exgobernador de Nariño y excomandante del M-19, Antonio Navarro Wolff, falleció el domingo 1.° de noviembre. Así lo anunciaron sus familiares por medio de un comunicado.

"Con profundo recogimiento y dolor, le informamos a sus amigos, amigas y a todas y todos los colombianos que nuestro amado Antonio Navarro Wolff falleció a las 2:42 de la tarde de hoy", se lee en el mensaje de la familia.

Sus exequias se llevaron a cabo este martes 3 de noviembre en el Parque Cementerio Jardines del Recuerdo, en Bogotá, donde familiares y amigos se reunieron para darle el último adiós.

Su hijo, Alejandro Navarro, le dedicó unas sentidas palabras a su padre durante la ceremonia. Además, hizo un llamado a los colombianos a dejar de lado el odio y recordarlo como un hombre que siempre quiso la paz para el país.

"Estuve leyendo comentarios en las redes sociales y las publicaciones que hicieron diferentes medios de comunicación sobre la muerte de mi padre. En su gran mayoría, son comentarios de amor, positivos, que honran su vida y su legado. Pero también hay comentarios de odio, y yo no creo que eso esté mal en sí mismo. Es decir, podemos pensar distinto, podemos doler desde un lugar distinto", dijo.

¿Qué significan las elecciones en EE. UU. para el futuro de Venezuela?

Por Yezenys Martínez Morales* / Opinión

Conoce cómo el nuevo panorama del Congreso impacta la transición política y las sanciones.

¿Cambiará la estrategia de Trump hacia Venezuela tras los resultados electorales?

Un análisis clave sobre el control del Congreso, las licencias petroleras y el futuro de la transición.

EE. UU. y Venezuela: El impacto de las elecciones parlamentarias en la transición política y el petróleo.

Las elecciones de medio término en Estados Unidos, celebradas el 3 de noviembre de 2026, no implican la pérdida de la presidencia de Donald Trump, sino una pérdida de la mayoría de su partido en el Congreso frente a la oposición demócrata.

La relación entre estos resultados y la transición en Venezuela influye en los siguientes aspectos clave:

1. Control y escrutinio del Congreso sobre la política exterior

• *Contratos y petróleo*: Al alcanzar los demócratas el control de ambas cámaras del Congreso, la administración de Trump enfrentará mayores restricciones y fiscalización sobre los acuerdos relacionados con Venezuela, en especial los referidos a licencias energéticas, sanciones y negociaciones con actores políticos.

• *Exigencia de condiciones*: Un Congreso con mayor presencia opositora podría presionar para condicionar la recuperación económica y los acuerdos a compromisos democráticos verificables y a la transparencia en los contratos.

2. Cambios en la agenda interna y reorientación de Trump

Ex generales de Israel cosechan junto a palestinos en Cisjordania

 

Qusra. En medio de la violencia de colonos en Cisjordania reocupada, un grupo de ex generales israelíes ayudaron a los agricultores palestinos a recolectar aceitunas y condenaron el asedio; al tiempo que residentes palestino-estadunidenses colocaron banderas de Estados Unidos en un intento por proteger sus hogares de los constantes ataques.

“Cuando veo lo que pasa aquí, al ver llegar a esos tipos y golpear a mujeres y niños, me recuerda las historias que me contaban mis padres sobre la época en que el pueblo judío sufría”, señaló el ex general de división israelí Eyal Ben-Reuven, quien comparó los ataques de los colonos militantes con los pogromos.

Ben-Reuven explicó que hace meses organizó un grupo de 30 altos mandos militares –entre ellos seis generales– tras el aumento de la violencia de los colonos, que, según muchos palestinos, cuenta con el respaldo del ejército de Tel Aviv.

Las fuerzas armadas han declarado que condena la violencia y que actúa para mantener la seguridad en Cisjordania. “La ocupación es el principal problema de la sociedad israelí. Creo que debemos abordarlo, no podemos ignorarlo. Debemos intentar resolverlo junto con los palestinos”, señaló el ex coronel Doron Meinert.

Tres venezolanos hacen historia en Chile con la captura de un atún de 60,2 kilos

 Entre Todos D.

Tres pescadores deportivos venezolanos, 2 carabobeños y 1 aragüeño, impusieron un récord regional de captura de atún, con un ejemplar de 60,2 kilogramos.

El hecho ocurrió en la región de Coquimbo, Chile, el pasado domingo 1 de noviembre, cuando una tripulación de cinco personas salió a bordo de una embarcación tipo zodiac para participar en un torneo de pesca deportiva. Durante la jornada se produjo un doble pique de atunes, conocidos como chauchera o vidriola, cuya captura requirió más de 20 minutos de trabajo para subir ambos ejemplares al bote.

El equipo estaba integrado por un ciudadano chileno, uno uruguayo y tres venezolanos - Julio Núñez, Carlos Cira, oriundos de Bejuma, y Víctor Tovar, natural de La Victoria, - quienes pusieron en alto nombre de Venezuela.

El fin de la Minurso, la oportunidad de Marruecos para escalar el conflicto en el Sáhara

 Lucía Serrano Redactora de Internacional y Reportajes @luciaserondo

Las consecuencias del veto ruso a la resolución del Consejo de Seguridad ya se sienten en el Sáhara Occidental. Tras las primeras celebraciones de los colonos marroquíes en el territorio saharaui ocupado se han sucedido días de tensión. La salida de la Misión de la ONU para el Referéndum ya ha quedado confirmada, lo que pone fin a treinta y cinco años de presencia de las Naciones Unidas en el territorio. Ahora, se abre el interrogante de hacia dónde se dirige el conflicto.

Desde el Frente Polisario admiten que se trata de un escenario nuevo, "totalmente distinto a lo que había" hasta hace apenas cinco días. La autoridad saharaui no descarta que Marruecos aproveche la retirada de los efectivos de las Naciones Unidas desplegados en el territorio para escalar el conflicto. El Parlamento marroquí debatió este lunes la deriva de los acontecimientos en un territorio que ocupa ilegalmente desde hace cincuenta años. Desde que España lo abandonó dejando inconcluso el proceso de descolonización que le había encomendado la ONU.

En el recientemente elegido Parlamento alauí se calificó el momento actual de "decisivo". Lo que en un primer momento fue un fracaso para las ambiciones de Rabat, que quería ver aprobada una resolución del Consejo que emplazase su plan de autonomía como "la única base" para poner fin al conflicto en el Sáhara, se presenta ahora como una ventana de oportunidad para las autoridades marroquíes.

Una misión incómoda para Rabat

El plan para desmantelar la Minurso contempla la repatriación de 160 observadores militares y de 180 empleados civiles, así como el cierre de 13 bases. "Esta misión, heredada de un contexto obsoleto, sirvió durante mucho tiempo como instrumento para internacionalizar el conflicto regional relativo a la legítima recuperación por parte del Reino de Marruecos de sus territorios saharianos", escribía el viernes el diario marroquí Hespress, el medio digital más leído en el país vecino.

Los demócratas ganan las elecciones de mitad de mandato, aprovechando la ola de votos de protesta contra la caótica presidencia de Trump.

 IHU

Los demócratas ganan las elecciones de mitad de mandato, aprovechando la ola de votos de protesta contra la caótica presidencia de Trump.

El partido, victorioso en territorios profundamente republicanos, toma el control del Senado y de la Cámara de Representantes, algo que solo había ocurrido seis veces antes en la historia.

Este reportaje es de Iker Seisdedos , publicado por El País, 4 de noviembre de 2026.

Dos años después de perder la Casa Blanca y el Capitolio ante un resurgente Donald Trump, los demócratas recuperaron fácilmente el control de la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones de mitad de mandato del martes . Fue una auténtica masacre para los republicanos, un duro golpe para el presidente estadounidense y una noche histórica, aunque tal adjetivo podría ser excesivo: semejante doble derrota legislativa para el partido gobernante solo se había producido seis veces antes.

Impulsada por el cansancio de los votantes ante una presidencia caótica y plagada de promesas incumplidas, la oposición contraatacó a Trump con fuerza, como un luchador que se recupera tras ser derribado. Las encuestas pronosticaban una ola azul, pero, para seguir con una de esas analogías tan queridas en Washington, un verdadero tsunami acabó arrasando las costas republicanas.

Los demócratas ganaron prácticamente todo. En Texas, James Talarico, candidato al Senado contra Ken Paxton, un rival respaldado por Trump a quien un crítico de cine consideró una elección desastrosa, logró una victoria para su partido por primera vez en más de 30 años. Mientras tanto, su compañera de partido, Gina Hinojosa, hizo historia: será la primera latina en gobernar ese estado profundamente conservador.

Candidato "yihadista" gana un escaño en el Senado de EE.UU.: ¿qué pasó?

 RT

Abdul el Sayed se convirtió en el primer senador musulmán en la historia del país.

El demócrata Abdul el Sayed, a quien el presidente Donald Trump ha llegado a llamar "yihadista", se impuso este 3 de noviembre al republicano Mike Roger en las elecciones al Senado por el estado de Míchigan, convirtiéndose en el primer musulmán en ocupar un escaño en la Cámara Alta de Estados Unidos. 

El Sayed, de 42 años, es epidemiólogo y exfuncionario de salud pública de origen egipcio. De perfil progresista, defiende una mayor intervención del Estado en sanidad y economía, la redistribución de la riqueza, la ampliación de los derechos sociales y una política exterior menos militarizada, especialmente en lo que respecta al apoyo militar y financiero a Israel.

Precisamente su postura frente al país hebreo fue uno de los principales motivos de fricción entre los demócratas tras unas primarias muy reñidas, en las que se impuso por la mínima a Haley Stevens, quien pese a haberle expresado inicialmente su respaldo, cambió de bando apenas a dos días de los comicios y anunció que apoyaría a Rogers.

03 noviembre, 2026

¿Qué podría pasar si los demócratas obtienen el control del Congreso?

 

Por Zachary B. Wolf, CNN

Si los demócratas logran obtener el control de la Cámara de Representantes, del Senado o de ambas cámaras, cambiarán el equilibrio de poder en Washington durante la etapa final del segundo mandato del presidente Donald Trump.

Hay algunas áreas en las que este poder será más evidente.

Supervisión: los demócratas contarían con nuevas y poderosas herramientas para investigar al Gobierno de Trump.

Gasto: tendrían voz en las decisiones sobre cómo se utilizan los fondos de los contribuyentes y también podrían recibir el mandato de revertir algunos de los cambios impuestos por Trump.

Prioridades: los demócratas también podrían aprobar proyectos de ley partidistas para dejar claras sus prioridades en asuntos como la guerra con Irán, los aranceles, la inmigración y las elecciones.

El representante Hakeem Jeffries, quien asumiría como presidente de la Cámara de Representantes si los demócratas obtienen el control de esa institución, ha señalado tres objetivos inmediatos:

Diputado bolsonarista propone independizar tres estados del sur de Brasil que limitan con Uruguay y Argentina

 La Red 21

Una propuesta de consulta reabre el separatismo en tres estados brasileños. ¿Qué pasaría si Uruguay pierde su frontera directa con Brasil?

Por Carlos Loría*

El separatismo del sur de Brasil volvió al debate político y plantea una pregunta para Uruguay: ¿qué pasaría si cambiara su vecino del norte? El diputado estadual electo Bruno Souza, del Partido Liberal de Santa Catarina, anunció el 26 de octubre que pretende impulsar una consulta sobre la separación, empezando por su estado y promoviendo después iniciativas similares en Paraná y Rio Grande do Sul.

La idea retoma el proyecto de “O Sul é o Meu País”, que propone reunir a esos tres estados en una nación soberana. Para Uruguay, una eventual independencia significaría perder la frontera directa con Brasil. Sin embargo, conservaría su límite con Argentina y su salida al Atlántico. El escenario es hipotético: el orden constitucional brasileño impide la secesión.

Qué propone la iniciativa y cuáles son los estados involucrados

Souza anunció su intención de promover el plebiscito después del segundo turno presidencial del 25 de octubre, en el que Luiz Inácio Lula da Silva derrotó a Flávio Bolsonaro. El dirigente argumentó que las diferencias políticas entre regiones justifican preguntar a los habitantes del sur si desean continuar en la federación bajo sus condiciones actuales.