Opinión
Por Enrique Ochoa Antich
Luis Martínez ha escrito un libro acerca de un tema fundamental: el
caudillismo. Bien escrito, transita por nuestra historia con pinceladas
precisas que retratan la emergencia de nuestra larga pléyade de
caudillos.
Varias ideas me vienen a la mente con su lectura:
*Que
los dos momentos en los que tal vez el caudillismo natural, quizá de
herencia ibérica y en general latina, pudo ser arropado por movimientos
políticos y sociales colectivos, son aquéllos en los que la unidad
nacional se impuso a la división. Los caudillos, por poderosos y
potentes que fueran, tuvieron que someterse a esas unidades y a sus
expresiones política: la unidad que nos dio la independencia (el abrazo
de Bolívar y Páez en Cañafístola es su mejor expresión, alianza política
y social) y la que nos dio la democracia (la Constitución del 61, mucho
más consensual que la del 99, respaldada por todos, tanto que si
hubiese sido sometido a referendo, habría obtenido el 95 % de los votos y
no el ¿70 fue? que obtuvo la actual, herida desde el principio por el
disenso). Ahora toca una nueva unidad, la tercera unidad, para lograr el
desarrollo con democracia y acabe con los restos políticos de nuestros
últimos caudillismos. Quizá hubo una unidad con un tipo de caudillismo
peculiar: la que creó el Estado nacional, con Gómez como nuestro Luis
XIV.
