Opinión
Por Enrique Ochoa Antich
Luis Martínez ha escrito un libro acerca de un tema fundamental: el caudillismo. Bien escrito, transita por nuestra historia con pinceladas precisas que retratan la emergencia de nuestra larga pléyade de caudillos.
Varias ideas me vienen a la mente con su lectura:
*Que los dos momentos en los que tal vez el caudillismo natural, quizá de herencia ibérica y en general latina, pudo ser arropado por movimientos políticos y sociales colectivos, son aquéllos en los que la unidad nacional se impuso a la división. Los caudillos, por poderosos y potentes que fueran, tuvieron que someterse a esas unidades y a sus expresiones política: la unidad que nos dio la independencia (el abrazo de Bolívar y Páez en Cañafístola es su mejor expresión, alianza política y social) y la que nos dio la democracia (la Constitución del 61, mucho más consensual que la del 99, respaldada por todos, tanto que si hubiese sido sometido a referendo, habría obtenido el 95 % de los votos y no el ¿70 fue? que obtuvo la actual, herida desde el principio por el disenso). Ahora toca una nueva unidad, la tercera unidad, para lograr el desarrollo con democracia y acabe con los restos políticos de nuestros últimos caudillismos. Quizá hubo una unidad con un tipo de caudillismo peculiar: la que creó el Estado nacional, con Gómez como nuestro Luis XIV.
