Vistas de página en total

04 noviembre, 2025

El 1% más rico se apropió del 41% de la riqueza creada desde el año 2000; el 50% más pobre, solo del 1%.

 IHU

Un estudio dirigido por el economista ganador del Premio Nobel, Joseph Stiglitz, advierte que los países con alta desigualdad tienen siete veces más probabilidades de sufrir un declive democrático que los países más equitativos, centrándose en la riqueza heredada y el control de las empresas tecnológicas.

Este reportaje es de Silvia Laboreo Longás, publicado por El País / España.

El mundo atraviesa una “emergencia de desigualdad”. Esta es la principal advertencia del primer informe sobre desigualdad encargado por la presidencia del G-20. El estudio, presentado este martes, aporta nuevos datos que ilustran la magnitud de este problema y propone la creación de un panel internacional independiente sobre desigualdad para orientar las políticas públicas.

“Sentimos que hoy estamos viviendo una crisis de desigualdad con muchas dimensiones, no solo económicas, sino también democráticas”, explica en una entrevista telefónica el economista estadounidense y premio Nobel, Joseph Stiglitz, presidente del comité de seis expertos que elaboró ​​el informe y quien describe el momento actual, con una alta concentración de riqueza en manos de los más privilegiados, como un punto de inflexión.

"El aumento de la desigualdad está claramente vinculado a la erosión de la democracia" - Silvia Laboreo Longás

El estudio, elaborado por el Comité Extraordinario de Expertos Independientes sobre la Desigualdad Global y encargado por el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa durante la presidencia de Sudáfrica del G-20, revela que, entre 2000 y 2024, el 1% más rico del mundo acaparó el 41% de toda la nueva riqueza, mientras que solo el 1% fue a parar al 50% más pobre, según cálculos basados ​​en datos del Laboratorio de Desigualdad Global. «El sistema económico actual no proporciona bienestar, dignidad ni políticas públicas adecuadas para la mayoría de la población mundial», explica Adriana E. Abdenur , socióloga brasileña, cofundadora de la Plataforma CIPÓ y una de las autoras del informe, en una entrevista por videoconferencia.

“Esto requiere una respuesta contundente si no queremos entrar en un círculo vicioso donde, cuando hay demasiada desigualdad, los ricos dictan las reglas del juego para preservar su riqueza. Será muy difícil salir de esta situación”, añade Stiglitz.

Además, el 1% más rico ha visto aumentar su riqueza en un promedio de US$1,3 millones (aproximadamente €1,12 millones) desde el año 2000, en comparación con un promedio de US$585 (aproximadamente €508) para la mitad más pobre del planeta.

“En otras palabras, no es de extrañar que tantas personas en todo el mundo sientan que su nivel de vida se ha estancado y que la vida es cada vez más cara. Esto está estrechamente relacionado con la drástica concentración de la riqueza en la cima de la pirámide social”, señala Abdenur. “La desigualdad de ingresos y riqueza se traduce en desigualdades en salud, acceso a la justicia y oportunidades”, enfatiza Stiglitz.

El 83% de los países, que representan el 90% de la población mundial, cumplen con la definición de alta desigualdad del Banco Mundial. Si bien la desigualdad entre individuos a nivel global ha disminuido ligeramente gracias al crecimiento de los ingresos en algunos países, como China, la desigualdad interna se ha disparado. Además, la disparidad de ingresos entre el Norte y el Sur global sigue siendo muy grande.

El comité, presidido por el economista ganador del Premio Nobel, basó sus conclusiones en consultas con unos 80 economistas y expertos en desigualdad de renombre, cuyos hallazgos dibujan un panorama desalentador. Hoy, la riqueza de los multimillonarios equivale al 16% del PIB mundial , alcanzando su nivel más alto hasta la fecha. En contraste, el 25% de la población mundial, equivalente a 2300 millones de personas, sufre inseguridad alimentaria moderada o grave; es decir, una de cada cuatro personas se ve obligada a saltarse comidas con regularidad. Esto representa un aumento de 335 millones desde 2019.

El aumento de la desigualdad está claramente vinculado a la erosión democrática. "Estamos teniendo éxito en algunas áreas y fracasando en otras, como la acumulación de riqueza en la cima de la pirámide social, lo cual es particularmente peligroso para el funcionamiento de nuestra democracia", señala Stiglitz.

Según el estudio, los países con altos niveles de desigualdad tienen siete veces más probabilidades de sufrir un retroceso democrático que los países más equitativos. «Esta fue una de las principales conclusiones de nuestro análisis: la riqueza extrema, como la que vemos actualmente en el mundo, no es solo un medio para acceder a un estilo de vida más cómodo. Las desigualdades económicas tienden a traducirse en desigualdades políticas, por ejemplo, en el acceso a la justicia o en la capacidad de tener voz en los procesos políticos», explica Abdenur.

“Este problema se agrava con la aparición de las grandes plataformas tecnológicas, que han puesto el control de las redes sociales —que son, por así decirlo, la plaza pública del siglo XXI— en manos de unos pocos multimillonarios”, añade. “[Las empresas tecnológicas]”, explica Stiglitz, “no solo influyen en la política de la forma habitual, afectando o financiando campañas y políticos, sino también indirectamente, controlando los medios de comunicación, incluidas las redes sociales. Esto es muy importante porque los algoritmos determinan lo que la gente ve y esto, a su vez, determina cómo percibe el mundo”, concluye.

“En mi país, Brasil, vemos que la falta de regulación de las grandes plataformas tecnológicas está permitiendo una concentración de riqueza que socava nuestro proceso democrático. Pero esto no solo ocurre en Brasil. Sucede tanto en países ricos como en países en desarrollo”, enfatiza Abdenur .

Además, datos recientes sobre el aumento de la riqueza heredada muestran que se transferirán 70 billones de dólares estadounidenses a los herederos en los próximos 10 años. «Esto supone un gran desafío para la movilidad social, la equidad y la igualdad de oportunidades. Una vez más, la desigualdad de la riqueza no es una crisis pasajera; es un problema intergeneracional. Y si no la abordamos ahora, veremos cómo la situación empeora en las próximas décadas», advierte el coautor del informe. «La desigualdad es una traición a la dignidad humana, un impedimento para el crecimiento inclusivo y una amenaza para la democracia misma. Abordarla es un desafío intergeneracional inevitable», declaró Ramaphosa en un comunicado de prensa.

Los expertos proponen acciones en tres áreas para combatir la desigualdad. A nivel internacional, abogan por reformar las normas económicas globales, desde la regulación de la propiedad intelectual (especialmente en temas como pandemias y cambio climático) hasta la reforma de las normas fiscales para garantizar una tributación más justa de las empresas multinacionales y las personas más ricas.

A nivel nacional, abogan por la promoción de regulaciones favorables a los trabajadores, la reducción de la concentración empresarial, la tributación de las grandes ganancias de capital, la inversión en servicios públicos y la adopción de políticas fiscales más progresivas. Finalmente, defienden nuevos modelos de cooperación entre países en materia fiscal, comercial y de transición ecológica.

Un panel de expertos

Una de las principales conclusiones del Comité, explica Stiglitz , es que hubo «una falta de análisis, datos y seguimiento de las tendencias a corto y largo plazo, así como una falta de identificación de los factores que impulsan la desigualdad y de propuestas de medidas políticas que podrían combatirla». «Existe una crisis de desigualdad y, para combatirla, necesitamos una base más sólida para comprenderla», añade.

Por lo tanto, recomiendan, como petición prioritaria al G-20, la creación de un Panel Internacional sobre la Desigualdad (IPI), inspirado en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ( IPCC ). «Creemos que algo similar [al IPCC] es necesario para esta emergencia de desigualdad, algo que reúna conocimientos técnicos no solo para evaluar la evidencia, sino también para ayudar a recopilar datos mejores y más completos», explica Abdenur .

El profesor sudafricano Imraan Valodia , de la Universidad de Witwatersrand (WITS) y coautor del informe, coincidió en un comunicado: “Muchas estimaciones parecen haber subestimado seriamente su magnitud. Sin un análisis adecuado, la desigualdad se ha descontrolado y es hora de abordarla”.

«Necesitamos un foro permanente para que expertos independientes evalúen la evidencia y propongan ideas que ayuden a los países a combatir la desigualdad», continúa Abdenur. «Esto no es solo un ejercicio académico. Es útil para los responsables políticos, la sociedad civil, el sector privado, la academia y los medios de comunicación», añade. Porque, para la experta, «entender la desigualdad es una cuestión técnica; combatirla es una decisión política».

Tomado de IHU / Brasil.