Vistas de página en total

06 mayo, 2017

MADURO NO ES PODEROSO

Por ORLANDO AVENDAÑO *
 
 
PanAm Post entrevistó al sociólogo, escritor, politólogo, catedrático de la Universidad de Barcelona, Universidad Ramón Llull, la Universidad Nacional de Educación a Distancia y la Universidad Católica Andrés Bello;
Jorge Tricás.


Tricás no considera que la dictadura de Nicolás Maduro es poderosa; no obstante, señala que estamos viendo el lado “más fascista y feroz” del régimen chavista.

“Es feroz, pero no es poderosa. Poderosa viene de poder y, el poder, en el sentido político, necesita una legitimidad popular. Quien tiene apoyo tiene el poder; y ahora estamos viendo que esta gente no tiene el apoyo ni en Catia, ni en el 23 de Enero, ni en San Martín ni en El Guarataro”, apunta.

En esta oportunidad, dice Tricás, “los poderosos somos nosotros”: “Es la población, la gente. Y el poder está en la calle. Hoy vemos como la ciudadanía ha salido a las calles a ejercer el poder y es que es ahí, en la calle, en donde este se disputa”.

“Pero eso todavía está en disputa. Ahorita la calle, donde se ejerce y se obtiene el poder, es un espacio en disputa. El chavismo está haciendo lo posible y ha mostrado su fuerza para tratar de mantener el poder, pero la oposición se lo ha arrebatado, hasta ahora”, recalca Tricás para luego señalar que “al salir a las calles hemos demostrado que el poder lo tenemos nosotros en este momento”. “Está en la gente y está en la calle”, dice.

Tricás considera que el punto de inflexión de esta nueva crisis política fue la agresión al diputado de Primero Justicia, Juan Requesens: “Todo comenzó hace dos lunes con el golpe a Requesens. En ese momento todos estos diputados jóvenes (Guevara, Requesens, Pizarro, Olivares, Paparoni, etc…) se les colaron a los partidos y a la MUD”.

“Los partidos tenían su reloj generacional con un atraso de siglos, de décadas. Pero ahora se le han colado los diputados que provienen del movimiento estudiantil. Estos diputados, hace dos lunes atrás, no pintaban nada dentro de sus partidos. Ahora estos jóvenes se impusieron y toda la gente ha salido a respaldarlos”.

El sociólogo destaca que la agresión a Requesens permitió a parte del liderazgo demostrarle a la sociedad civil que sí existe un compromiso y que sí se están arriesgando por el país.

“Antes de eso la gente no confiaba en el liderazgo, y no era que la gente se había entregado al chavismo, sino que no confiaban en un liderazgo que podría terminar entregándolos en otro proceso de diálogo o en otra torpeza. Pero ahora la gente está viendo un comportamiento de parte del liderazgo que estaban esperando, ahora la gente ha dicho con orgullo: ‘¡Estos sí son mis diputados!'”, apuntó.

El comportamiento de los diputados, que a su vez ha sido una reacción a la presión de la ciudadanía, complicó el escenario para el resto de la dirigencia opositora que no estaba dispuesta a emprender la lucha en la calle, según cuenta Tricás: “Eso arrastró al resto de la dirigencia que, ahora, se ha empezado a empapar de calle. Pero es que si no lo hacen están acabados políticamente, y la mayoría de estos dirigentes no están dispuestos a eso a estas alturas; pero no dude que muchos están en las manifestaciones en contra de su voluntad. Ellos están acostumbrados a quejarse, ahora tienen que actuar. ¡Debe haber menos queja y más rechazo!”.

Para Tricás se han alineado una serie de elementos que sugieren que esta nueva etapa de manifestaciones no tiene precedentes y que, además, podría ser la última. Es decir: la que logre el éxito.

“Tenemos a la dirigencia valiente, a los vanguardistas, al resto de los países. La oposición está actuando en las calles como un solo bloque. Ya no está la señora que rechaza al joven guarimbero, no. Ahora todos están comenzando a trabajar unidos y se está empezando a entender  que esa es la forma de lograr el éxito. Las piezas se han juntado y la consecuencia de eso es que la ciudadanía le ha pasado por encima a los partidos”.

El escritor y catedrático no cree que esta nueva conducta de la dirigencia tenga que ver con la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Para él “este ha sido un proceso interno de reconversión” que ha terminado acabando con la MUD.

“Ya la MUD no existe, existirá como organismo, pero no como fuerza política de cambio. Ahora lo que está haciendo el papel de la MUD es: gente, calle y liderazgo que no ha sido elegido a través de mecanismos burocráticos”, espeta.

Tricás es optimista. Para él “se ha logrado articular una buena oposición que tiene el poder en las calles, que ha sacado a la gente de sus casas”.

“¡Por fin! Esto era lo que se estaba esperando desde hace tiempo. Ahora estamos viendo un movimiento que, si se lleva bien, podría ser definitivo y podría suceder en el fin de la dictadura. El chavismo sabía que si todas esas piezas se juntaban: ‘¡A correr!'”, apunta el politólogo.

El profesor considera que hay varios indicios que demuestran que estamos presenciando el fin del chavismo. Según él, estamos viendo una conducta que los delata.

“Has visto el discurso del chavismo. Aristóbulo diciendo que va a dar su sangre por la Revolución, a Bernal diciendo que va a sacar una Kalashnikov para defenderla… Jamás habíamos visto un discurso así. Antes era triunfalista, decían que nos iban a aplastar, ahora dicen que van a dar su vida por la Revolución. Mira, ese tipo de discurso es propio de cuando ya está todo al límite. Es propio de un discurso de cuando estás perdiendo. Estos tipos ya se quieren inmolar, es como Allende”.

“Estamos viendo el discurso del final de la Revolución”, esgrime Jorge Tricás.

El chavismo está acabado, dice; pero aún no ha caído, no obstante, eso podría ocurrir en cualquier momento.

“El chavismo ya no tiene absolutamente nada más que ofrecer. En cualquier momento podríamos presenciar la toma de la Bastilla o la del Palacio de Invierno. Lo que parece que tienen es a los colectivos y a un grupo de militares enquistados en el aparato del Estado”.

“Y mira, los colectivos lo que son es el lumpen organizado, las fuerzas de choque. Lo que vemos son el brazo anónimo que evita que el Ejército se manche las manos de sangre; pero eso es insostenible con el tiempo. Estamos viendo como el chavismo ha sido reducido a lo mínimo: se ha devuelto a su origen, se devolvió a los cuarteles y queda la parte militar fascista”, señala.

Entonces, para lograr la salida de la dictadura, Tricás propone: “Calle, calle y más calle. Hay que ir sumando gente, y eso va a derivar en que, en cualquier momento, algún oficial salte la talanquera y se cree una grieta en las Fuerzas Armadas y en el resto de las instituciones chavistas. Ahí vamos a terminar de ver el desmoronamiento del chavismo”.

Aún eso no se ha dado porque “el venezolano es miedoso”. “Los que estén dispuestos a actuar deben tener la garantía de que eso va a ser exitoso, y quizá todavía no se ha presentado la oportunidad”, añade.

Aunque, es cierto que el régimen está violento. Es decir, estamos viendo a una dictadura que está reprimiendo brutalmente y asesinado, ¿cómo se contrarresta esto? ¿qué se puede hacer al respecto?

“A ellos los desgasta la violencia, los crímenes y eso va a forzar el desmoronamiento del chavismo. Mira, ahora tenemos a toda la comunidad internacional pendiente de lo que ocurre acá en Venezuela porque hay presos y agredidos. O sea, porque la dictadura ha expuesto su carácter criminal, y eso ha prendido las alarmas del mundo”.

Es por eso que, refiere, “hay que buscar ser incómodo, debemos entrar en terrenos que ellos nos han dicho que no podemos pasar. Hay que exorcizarle al régimen su carácter violento. Deben ser expuestos”.

“Mira, Montesquieu decía que las tiranías perecen desde adentro… Eso porque solo saben generar y hablar con la violencia. No saben construir poder. Las tiranías son brutas y violentas, y todo esto termina condenándolos. A estas alturas el modelo chavista no es viable, y al mostrar la violencia evidenciando que les queda poco”.

Claro, salir de una dictadura jamás podría ser fácil. La libertad tiene un costo y la sociedad civil, parece, está dispuesto a pagarlo.

“Estás desalojando a una dictadura, ¡no hay duda que estamos ahorita en ese proceso! Es inevitable que el costo sea grande. El peligro al que te expone está en función a la salida que tú escoges. Claro, hay que siempre tratar de minimizar los riesgos, y ello se logra con organización, estrategia y sin tomar riesgos innecesarios. Hay que buscar los máximos logros posibles con los mínimos costos”, prosigue Tricás.

“Mira, sí creo que estamos en la inminente salida del chavismo. El agua no hierve a 99 grados, pero a 100 sí. Y no hay duda que hoy el agua está muy caliente. Todo está mucho más fácil que hace meses, incluso semanas. Hay esperanza porque la sociedad civil está en la calle, exponiendo al régimen, y las piezas se han alineado”.

“Esto ha cambiado cualitativamente de la noche a la mañana”, concluyó el sociólogo y politólogo Jorge Tricás.

*Orlando Avendaño reside en Caracas, Venezuela, y estudia Comunicación Social en la Universidad Católica Andrés Bello.