Páginas vistas en total

¿Cómo fue la restauración Biblioteca Nacional de Francia?

¿Cómo fue la restauración Biblioteca Nacional de Francia?
Para llevar a cabo esta intervención de la Biblioteca Nacional y elaborar el proyecto, el oficio de Bruno Gaudin primero tuvo que comprender, interpretar y clasificar los temas específicos de este conjunto. Tuvieron que literalmente “descomponerlo en sus partes constituyentes”; para poder reconstruirlo mejor y resaltar sus cualidades intrínsecas. 


Biblioteca Nacional de Francia
Los estudios históricos y estructurales, obviamente indissociables, pusieron de manifiesto una extraordinaria yuxtaposición de espacios de todo tipo; desde áreas de reserva y galerías hasta escaleras y rotondas y mucho más. Por lo tanto, el hecho de que algunos de los espacios estuvieran listados, como la Salle Labrouste por ejemplo; o que otras partes fueron inventariadas, eran datos insuficientes para poder describir la rica naturaleza y complejidad de este sitio. La evaluación reveló la necesidad de tener en cuenta una multitud de lugares; que este proyecto tuvo que restaurar a su vida original y esplendor.
Imagen de la Biblioteca Nacional de Francia
Así, la insistencia del arquitecto en confiar en estos testigos a veces modestos pero magníficos a la historia estratificada del Cuadrángulo. Lanzar el proyecto de rehabilitación del Cuadrángulo de Richelieu fue, aceptar los retos de un edificio polimórfico; cuyos estratos arquitectónicos requerían la elaboración de no uno sino varios proyectos diferentes. Uno destinado a la gran escala del sitio, el relativo a Distribución y recepción; y otros proyectos dirigidos a la renovación de habitaciones individuales, cada uno con sus problemas específicos y los requisitos.
El proyecto arquitectónico del Cuadrángulo se basa tanto en la naturaleza histórica muy potente del sitio; como en la campaña para actualizarla de acuerdo con los códigos: técnica, seguridad, accesibilidad y funcionalidad.

Tipologías de tejidos

Para implementar este proyecto, Bruno Gaudin desarrolló diferentes tipologías de “tejidos”; que configuraron, según el tipo de espacio, una variedad de diálogos entre Arquitectura, Historia y Técnicas. Fue esta “conversación tripartita” la que guió y acompañó los cambios necesarios y profundos que debía sufrir la Biblioteca.
Aunque las limitaciones inherentes al proyecto técnico ocasionaban a veces una inmensa dificultad porque el edificio era tan complejo, el arquitecto se esforzó por aprovechar estas mismas limitaciones y utilizarlas como herramientas de proyecto. De hecho, los elementos técnicos no están necesariamente ocultos: también se revelan, e incluso se organizan. Apoyando el proyecto, determinan los sobres, justifican las decisiones espaciales y estructurales tomadas; e incluso se convierten en objetos arquitectónicos integrales. Dependiendo del tipo de espacios a tratar, se desarrolló toda una gama de soluciones; desde el vestíbulo / vestíbulo, hasta las salas de lectura; a través de las pilas y otras áreas de almacenamiento de todo tipo.
La extrema diversidad de espacios a tratar, las variaciones de tipologías de intervenciones; incluso dentro de estas diferentes salas; las tipologías propias caracterizadas por múltiples interfaces, requerían una metodología de trabajo adaptada, así como herramientas gráficas específicas de representación. Estos recursos necesarios debían ponerse a disposición de los diversos actores involucrados en la operación para que pudieran describir, calcular y finalmente implementar el proyecto.
Fuente: Plataforma Arquitectura