Invamer y GAD3 dan una
ventaja notable al candidato oficialista sobre los dos aspirantes de la
derecha, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, aunque difieren en la
distancia entre ellos dos
Santiago Torrado
Las encuestas de
Invamer y GAD3, publicadas respectivamente en la noche del domingo y este lunes
por la mañana, ratifican la primera posición en la intención de voto para las
elecciones presidenciales del candidato oficialista, Iván Cepeda, líder en todos
los sondeos desde el año pasado. Ambas consultoras, sin embargo, difieren en la
distancia que hay entre los dos candidatos de la derecha, Abelardo de la
Espriella —segundo en las dos encuestas― y Paloma Valencia ―tercera―. Los
sondeos muestran, además, el estancamiento de los dos candidatos centristas más
destacados, Claudia López y Sergio Fajardo, ambos muy rezagados por debajo del
5%.
Según el estudio de Invamer, Cepeda tiene 44,3% en la intención de voto, cifra que lo ubica a menos de seis puntos de la posibilidad de un triunfo en primera vuelta, como se lo propone en sus discursos. Mientras, sus perseguidores aparecen en un empate técnico: De la Espriella tiene 21,5% y Valencia, 19,8%, en una lucha muy reñida por el segundo lugar. Por su parte, GAD3 indica que Cepeda tiene 36% de intención de voto, más lejos del 50% que certifica un triunfo en primera vuelta. De la Espriella (21%) mantiene una ventaja más amplia en esa medición sobre Valencia (13%).
Siete candidatos
presidenciales exigen a RTVC organizar los debates que indica la ley de
garantías
Los candidatos
presidenciales Sergio Fajardo, Claudia López, Carlos Caicedo, Luis Gilberto
Murillo, Mauricio Lizcano, Roy Barreras y Sondra Macollins han firmado y
publicado este lunes una carta en la que exigen a RTVC, la cadena pública de
medio de comunicación, que organice los debates que indica la ley de garantías
electorales. Los aspirantes aducen que esa norma les da el derecho de
participar en tres debates televisados de hasta 60 minutos en medio de la
contienda electoral. “No hacer los debates implica para el ciudadano el costo
de votar a ciegas, sin haber podido contrastar propuestas, responder preguntas
imparciales”, dice la carta en uno de sus párrafos.
La petición es hecha
en medio de una campaña en que, de manera inédita, ha habido muy pocos debates
relevantes cara a cara entre candidatos. De hecho, quien lidera en todas las
encuestas, el oficialista Iván Cepeda, se había mostrado abiertamente reacio a
participar en encuentros de ese tipo, al menos hasta la semana pasada, cuando
propuso un debate a los dos candidatos que lo escoltan en los sondeos, el
ultraderechista Abelardo de la Espriella y la uribista Paloma Valencia. Según
los aspirantes que han firmado la carta de este lunes, cuando los candidatos
evaden los debates, es la ciudadanía la mayor perjudicada.
La propuesta de los
siete candidatos es que, dado que son 13 los aspirantes que compiten para
llegar a la Presidencia, se divida ese grupo en dos para sendos debates. Las
reglas y los temas sobre los que se va a conversar, añaden, se acordarán de
manera conjunta por los equipos de campaña. “Lo que está en juego es si los
colombianos van a las urnas con la información suficiente para decidir con
libertad”, dice la misiva.
Tomado de El País /
España. Imagen: NATHALIA ANGARITA.
