Vistas de página en total

25 abril, 2026

¿Adónde van las ganancias de la guerra? Artículo de Gabriel Zucman

 IHU

«Con el alza vertiginosa de los precios del petróleo, las ganancias de las empresas extractivas se disparan y se blanquean en paraísos fiscales. Pero aún estamos a tiempo de gravar eficazmente a quienes se lucran con la guerra». Esta reflexión es de Gabriel Zucman , en un artículo publicado por Investig'Action el 16 de abril de 2026. La traducción es de Cepat .

Aquí está el artículo.

Con el alza vertiginosa de los precios del petróleo , las ganancias de las empresas extractivas se disparan y se blanquean en paraísos fiscales . Pero aún estamos a tiempo de gravar eficazmente a quienes se lucran con la guerra.

Para la gente y los líderes de la década de 1970, era obvio que las ganancias generadas por el aumento vertiginoso de los precios del petróleo tras las crisis petroleras  de 1973 y 1979 estaban destinadas a ser socializadas en gran medida.

Algunos países productores, como Arabia Saudita y Venezuela, optaron por nacionalizar su producción (entre 1973 y 1980 en el caso de Arabia Saudita , y en 1976 en el caso de Venezuela ); otros optaron por gravarla con tasas casi confiscatorias.

En 1980, Estados Unidos introdujo un impuesto del 70% sobre las ganancias extraordinarias del petróleo, que se aplicaba después de pagar el impuesto de sociedades estándar del 46%. Esto resultó en una carga tributaria total de casi el 85%. El Reino Unido hizo lo mismo en 1975.

Del mismo modo que las ganancias de los traficantes de armas fueron confiscadas durante las guerras del siglo XX —con un impuesto del 95% sobre las ganancias extraordinarias en Estados Unidos en 1942—, era impensable que los ingresos procedentes del petróleo, producto de conflictos armados y revoluciones, pudieran ser apropiados por cualquier poder privado.

De este modo, la colosal riqueza generada por el vertiginoso aumento del precio del petróleo crudo, esa codiciada materia prima, se les escapó de las manos a las principales compañías petroleras y a sus propietarios.

Profundamente insatisfecho, este último juró no volver a dejarse engañar jamás.

* * *

A partir de la década de 1980, las compañías petroleras, esas grandes corporaciones multinacionales del siglo XX, concentraron todo su poder en un proyecto para reescribir las reglas del juego económico internacional, lo que supuestamente garantizaría su prosperidad.

En esta nueva organización del comercio mundial, que dio lugar a la globalización que experimentamos desde la década de 1980 hasta 2020, dos innovaciones tenían como objetivo evitar que se repitiera la crisis de la década de 1970.

Primera innovación: la competencia internacional tenía como objetivo garantizar que ningún Estado impusiera impuestos excesivamente altos sobre las ganancias. Por supuesto, los yacimientos petrolíferos, a diferencia de las fábricas, no se pueden reubicar, pero el chantaje radicaría en la inversión: impuestos muy altos aquí, en el Reino Unido o Noruega, y las empresas perforarían allí, en Rusia o Canadá.

Fue ante esta amenaza que los países productores redujeron, uno tras otro, sus tipos impositivos sobre las empresas extractivas.

Segunda innovación: el auge de los paraísos fiscales . Si un estado intentaba recaudar sus impuestos, las compañías petroleras trasladaban no su producción, sino sus beneficios contables a jurisdicciones más favorables, mediante transferencias intragrupo y otras técnicas de ingeniería financiera.

Las investigaciones realizadas por las economistas Alice Chiocchetti y Ninon Moreau-Kastler cuantificaron este fenómeno.

Por cada euro de beneficio generado por la industria extractiva, aproximadamente 12 céntimos acaban en paraísos fiscales, donde tributan a tipos impositivos insignificantes.

Y en tiempos de crisis, no es el 12%, sino el 20% de las superganancias que se registran en centros financieros extraterritoriales, en BermudasLuxemburgo o Singapur.

* * *

De este modo, los tipos impositivos efectivos en la industria petrolera, aunque siguen siendo más altos que los de otros sectores de la economía (porque es difícil ocultar el hecho de que se extrae petróleo, lo que fortalece a los países productores), se han desplomado en el último medio siglo.

Disponemos de la serie de datos históricos más extensa sobre multinacionales estadounidenses, lo que nos permite comprender plenamente la magnitud de esta transformación.

En vísperas de la primera crisis del petróleo, las compañías petroleras estadounidenses pagaban un 65% en impuestos sobre sus beneficios en el extranjero. Esta tasa aumentó al 90% a mediados de la década de 1970 (sin incluir el coste de las nacionalizaciones).

Posteriormente, descendió gradualmente a partir de la década de 1980, alcanzando el 37% en 2023, el último año para el que se dispone de datos.

de la Oficina de Análisis Económico sobre las actividades de las multinacionales estadounidenses; véase Wright y Zucman (2018) para una presentación de estos datos.

En términos concretos, mientras que en la década de 1970 el 90% de los ingresos petroleros se socializaban, ahora dos tercios de ellos van a parar a los bolsillos de los accionistas.

Por eso, con el aumento de los precios del petróleo, las acciones de las compañías petroleras se han disparado desde el comienzo de la campaña de bombardeos israelí-estadounidenses en Irán y, antes de eso, desde el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela.

El índice de las 120 mayores compañías petroleras y gasísticas del mundo, la mitad de las cuales tienen su sede en Estados Unidos, ha subido un 30 % desde principios de 2026, lo que representa un aumento de la capitalización bursátil de más de un billón de dólares en tres meses. Este incremento supera con creces el observado durante la invasión de Ucrania en 2022.

Una paradoja sorprendente: si bien nunca ha sido más urgente detener la extracción de combustibles fósiles en favor de fuentes descarbonizadas, los beneficios que los agentes económicos privados pueden obtener de esta actividad nunca han sido tan grandes.

«Cuando suben los precios del petróleo, ganamos mucho dinero», declaró Donald Trump con indiferencia en marzo. Por supuesto, con «nosotros» se refería a las compañías petroleras (que se encuentran entre las principales financiadoras de su campaña) y a las familias más ricas (accionistas).

Los precios de la gasolina están subiendo, pero —una diferencia clave con respecto a la década de 1970— muchos en la América de Trump  terminan beneficiándose de ello.

Es difícil comprender la duración de la guerra en Irán sin ignorar esta cruda realidad.

* * *

¿Qué hacer?

En 2022, la Unión Europea adoptó un impuesto, eufemísticamente llamado "contribución de solidaridad", con un tipo del 33% sobre los beneficios extraordinarios de las empresas de petróleo y gas. A principios de abril de 2026, AlemaniaItaliaEspañaPortugal y Austria solicitaron a la Comisión Europea que reintrodujera un instrumento similar.

Sin embargo, es fundamental no repetir los errores del pasado. En Francia, la contribución solidaria prácticamente no generó ingresos. Si bien se esperaba recaudar 3.000 millones de euros, la recaudación final fue de tan solo 69 millones de euros, es decir, 40 veces menos.

De hecho, Francia ha optado por una aplicación particularmente minimalista de la norma europea, excluyendo arbitrariamente la mayoría de las actividades petroleras del ámbito de aplicación de la contribución.

Pero existe otra razón para este fiasco, revelada por el trabajo de Alice Chiocchetti y Ninon Moreau-Kastler: la propensión de las compañías petroleras a transferir sus superganancias a paraísos fiscales.

De cada euro de superganancia, como hemos visto, 20 céntimos acaban allí. Los 80 céntimos restantes se quedan en los países productores, y no se registra nada en los países refinadores o consumidores, como Francia.

Esto no es inevitable, sino una decisión política. La solución más eficaz sería gravar las enormes ganancias globales de las empresas extractivas, que son difíciles de manipular, y no las que afirman "obtener" en Francia, las cuales logran reducir drásticamente.

Los riesgos financieros son enormes. Consideremos lo siguiente: en 2022, TotalEnergies obtuvo aproximadamente 10.000 millones de euros en superbeneficios a nivel mundial. Imaginemos, entonces, que este escenario se repite en 2026. Un impuesto del 90% sobre estos beneficios extraordinarios —más o menos el estándar internacional hasta la década de 1980— generaría 9.000 millones de euros en ingresos fiscales, lo que equivale a 130 euros por ciudadano francés, o 650 euros para una familia de cinco personas.

Estos ingresos podrían redistribuirse como una suma global a todos los ciudadanos franceses: esta es la política de larga data de Alaska, que distribuye las ganancias socializadas de la producción de petróleo a cada residente, por un total de $1,704 por hogar contribuyente en 2024.

Son concebibles otras soluciones, como gravar los aumentos de la capitalización bursátil en lugar de los beneficios extraordinarios, tal como propusimos mis colegas del Observatorio Europeo de Fiscalidad (ahora Observatorio Internacional de Fiscalidad) y yo en 2022.

En cualquier caso, una cosa está clara: sería inaceptable que empresas como TotalEnergies, que se enriquecen a costa de nuestro planeta, exacerbando nuestra dependencia del petróleo y nuestras vulnerabilidades geopolíticas, pudieran, como en 2022, eludir la solidaridad nacional.

Al igual que sus predecesores del siglo XX, quienes se benefician de la guerra deben pagar las consecuencias.

Tomado de IHU / Brasil.