Hubo países con fracturas mayores a la nuestra (y mucho más
sangrientas). Hubo sociedades más postradas que esta Venezuela revuelta de hoy.
Y consiguieron salir adelante. ¿Por qué no nosotros?
Por Enrique Ochoa Antich* / Opinión
Hay una oposición entreguista y tutelada. Ésa que cae de
hinojos a las puertas del Departamento de Estado clamando por una invasión
militar gringa de su propio país. Ésa que se aposta en la Avenida Pensilvania
frente a la Casa Blanca desgañitándose:
—One favor, Mr. Trump, please…!
Al final, allá en el norte los desprecian. Causa asco y
repugnancia tanta obsecuencia. El César ama la traición, pero odia a los
traidores. Ésta es la oposición de la vergüenza. Rubor causará a los
venezolanos del mañana.
No obstante, hay, o puede haber, otra: la oposición soberana.
Una idea hegemoniza su conducta: cuando está amenazada, la patria se defiende,
sin ambages, sin esguinces, sin equívocos.
Es una oposición de Estado, no una oposición _oposicionista_, como la otra. Combina con sabiduría su condición impugnadora del orden de cosas existente: el partido-Estado, la partidización de la Fuerza Armada, la persecución a la disidencia, la destrucción del salario, la devastación económica y social de la nación, con su postura inequívoca de defensa de la soberanía nacional.
Es soberana porque no sólo repudia todo tutelaje exterior
sino que se niega a aceptar que los venezolanos seamos tutelados a lo interno
por un régimen proto-totalitario de partido-Estado que quiere derivar en un
sistema de partido-Estado-sociedad propio de los fascismos corporativistas: ya
no se controlan sólo los Poderes Públicos, la Fuerza Armada, las policías y
toda la administración pública convirtiéndolos en piezas subalternas del
engranaje partidista, sino que quiere hacerse lo mismo con la sociedad civil:
sindicatos, comunas, gremios, organizaciones no-gubernamentales, universidades
autónomas, etc.
Los soberanos queremos una unidad nacional pero no alrededor
de un gobierno, de una ideología, o de un caudillo (vivo o muerto). La patria
no es de nadie. La patria somos todos. Los soberanos exigimos una apertura
democrática a lo interno (la libertad de los presos políticos, por ejemplo), no
sólo porque ello facilita la unidad que se requiere para defender la nación
sino porque así se ayudaría a descombustionar la opinión pública al interior de
los EEUU, víctima de esa campaña infame de acuerdo a la cual Venezuela ya no es
una república sino un territorio confiscado por una banda criminal de
narcoterroristas (prédica originada también en el discurso vil de la oposición
extremista). Los soberanos defendemos la soberanía nacional pero sin desplantes
y con los pies en la tierra: aplaude que EEUU y Venezuela puedan resolver sus
diferencias por la vía diplomática y no con la guerra, y constata que
Venezuela, dada su ubicación geopolítica, está destinada a tener con la gran
potencia del norte una relación política, económica y comercial privilegiada.
Esta oposición soberana es plural y diversa, claro está. Por
tanto, en ella hay matices. Me parece que el más notable es el de quienes, a mi
modo de ver, cometen la dramática equivocación de condicionar la defensa de la
soberanía nacional a los asuntos domésticos. Algo así como un soberanismo
condicional. Parecen decir: “Si desde el gobierno se persigue a sus
adversarios, si hay presos políticos, si el salario ha dejado de existir, si el
ingreso de los venezolanos no se incrementa de modo sustancial, no podemos
defender la soberanía nacional”. Trágico error pues eso equivale a decir: “Si
no me das lo que exijo no defiendo _tu_ soberanía”. Convierten la patria en
patrimonio chavista. No. Con presos políticos, incluso con un régimen
dictatorial si fuese el caso, y con hambrientos y sin educación y salud
públicas que merezcan llamarse tales, en cualquier circunstancia se defiende la
soberanía nacional porque ésta condiciona todo lo demás y si la mayor potencia
del mundo la amenaza, armada hasta los dientes, con sus misiles, destructores y
portaaviones a pocas millas de nuestro mar, hay un deber histórico esencial que
es anterior a todo: defender este pedazo de tierra que llamamos patria.
Los venezolanos podemos, a condición de mirar al futuro con
audacia. Los venezolanos podemos ganarnos nuestro derecho de residencia en la
tierra si nos empinamos sobre nosotros mismos, todos, gobernantes y opositores,
sin exclusiones (excepto la de los autoexcluidos) y si, con sentido de Estado y
de nación, somos capaces de desbrozar un camino a mediano y no a corto plazo.
Que el pasado no sea esa obsesión traumática cargada de cuentas pendientes que
no nos deja avanzar. Que la mujer de Lot no nos represente. Que la
reconciliación y el perdón sean para los de un lado y para los del otro.
Hubo países con fracturas mayores a la nuestra (y mucho más
sangrientas). Hubo sociedades más postradas que esta Venezuela revuelta de hoy.
Y consiguieron salir adelante. ¿Por qué no nosotros?
*Dirigente
político independiente. Escritor.
