El decreto firmado por el presidente Javier Milei el pasado
29 de septiembre de este 2025 y que pasa desapercibido en casi todo el mundo,
autoriza la presencia de tropas estadounidenses en territorio argentino, ha
generado controversia en una coyuntura marcada por la crisis económica y la
fragilidad institucional del país.
Este hecho no tardó en generar controversia en una coyuntura
marcada por la crisis económica y la fragilidad institucional del país.
La medida permite la participación del Ejército de EE.UU. en
la denominada «Operación Tridente», un ejercicio militar que se llevará
a cabo en las Bases Navales de Mar del Plata, Ushuaia y Puerto Belgrano, entre
el 20 de octubre y el 15 de noviembre de 2025.
El decreto viola la normativa constitucional y genera suspicacias por su clandestinidad
Este tipo de autorizaciones, según la Constitución argentina,
requieren de la aprobación previa del Congreso Nacional, pero en este caso se
optó por una vía administrativa, lo que fue cuestionado por distintos sectores.
La justificación oficial es que la situación es de
«naturaleza excepcional» y que «hace imposible seguir los trámites ordinarios previstos en
la Constitución Nacional para la sanción de las leyes».
La decisión se tomó sin el aval del Parlamento, lo que ha
alimentado especulaciones sobre posibles negociaciones en secreto y condiciones que aún
permanecen en la sombra.
La firma del decreto ocurrió pocos días después de que se
conociera un supuesto compromiso de apoyo financiero por parte de Donald Trump
a Milei para sortear la crisis económica que atraviesa Argentina. La coincidencia en
los tiempos aumenta la sospecha de un acuerdo subordinado a intereses
estratégicos y de soberanía regional.
Un ejercicio con implicancias estratégicas y geopolíticas
El documento, además de establecer la autorización, señala
que el ejercicio es una oportunidad para potenciar las capacidades militares
argentinas, resaltando que “el Ejercicio Tridente comparte la
experiencia acumulada por las Fuerzas Navales Especiales de los Estados Unidos
en operaciones combinadas... constituyendo un recurso invaluable para
potenciar nuestras capacidades nacionales”.
El texto también afirma que «los intercambios de
adiestramiento y los entrenamientos combinados ofrecen beneficios en el
fortalecimiento de las capacidades nacionales, la consolidación de alianzas
internacionales, la optimización de recursos y la mejora en la
interoperabilidad y la integración doctrinal».
Desde el gobierno, se sostiene que la participación de
Argentina en esta operación refleja su compromiso con la estabilidad regional y
la seguridad internacional, además de facilitar futuras participaciones
en operaciones multinacionales.
La preocupación principal radica en que la no participación
«afectaría significativamente el adiestramiento naval en operaciones combinadas
con la Armada de los Estados Unidos».
Según fuentes de la prensa local, se espera que envíen una
dotación del equipo Navy Seal, uno de los cuerpos militares mejor equipados de
EE.UU., mientras que Argentina contribuirá con la Agrupación Comandos
Anfibios, la Agrupación de Buzos Tácticos, un patrullero oceánico ARA Bouchard,
una lancha rápida o patrullera y un helicóptero SH-3 Sea King.
Reacciones y críticas desde diferentes sectores
El intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, fue uno de los
primeros en expresar su rechazo a la medida, afirmando en redes sociales que
«Tierra del Fuego AeIAS (Antártida e Islas del Atlántico Sur) no es moneda de
cambio para sus fines electorales.
Es la puerta de entrada a la Antártida, es el territorio que
protege nuestra reivindicación sobre las Malvinas y sobre todo, es nuestra
casa». Además,
advirtió: «No vamos a permitir que se use para fines que vulneren nuestros
derechos y nuestra historia. No se lo vamos a permitir. Vamos a ponerle un
freno. No vamos a entregar nuestra soberanía.»
En la misma línea, La Nación señala que «la
autorización para el ingreso de las tropas norteamericanas se aprobó en
momentos en que se reactivó el interés del gobierno de Trump en el
avance de la Base Naval Integrada y un polo logístico antártico en el extremo
sur del continente».
Desde distintos ámbitos políticos y militares, también se
cuestiona el costo estimado de unos 60 millones de pesos argentinos (US$
42.000), que serán pagados con fondos ya asignados en partidas del Ministerio
de Defensa.
Durante 2025, el comandante del Comando Sur de EE. UU.,
almirante Alvin Holsey, realizó dos visitas a la base naval de Ushuaia,
las cuales fueron fuertemente rechazadas por la población opositora al actual
gobierno dentro de la provincia y no tardaron en manifestarse.
En abril, se entrevistó con autoridades e inspeccionó las
instalaciones, mientras que en agosto manifestó su preocupación por la
«creciente amenaza de las organizaciones criminales transnacionales».
Estados Unidos estima que estos grupos producen US$ 358.000
millones anuales a través del tráfico ilícito de drogas, armas,
personas, recursos naturales y vida silvestre.
El ejercicio en Chile y los acuerdos de cooperación
El decreto también aprueba la participación argentina en el
Ejercicio Solidaridad, que se realizará en Puerto Varas, en el sur chileno,
entre el 5 y 11 de octubre de 2025.
Este ejercicio, que se realiza cada tres años, busca
fortalecer la cooperación en respuesta a catástrofes naturales, mediante
simulacros de ayuda humanitaria. La actividad se enmarca en el Acuerdo
de Cooperación en Materia de Catástrofes, firmado en 1997 entre ambos países. La
última edición fue en 2019, en Concepción y Talcahuano.
Opiniones y resistencia en Tierra del Fuego
Desde Tierra del Fuego, críticos como el intendente Vuoto
advierten que «Tierra del Fuego AeIAS no es moneda de cambio para sus fines
electorales».
La resistencia local se basa en que la región es la
puerta de entrada a la Antártida y un territorio con reivindicaciones sobre las
Malvinas, además de haber sido históricamente un símbolo de soberanía y
protección nacional.
La movilización de estas fuerzas militares y las
implicaciones geopolíticas despiertan inquietudes sobre la pérdida de autonomía
y el riesgo de ser utilizada en la disputa por la influencia en el continente.
Fuente: La Red 21 / Uruguay.
