El artículo es de Christopher D. Cook, escritor y periodista,
publicado por Common Dreams , y reproducido por El Salto, 12-09-2025.
Aquí está el artículo.
Tras el asesinato de Charlie Kirk , parte de una desgarradora
ola de violencia política que azota a este país, parece que Estados
Unidos se está desmoronando, al borde de la desintegración. Tanto odio,
tanta ira, tanta podredumbre tóxica y tantas armas. Estamos cocinando un caldo
de cultivo. ¿Puede alguien salvarnos? ¿Hay alguien o algo que pueda siquiera
calmarnos un poco? Ahora mismo, parece que no; de hecho, es aterrador que la
ira que nos llevó a este momento oscuro y macabro no haga más que crecer.
Apenas se había declarado la muerte de Charlie Kirk
cuando el presidente Trump usó atrozmente su asesinato para culpar falsamente y
atacar a la izquierda . Trump aprovechó el momento de duelo
generalizado para sembrar aún más odio y división, pronunciando un discurso
televisado imprudente y furioso que culpó a la izquierda, a pesar de la
ausencia de pruebas sobre el asesino de Kirk o sus opiniones
políticas. En una demostración predecible pero grotesca, Trump estalló en
furia:
Durante años, la izquierda radical ha comparado a estadounidenses maravillosos como Charlie con nazis y los peores asesinos en masa y criminales del mundo. Este tipo de retórica es directamente responsable del terrorismo que presenciamos hoy en nuestro país y debe cesar de inmediato.
Trump enumeró los intentos de asesinato contra su propia
vida, el tiroteo del director ejecutivo de United Healthcare ,
el tiroteo de Steve Scalise y los "ataques a agentes de
ICE", sin mencionar los asesinatos de legisladores demócratas de Minnesota
u otros que no encajan en la visión de Trump de dignos mártires de derecha.
El hombre que dijo que había "buenas personas en ambos
lados" de los asesinatos de Charlottesville cometidos por supremacistas
blancos de derecha ni siquiera podía empezar a mencionar los trágicos
tiroteos de personas del otro lado del espectro político.
Poco después del asesinato de Kirk, la representante
republicana Nancy Mace fue al grano y declaró a la prensa: «Los
demócratas son responsables de lo ocurrido hoy... un izquierdista lunático se
pegó un tiro en la nuca». Mace lanzó este ataque profundamente imprudente e
irresponsable sin la menor prueba de la ideología del asesino.
Estas no son las personas que nos sacarán de este horrible y
tóxico pozo. Ellos, junto con Charlie Kirk , nos condujeron a él. Kirk se convirtió
en un influyente adinerado difundiendo ira tóxica, miedo y división.
Lo que hay que decir ahora, incluso o especialmente en
este momento, es que Charlie Kirk contribuyó enormemente a fomentar la ira y la
división que parecen envolver y definir a nuestra nación hoy - Christopher D.
Cook
Podemos honrar el dolor que millones de personas sienten
por el asesinato de Kirk y mantener la decencia cívica
humana básica, a la vez que somos honestos sobre las cosas profundamente
hirientes y ofensivas que Charlie Kirk dijo. Podemos condenar la violencia
política y el asesinato de Kirk, a la vez que condenamos a
Charlie Kirk por el odio vil y podrido que fomentó.
Y sí, aunque respetamos que muchos estén de duelo, este es
precisamente el momento de recordarle a la gente el odio y la división que Kirk
sembró y de los cuales se benefició generosamente.
Consideren lo que Kirk dijo sobre los líderes
negros y la acción afirmativa. Al atacar a quienes optan por la acción
afirmativa, como Joy Reid , Michelle Obama, Ketanji Brown
Jackson y la representante Sheila Jackson Lee , Kirk dijo con
disgusto: «No tienen la capacidad de procesamiento mental necesaria para ser
tomados en serio»; la acción afirmativa, dijo, les permitía «robarle el trabajo
a una persona blanca».
Reflexionemos sobre esto un momento. Charlie Kirk dijo
que estas mujeres negras, extremadamente inteligentes, fuertes y exitosas,
carecen de capacidad de procesamiento intelectual. Esta es la supuesta heroína
en cuyo honor Trump bajó la bandera a media asta.
Kirk odiaba la igualdad de oportunidades y llamó a Martin Luther King Jr. " horrible" y
"no una buena persona", al tiempo que insistía: "Cometimos un
gran error cuando aprobamos la Ley de Derechos Civiles en los años
1960".
En su fea ira contra la acción afirmativa y la
diversidad, la equidad y la inclusión, Kirk también despotrica: "Si veo a
un piloto negro, diré: 'Vaya, espero que esté calificado'". Eso es basura
profundamente racista.
Kirk llamó a las personas homosexuales y transgénero
"groomers", dijo que eran "destructivos", se opuso al
matrimonio igualitario e hizo campaña contra la atención de afirmación de
género para las personas transgénero, insistiendo: "Debemos prohibir la
atención de afirmación de género en todo el país. Donald Trump necesita
basar su campaña en este tema".
Cuando Zohran Mamdani conmocionó al país al ganar
las primarias demócratas de Nueva York, Kirk pronunció un discurso
macabro: «Hace veinticuatro años, un grupo de musulmanes asesinó a 2753
personas el 11-S... Ahora, un socialista musulmán va camino de gobernar la
ciudad de Nueva York». Kirk difundió disparates paranoicos, racistas e islamófobos
de derecha. Llamó al islam «la espada que la izquierda está usando para
degollar a Estados Unidos». ¿Cuánta corrupción y odio son posibles?
Gracias a su prolífica energía, encontramos innumerables
ejemplos de su alarmismo e intolerancia. Lo que cabe decir ahora, incluso o
especialmente en este momento, es que Charlie Kirk contribuyó
enormemente a fomentar la ira y la división que parecen envolver y definir a
nuestra nación hoy. Kirk ayudó a crear este caldo tóxico y venenoso en el que
nos ahogamos; lo alimentó y se benefició de él.
A pesar de la indecorosa efervescencia de Trump, Nancy
Mace y otros, al momento de escribir esto, desconocemos quién disparó a
Kirk ni por qué. Desconocemos si provino de la izquierda, de la derecha o de
algo completamente distinto. Es razonable y correcto condenar todos los
tiroteos y la violencia política. Condeno enérgicamente la violencia y este
asesinato, así como condeno la intolerancia que Kirk fomentó durante su breve
vida en esta Tierra.
No está claro cómo saldremos de este caldero hirviente. Todos
debemos condenar la violencia política en todos los frentes. También
debemos reconocer que el legado de intolerancia y división de Kirk genera su
propia violencia: una violencia cultural y social que causa verdadero dolor,
ira, enemistad, miedo y aislamiento. El legado de Kirk arde con fuerza, una
llama de rabia reaccionaria e intolerancia que mantiene a este
país en ebullición.
Nadie nos salvará. Podemos esperar (y trabajar) por un
período de calma que al menos extinga las llamas y detenga la espiral. Todos
podemos decir: ¡Alto a la violencia, alto a los tiroteos! Y digamos también,
con la misma firmeza: ¡Alto al odio, alto al alarmismo, alto a la intolerancia!
Tomado de la revista digital IHU – Adital / Brasil.
