“Con el juicio concluido, Brasil debe ahora dejar atrás
el radicalismo autoritario. El Tribunal Supremo ha dado ejemplo de audacia,
incluso ante la inaceptable y persistente presión externa de Donald Trump y
otros miembros del gobierno estadounidense”, dice en su nota editorial el periódico carioca.
A continuación, los principales pasajes del editorial
del importante diario brasileño O Globo sobre la condena a Jair Bolsonaro
RÍO DE JANEIRO. - Es imposible ignorar la naturaleza
histórica del juicio que condenó a Jair Bolsonaro y a otros siete acusados
por planear e intentar implementar la
ruptura del orden institucional democrático establecido por la Constitución de 1988.
Tras innumerables golpes de Estado e intentos fallidos de golpe desde la fundación de la República, por primera vez, un expresidente, exministros y altos mandos militares fueron condenados por socavar la democracia en Brasil. El período más largo de la democracia brasileña no solo resistió el intento de golpe, sino que Brasil finalmente logró castigar a los traidores a la voluntad popular.
A todos los acusados se les garantizó el pleno derecho a una defensa. Hubo mucho espacio para que sus
abogados presentaran sus argumentos y para desacuerdos entre los jueces. El
juez relator, Alexandre de Moraes, y los jueces Flavio Dino, Carmen Lucia y
Cristiano Zanin votaron para condenar a los ocho acusados de los cinco delitos. El tercer juez
en votar, Luiz Fux, presentó una profunda
disidencia de sus colegas a lo largo de 13 horas el miércoles pasado. Después de argumentar que la Corte Suprema
no era el foro apropiado para el juicio, argumentó en su voto que los acusados no habían cometido los delitos de crimen organizado y daños a la propiedad.
La disidencia de Fux, aunque plagada de contradicciones (él
mismo había condenado a los acusados del 8 de enero por delitos similares
y aceptó los cargos contra Bolsonaro y los
demás acusados antes de declarar al Supremo Tribunal
Federal incompetente para juzgarlos), es la prueba más contundente de la imparcialidad del juicio. En
un órgano colegiado, los desacuerdos son naturales y previsibles. Precisamente
para evitar que prevalezca la opinión de un solo juez, casos de esta
complejidad y relevancia deben someterse a varios. Fux consideró todos los
argumentos de la defensa en su voto, garantizando a los acusados el derecho a una audiencia. Sin
embargo, dada la elocuencia de la prueba, analizada por los demás magistrados, estos argumentos no
prevalecieron. En el choque de opiniones, la balanza de la justicia se inclinó entonces hacia la condena.
Las huellas de Bolsonaro en el intento de golpe de Estado
están por todas partes: desde la campaña engañosa y premeditada para
desacreditar los sistemas de voto electrónico hasta los borradores legales
diseñados para dar una apariencia de legalidad al intento de golpe, presentados
en más de una ocasión a líderes militares. Hay declaraciones grabadas de
reuniones ministeriales, reuniones con embajadores y mítines; testimonios de
exjefes de las Fuerzas Armadas; mensajes de texto, grabaciones de audio, notas
y documentos impresos: un cúmulo de pruebas y detalles cuyo significado reside
en el rompecabezas reconstruido por la investigación de la Policía Federal.
Gracias a esta investigación, los brasileños tienen pleno conocimiento de lo
sucedido y saben cómo y por qué, afortunadamente, prevaleció la democracia.
Con el juicio concluido, Brasil debe ahora dejar atrás
el radicalismo autoritario. El Tribunal Supremo ha dado ejemplo de audacia,
incluso ante la inaceptable y persistente presión externa de Donald Trump y
otros miembros del gobierno estadounidense. Dada la condena de Bolsonaro, es probable que se
impongan nuevas sanciones contra miembros de la Corte. Pero Brasil no puede
ceder ante pequeños pactos. Una votación sobre cualquier amnistía en el
Congreso sería una capitulación inaceptable. Más allá de la confusión creada
por las disputas políticas, los legisladores necesitan ver la realidad con
claridad.
Las encuestas de opinión muestran que el apoyo a la
democracia es sólido en Brasil. Diputados y senadores deben comprometerse para
que, una vez finalizado el juicio, el Parlamento pueda implementar una agenda
destinada a acelerar el crecimiento económico y mejorar la vida de los
brasileños.
Tomado de La Nación / Argentina. Imagen referencial.
