La relatora de la ONU está a punto de publicar un
nuevo informe que revela los factores económicos que contribuyen al genocidio : "Los Estados deben imponer sanciones
y cortar los lazos con Israel , pero los bancos también deben dejar de
invertir y las empresas deben dejar de beneficiarse de ello".
“Nos dirigimos hacia un lugar donde no hay reglas. O hay una
revolución en defensa de los derechos humanos, o nos dirigimos hacia un lugar
muy oscuro”, dice la alta funcionaria de la ONU.
La mentalidad colonial es el principal obstáculo para
comprender el problema palestino, indica.
La entrevista es de Olga Rodríguez, publicada por El Diario.
Francesca Albanese , Relatora Especial de las Naciones
Unidas para los Territorios Palestinos Ocupados, ha logrado que su voz se
escuche en muchas partes del mundo durante estos veinte meses de continuas
masacres en Gaza . Su informe, « Anatomía de un Genocidio »,
presentado hace más de un año, ha provocado la ira de Israel y
allanado el camino para denuncias de crímenes masivos contra la población civil
palestina.
Albanese es una figura destacada en la defensa de los
derechos y el derecho internacional y, por ello, ha sido desacreditada por los
sectores más extremistas que defienden el genocidio en curso. Recientemente
estuvo en España, donde se reunió con representantes de varios grupos
políticos parlamentarios y organizaciones de la sociedad civil.
Aquí está la entrevista.
Está a punto de publicar un nuevo informe —que se publicará
la próxima semana— sobre la complicidad y la responsabilidad corporativa en el
genocidio en curso en Gaza.
La principal conclusión de este nuevo informe que estoy a punto de publicar es que este genocidio no se evitó ni se detuvo porque es rentable. La gente se está beneficiando del genocidio. Muchísimo dinero. Y quienes ganan mucho dinero están atados a la estructura capitalista desenfrenada y sin restricciones que prospera gracias a la anarquía y la ilegalidad.
Nos rodea un capitalismo desenfrenado. Y muchos de los actores
que explotan Palestina y la muerte palestina son también quienes
han estrangulado nuestras vidas. Ese es el punto. Necesitamos reglas. Hay un
aspecto histórico que no es nuevo en Palestina. Estos sistemas coloniales
han sido históricamente impulsados por intereses privados, en el sentido
de que las corporaciones han sido la fuerza impulsora, como la Compañía de las Indias Orientales,
por ejemplo. Y si no eran la fuerza impulsora, eran los facilitadores,
proporcionando capital y luego buscando más capital a cambio. Lo mismo ocurre
en Palestina.
¿Qué marco legal existe al respecto?
La regulación, el marco legal, existe. Son los Principios
Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos.
Aunque son opacos en cuanto a la rendición de cuentas, las empresas se han
convertido en una especie de titulares de derechos, pero no de obligados. Es
increíble que tengamos obligaciones que vinculen a los Estados, pero que las
empresas puedan hacer lo que quieran. No tiene sentido.
Así que intento mencionar que existen procesos penales
contra Israel por genocidio, pero también por crímenes de guerra y
crímenes de lesa humanidad. Además, existe la opinión consultiva de la Corte
Internacional de Justicia. No podemos ignorarla. Esto crea una
responsabilidad prima facie y una presunción de conexión
directa con la ocupación para quienes participan en ella.
¿Cuáles son los pilares de la ocupación ilegal israelí?
Hay dos. Uno es el espacio de desplazamiento: cómo se ha
utilizado el sector privado para desplazar a los palestinos y también para
reemplazarlos, mediante el extractivismo, la construcción, los bienes y los
servicios. Y todo está registrado, es verificable.
Israel ha reforzado intencionalmente esta estructura.
Por ejemplo, el sector militar, las empresas constructoras. Gaza no
solo ha sido pulverizada por bombas; por ejemplo, las excavadoras también están
involucradas. ¿Quién las suministró? La tecnología utilizada para segregar a
los palestinos en Cisjordania o Gaza se ha utilizado para espiar a la población
de Gaza y contribuir al diseño de un sistema de asesinatos en masa,
al igual que los drones y los cuadricópteros.
Otro pilar son los facilitadores, que son los fondos de
capital riesgo o los bancos, quienes otorgan anticipos y quienes normalizan el
empleo; las universidades, por ejemplo. Hay toda una red involucrada, en todas
partes. Y ahora lo sé, con esta investigación. Este informe abre las puertas y,
al abrirlas, podemos ver lo que hasta ahora solo podíamos conjeturar. Ahora
está claro y es impactante.
¿El informe menciona los nombres de las empresas?
Sí. Tengo unas 200 empresas registradas, de una base de datos
de 1000 que compilé. Pero no pude investigarlas todas a fondo, así que me
centré en 50 porque representan cómo se interconectan estos sistemas. Y planeo
continuar con este trabajo en los próximos años.
Los Estados miembros de la ONU tienen la obligación de
imponer sanciones y cortar lazos con Israel. Pero los bancos también deben
dejar de invertir. Las empresas deben dejar de suministrar, es decir, de
obtener beneficios. Así que sí, menciono a estas empresas en cada sector para
explicarlo.
La idea de este informe no es tener una lista como una base
de datos, sino explicar el sistema, porque no se trata solo de los
asentamientos. Estos están vinculados a una industria lucrativa. Y la razón por
la que prosperan es porque ya han aniquilado a los palestinos que los rodean.
De eso trata mi informe. Por eso la gente está tan nerviosa.
¿Cómo valora el papel de España?
Sé que todos aquí quieren ser elogiados. Es estupendo
que España reconozca al Estado Palestino, porque les
permite reconocer que existe una agresión total contra un Estado soberano que
es miembro de la comunidad internacional.
Ahora, al igual que hizo con Ucrania , España necesita imponer sanciones
y romper lazos económicos. Esto significa, en la práctica, crear aislamiento en
torno a este régimen, este país, Israel, que ha cometido crímenes muy
graves y ahora está involucrado en procesos penales y juicios por genocidio.
¿Cuál es el papel de Europa frente a este genocidio en curso,
con masacres, bloqueos de ayuda, desplazamientos forzados y asesinatos en masa
de civiles?
Europa no está ayudando. Colectivamente, no está ayudando. Dado lo que Israel ha hecho
en los últimos 650 días, la Unión Europea ahora dice: «Sí, hay
algunas violaciones de derechos humanos». Toda la ocupación es una violación de
los derechos humanos y del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación,
y la ocupación lleva décadas en marcha; no empezó ayer. Así que lo que la UE intenta
decir no tiene sentido. Están encubriendo a Israel.
Por eso digo que la UE no está haciendo lo
suficiente. Vemos a Estados miembros escudándose en la UE, delegando en ella su
política exterior, usándola como excusa. No puede ser una excusa para
justificar crímenes. Europa es parte del problema.
¿Cómo valora el papel desempeñado por la presidenta de la
Comisión Europea, Ursula von der Leyen?
No es una líder electa que habla en nombre de los europeos,
que toma decisiones en nombre de los europeos. Europa no es un reino,
no es una reina, no está por encima de la ley. Está sujeta al derecho europeo,
al derecho internacional. Así que no debería actuar así. Es asombroso cómo
evade el derecho internacional.
Hay mucha gente que se adhiere a la ideología equivocada, a
ideologías que se han vuelto genocidas. Ella no sería la primera. Pero
estamos en 2025, no en 1925. Y en ese sentido, creo que es necesario que
la Unión Europea investigue esto para determinar si está
motivado por razones ideológicas o si hay otros intereses en juego. Sabemos que
hay grupos de presión que recompensan a los políticos si adoptan ciertas
posturas. No digo que sea así en este caso, pero es necesario investigarlo.
La Unión Europea no ha suspendido su Acuerdo de Asociación
con Israel ni ha decidido imponer sanciones. Ha mantenido relaciones
comerciales a pesar del fallo de la Corte Internacional de Justicia del pasado
julio que exige a los países que interrumpan las relaciones comerciales que
puedan contribuir a la ocupación ilegal. ¿Qué deberían hacer la Unión Europea y
sus Estados miembros?
El Acuerdo de Asociación UE - Israel demuestra
la hipocresía del compromiso con los derechos humanos. Israel ya violaba el
derecho internacional y los derechos humanos palestinos cuando se aprobó. Por
lo tanto, si los derechos humanos tuvieran algún significado para quienes lo
firmaron, nunca debería haber entrado en vigor.
Ahora, tras 20 meses de masacre en Gaza , con ese acuerdo aún vigente y sin
suspender, es imposible que la Unión Europea no parezca una farsa total en
materia de derechos humanos. La UE parece una farsa, y debería haber
consecuencias legales.
Son los Estados quienes pueden aplicar el derecho
internacional, pero lo están violando. Y aquí es donde digo que nosotros, los
ciudadanos, marcamos la diferencia. Puede parecer imposible, hasta que se hace
posible. Por lo tanto, tenemos que participar en la vida pública. No podemos
delegar el uso del poder político. No, tenemos que cuidarlo. Se trata de
nuestras vidas y nuestros derechos.
Y también debemos ejercer todos los mecanismos de escrutinio
existentes mediante la presión pública, la denuncia pública, las revisiones
judiciales y los informes de investigación. Y debemos profundizar los lazos que
unen a Israel con nuestros países y con la Unión Europea.
España se ha diferenciado de algunos países europeos en sus
declaraciones y reconocimiento del Estado palestino, pero mantiene relaciones
comerciales y armamentísticas con Israel, incluidas importaciones, por ejemplo.
Según el derecho internacional, los países no pueden
importar. Se trata de delitos muy graves, y este tipo de transacción constituye
complicidad en la comisión de un delito. Hay armas que se ha demostrado que se
utilizan contra los palestinos, contra el pueblo palestino. Pero incluso otros
tipos de productos tampoco son admisibles, porque Israel es un Estado
que comete delitos y, por lo tanto, las relaciones deben restringirse.
Los estados y gobiernos europeos aún se niegan a aceptarlo.
Dicen que no comprarán ni comerciarán con una persona genocida, pero luego
afirman que sí lo hacen, porque desconocen si sigue siendo un genocida. El
principio es que no se puede comerciar con estados que cometen genocidio.
También vemos que hay países que dicen no vender, pero sí compran; es lo mismo,
es una relación comercial.
En España hubo varios contratos de compra con fabricantes de
armas israelíes desde octubre de 2023 hasta abril de 2025.
Ayer oí a un político decir que los lobbies sionistas no
tienen mucho margen de maniobra aquí [en España ]. Pero hay otros cómplices, y necesitamos
saber quiénes son. Hay grupos de presión proisraelíes que son cristianos, otros
que son racistas, o hay quienes tienen miedo. Pero la clave está en los
negocios. Los negocios son transversales.
Algunos países siguen haciendo negocios con empresas
radicadas en asentamientos ilegales israelíes. Esta semana, supimos de nuevos
transbordos y tránsitos por puertos españoles de material procedente de estos
asentamientos con destino a Estados Unidos.
Hoy en día, el comercio de productos de las colonias es
ilegal porque implica complicidad. Mi informe lo confirma. Necesitamos hacerle
la vida mucho más difícil a Israel; es un estado que está matando de hambre a
toda su población.
España permite que barcos con destino a Israel atraquen
en sus puertos. El argumento es que se trata de bienes civiles. Pero son bienes
civiles que necesariamente se basan en la explotación. Todo lo que provenga de
los asentamientos no debería estar sujeto a nuestros impuestos. Debemos tomar
medidas extremas en una situación extrema. Israel ha dificultado enormemente la
entrada de bienes básicos a Gaza. Ante este bloqueo, debemos
reaccionar. Debemos garantizar que este tipo de comercio no se lleve a cabo; no
debemos facilitarlo. Eso significaría actuar, reaccionar.
Hay gente en Europa que justifica la falta de acción
afirmando que no se puede hacer nada hasta que Estados Unidos reaccione, como
si no hubiera ninguna influencia.
Creo que esto es falta de liderazgo. Necesitamos votar por
las personas adecuadas. Eso es lo que necesitamos. Tenemos obligaciones
legales. Si alguien se está muriendo en la calle, no podemos decir que no
podemos brindar primeros auxilios porque nuestros vecinos no pueden. Es un
argumento similar. No tiene sentido. Están poniendo excusas.
Creo que todos los que vemos las imágenes de Gaza estamos
profundamente traumatizados por la cantidad de cuerpos desmembrados que hemos
visto. Siento una gran empatía por los demás. La razón por la que estoy tan
involucrada en esto es porque me tomo las cosas muy en serio. Probablemente lo
haría en otras circunstancias. Nunca he sido activista, pero este es
probablemente el momento en que me convertiría en uno, porque esto no es
normal. Esa es la ira que siento.
¿Cómo se siente después de tantos meses en los que, a pesar
de los informes, las masacres continuaron?
Soy una gran creyente en las reglas. ¿Por qué nada funciona?
No quiero que mis hijos crezcan pensando que esto es normal. El otro día, mi
hijo entró en mi habitación, estaba mirando unas fotos y me preguntó:
"Mami, ¿qué pierna es esa?". Le tapé los ojos. ¿Pero cuánto tiempo
puedo taparlos? No quiero que piense que esto es normal.
Cuando tenía 18 años y me enteré de la masacre de Srebrenica o de las violaciones masivas de
mujeres en Bosnia, quedé devastada y me pregunté qué podíamos hacer al
respecto. Ahora, vemos que siguen asesinando palestinos a un ritmo increíble.
Las cifras siguen aumentando. En estos días de guerra con Irán , más de 600 palestinos han muerto
en Gaza .
Ante esta impunidad, ¿cómo valora el papel del derecho
internacional, de las Naciones Unidas o su labor como relator? Si no se combate
esta impunidad, ¿adónde iremos?
Nos dirigimos hacia un lugar donde no hay reglas. O hay una
revolución en defensa de los derechos humanos, o nos dirigimos hacia un lugar
muy oscuro. La tecnología establece el control social, el control de los
recursos y el control del poder estatal. Si la gente no despierta, estamos en
problemas colectivos.
Hoy vi un video de dos jóvenes quejándose de que esta
generación ya no socializa, interactúa, hace el amor ni compra en línea. Así
que deciden salir, limpiar espacios públicos, abrir camino, y otros los siguen,
y construyen comunidad, hacen cosas, cuidan las plantas en lugar de matarlas, y
es una buena metáfora. Este genocidio me ha acercado a mi gente, a mi
familia, al amor, a las cosas importantes de la vida, con un sentido de
propósito que nunca había tenido.
¿Esto le afecta a usted personalmente?
Cuando la gente me pregunta cómo estoy sobreviviendo a esto,
miro a mis amigos, a mis hijos, a la comunidad que hemos construido, a las
personas que se miran entre sí y sienten que se conocen tan bien, porque
estamos afectados por lo mismo, porque estamos del mismo lado y somos parte de
una gran familia.
Hay mucha gente dispuesta a arriesgarse, y necesitamos seguir
compartiendo las lecciones. Cuando me preguntan: "¿Qué haces ante tanto
odio?", les digo: "¿Has visto cuánto amor hay?".
Hay estados y grupos que me desacreditan y no me protegen,
pero también hay muchísimas redes de personas que me apoyan... Y ahora, después
de tanto, sé que no descansaré hasta ver justicia para el pueblo palestino;
viviré hasta el fin de mis días dedicada a esto. Esto me ha cambiado, y creo
que ha cambiado a mucha gente.
¿Cuándo estuviste por primera vez en Palestina?
En 2009, no hace mucho tiempo, se produjeron violaciones
generalizadas, como la destrucción de viviendas, el desplazamiento de
palestinos y arrestos y detenciones arbitrarios, incluso de niños. Cuando
estuve allí, se publicó un informe de UNICEF que indicaba que Israel arrestaba
a 600 niños al año en plena noche y los torturaba.
En aquel entonces, en 2009 y 2010, presentía que algo no
funcionaba en la forma en que utilizábamos el marco del derecho internacional.
La comunidad internacional estaba obligando a los palestinos a la dependencia
y, además, frustrando sus derechos.
Y hoy se presentan propuestas que excluyen la voz palestina.
Cuando nos dicen que están hablando con los saudíes, los egipcios o los
israelíes sobre el futuro de Palestina, ¿qué es eso? Es con los palestinos
con quienes deberíamos hablar. Hoy le pregunté a un político: "¿Le
gustaría que el futuro de España dependiera de la voluntad de los
portugueses y los franceses?".
Así no funciona el derecho a la autodeterminación. Y esta
mentalidad colonial es el principal obstáculo para comprender el problema
palestino. Aquí en Europa, hay amplios sectores muy parcializados,
racistas y orientalistas. Y esto se extiende a la política.
Tomado de la revista digital IHU – Adital / Brasil.
