Por Guido Vassallo
Jamil Dakwar es parte de la Unión Americana de Libertades Civiles
(ACLU), hace más de 20 años, pero tal vez se enfrente a uno de los momentos
más desafiantes en la historia reciente de los Estados Unidos. Visita Buenos
Aires para participar en una reunión de organizaciones civiles de diferentes
partes del mundo, incluido el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el
Director del Programa de Derechos Humanos de ACLU No duda en condenar
los «efectos devastadores» del segundo mandato de Trump, que es «mucho más
brutal» que el primero.
En diálogo con Página/12, Dakwar rechaza
la política de inmigración del presidente republicano y argumenta que
las deportaciones a la Base de Guantánamo o la Megacárcel de El Salvador
«plantea graves violaciones del debido proceso y al derecho constitucional».
Vicepresidente de la Universidad de Nueva York, Dakwar expresa su miedo al
aumento de los discursos de odio en los Estados Unidos y advierte que «Esta
administración está probando el sistema democrático».
– ¿Qué equilibrio hace estos primeros cinco meses de Trump en los derechos humanos? ¿Va a ir más rápido que durante su primer mandato?
– Estos primeros días fueron devastadores por los derechos
humanos en los Estados Unidos, y el ataque sistémico es mucho más brutal que el
que hemos visto en su primer mandato. Trump va a diferentes pilares esenciales
para una sociedad democrática y, en particular, trata de silenciar la posible oposición
de la sociedad civil a su agenda, los medios de comunicación e incluso algunas
firmas de abogados. También hemos visto al gobierno oponerse al escrutinio de
los jueces, fingiendo que no deben ejercer su responsabilidad como un poder
judicial. Existe un nivel de falta al debido proceso, transparencia y apego a
la ley, debido a la forma en que la administración Trump está tratando de
implementar su nueva agenda y sus nuevas políticas.
– En particular, ¿cómo evalúa su política de inmigración?
Llegó al poder prometiendo la mayor campaña de deportación masiva de la
historia …
– Hubo un aumento en el número de personas deportadas y
también una nueva forma de utilizar a las autoridades y poderes ilegalmente.
Por ejemplo, Trump invocó la ley de enemigos extranjeros de 1798, que nunca
había sido invocado desde la Segunda Guerra Mundial. Emitió una orden ejecutiva
para declarar el estado de emergencia y considerar la presencia de inmigrantes
indocumentados como parte de una «invasión ilegal». Por supuesto, esto se está
cuestionando en este momento porque no hay guerra entre los Estados Unidos y
ninguno de los países a los que las personas deportan. Entonces, no solo Trump
está abusando de su poder, sino que también está violando flagrantemente la
constitución de los Estados Unidos, lo que protege los derechos de todas las
personas, independientemente de su estado migratorio. Trump está probando qué
tan lejos puede llegar con estas acciones.
– Trump también comenzó a usar la base Guantánamo o la Megacárcel
en El Salvador para deportar a los inmigrantes. ¿Qué piensas al respecto?
– Guantánamo tiene una historia como prisión bien conocida,
especialmente después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, para evadir
responsabilidades legales. Por lo tanto, la expansión de esta base para detener
a los migrantes es una violación grave de los derechos humanos. Las personas
que en realidad son solicitantes de asilo en los Estados Unidos y los
transfieren fuera del país, lejos de los tribunales, sus abogados y los medios
de comunicación no son arrestados. Hay un escrutinio y transparencia muy
limitados sobre lo que sucede allí. Gracias al trabajo de ACLU y otras
organizaciones, podríamos evitar operaciones de detención en Guantánamo. Con
respecto a la segunda política, relacionada con el acuerdo entre los Estados
Unidos y El Salvador, también consideramos que la forma en que se transfirió
los detenidos aumenta las serias violaciones del debido proceso y otras
violaciones del derecho constitucional e internacional, en particular la
prohibición de enviar a las personas a un lugar donde podrían ser sometidos a
torturas.
– Vimos estudiantes detenidos en diferentes universidades por
participar en manifestaciones. ¿Puede esto ser visto como un ejemplo de cómo
Trump reaccionará ante las protestas contra él?
– Ya sabemos cómo Trump reaccionó a las manifestaciones
masivas de 2020, después del asesinato de George Floyd en Minneapolis, y otros
asesinatos policiales de mujeres y hombres negros, y protestas por la vida. El
gobierno respondió con una fuerza ilegal y desproporcionada. Definitivamente,
existe la preocupación de que esta administración movilice a las fuerzas
federales y trabaje con la policía local para suprimir las protestas. Hasta
ahora, la mayoría de las protestas reprimidas eran las que apoyaban los
derechos palestinos. Algunos manifestantes fueron atacados por individuos
enmascarados, la Agencia Federal de Inmigración, que observó sus lugares de
residencia, los arrestó y se los sacó de sus hogares. Incluso si participan en
protestas como no ciudadanos, los manifestantes todavía están protegidos por la
constitución.
– Recientemente, la Corte Suprema autorizó al gobierno de
Trump a excluir a las personas trans del ejército. ¿Están los derechos LGBTQ+
en riesgo en los Estados Unidos?
– Este gobierno tomó medidas específicas y órdenes ejecutivas
para limitar los derechos otorgados a las personas trans antes de la
administración Trump. Hay un ataque grave contra los tratamientos médicos que
se administraron a las personas en transición o que se ajustan a los estándares
médicos. También hay un ataque feroz contra las personas transgénero en prisión
y su transferencia del pabellón al que pertenecen. Hicieron cambios en el
registro de personas, incluido su género en los pasaportes. Eliminaron
cualquier referencia a las personas trans del sitio web del gobierno. Los
derechos de las personas trans en los Estados Unidos han sido atacados durante
muchos años en diferentes estados, pero ahora el gobierno federal es el que
coordina estos ataques.
– ¿Cómo considera la relación contradictoria de Trump con los
jueces? ¿Puede Estados Unidos estar al borde de una crisis constitucional?
– La administración Trump intenta evitar el cumplimiento
total de ciertas órdenes judiciales. Ha habido un esfuerzo organizado para
atacar también a los jueces que tomaron esas decisiones, y también a los
políticos que piden una acusación. Durante la primera administración vimos
cómo, durante sus procedimientos penales y diferentes investigaciones, Trump
atacó a los jueces y sus familiares. Sin embargo, esta vez son los fundamentos
del estado de derecho y la separación de poderes. Creo que «crisis constitucional»
es un término muy vago y amplio. Todavía no hemos llegado allí, pero realmente
hay indicios de que esta administración está probando el sistema democrático.
– Con la llegada de Trump al poder, los discursos de odio
también aumentaron en las redes sociales. ¿Temes que la violencia suba en las
calles?
– Siempre existe ese riesgo. Creo que la violencia hoy no
está generalizada, pero los ataques contra los más vulnerables de la sociedad
ya sean migrantes, personas LGBTQ+ o mujeres están aumentando, sin mencionar la
criminalización y los ataques contra las personas sin hogar. Es probable que
esto crezca debido al discurso de odio respaldado por funcionarios de la actual
administración norteamericana, como el presidente o su aliado Elon Musk. Pero
esperamos que en muchos lugares las agencias del gobierno local puedan
garantizar la protección de todas las personas.
Publicado originalmente por Página 12 / Argentina.
