Entre Todos
D.
Un juzgado
penal absolvió a la activista “chavista” y creadora de contenidos, Yendry
Quirós, quien había sido acusada de supuestas amenazas contra el diputado Ariel
Robles, del Frente Amplio de Costa Rica.
“La justicia acá aún se puede dar”, declaró Quirós luego de conocer la
sentencia.
“Se hizo justicia como se esperaba y creo que la jueza determinó que yo
no estaba haciendo una amenaza”, manifestó después del juicio.
Quirós afrontó el proceso judicial luego de que, en junio del 2023,
manifestara que se le iba a sacar “el sirope de la nariz” a Robles. Lo dijo
durante un mitin chavista celebrado frente al edificio de la Asamblea
Legislativa.
No obstante, afirmó que lo mencionado en aquella ocasión es “un dicho
popular”.
Pese a su absolutoria, la jueza señaló que las declaraciones de la
activista del mandatario incitan a la violencia, a lo que Quirós replicó: “No
soy violenta”. “Tengo reacciones”, justificó.
Posición de la Fiscalía
La Fiscalía solicitó el lunes una pena de un año de prisión para Quirós
por el presunto delito de amenazas a funcionario público. Lisa Pereira
Rodríguez, fiscala a cargo del caso, argumentó que la petición se basó en la
necesidad de evitar la normalización de la violencia en el país.
“Se tiene derecho de no estar de acuerdo directamente con las funciones
de don Ariel (...). Sin embargo, a lo que sí no tenemos derecho es a emitir
este tipo de comentarios amenazantes y violentos, sea en contra de don Ariel o
de cualquier otra persona. Con eso, señora jueza, hay que tener muchísimo
cuidado, no podemos normalizar, no podemos naturalizar este tipo de
expresiones”, razonó la fiscala.
Durante la sesión, se presentó como prueba un video en el que se escucha
a Quirós decir: “Porque le aseguro que a uno como Ariel le conoceremos el
sirope. Se lo conoceremos, porque él cree que toda la vida va a tener
inmunidad, cree que toda la vida va a estar protegido por la ley; no le quedan
ni siquiera tres años. Que se haga un churchill con el sirope que la van a
sacar de la nariz, para que aprenda a ser hombre”.
El diputado Robles manifestó en el juicio que las amenazas cambiaron su
dinámica de trabajo, particularmente en sus giras por el país, debido a
preocupaciones por su seguridad. “Ya no puedo asumir con normalidad ir a una
comunidad, porque siempre está el riesgo de lo que la señora dijo, que alguien
lo pueda cumplir”, declaró. También argumentó que la referencia al “sirope”
aludía a la sangre y, por ende, implicaba un acto de violencia.
Con información
publicada por La Nación / Costa Rica.
