Entre Todos D.
“El Banco Mundial debe evaluar al caso de CITGO, como
órgano creador del CENTRO INTERNACIONAL DE ARREGLO DE DIFERENCIAS RELATIVAS A
INVERSIONES (CIADI), que es una especie
de tribunal de arbitraje donde se juzgó a la República Bolivariana de Venezuela
por compromisos con CRYSTALLEX y CONOCOPHILLIPS COMPANY, dicho juicio está plagado de vicios de nulidad, debido
a que la representación de Venezuela fue ejercida por funcionarios de Maduro
que usurparon la Procuraduría General de la República de Venezuela, esta
representación sin cualidad fue ejercida por funcionarios sancionados internacionalmente”, así
lo señaló José Luis Pírela, Director General
Nacional del Movimiento político Venezuela
Independiente.
Según Pírela, en este juicio se violó de manera sistemática la Constitución y las leyes internas de la República Bolivariana de Venezuela, así como el Reglamento interno del CIADI en su artículo 42.1, “afectando de manera directa los intereses de Venezuela, todas estas irregularidades fueron planteadas de manera oportuna por la Asamblea Nacional del 2015 y por el Dr. Carlos Ramírez López como experto en la materia, haciéndose caso omiso a lo planteado”.
Precisa Pírela, que el CIADI violó el artículo 54 de su propio
convenio, por cuanto “Venezuela nunca renuncio al principio de Ejecución,
otorgando la comisión de manera
inconsulta a un tribunal de USA, correspondió el mandato de ejecución al juez Leonard Stark titular de la
corte de Delaware y este se extralimito al ordenar la subasta de la empresa
CITGO, quien no era cosa juzgada, ni parte del juicio contra la República de
Venezuela, es decir, a quien sentenciaron es a la República de Venezuela y
pretenden cobrarle a CITGO”, dijo.
Para el dirigente zuliano, de llegarse a concluir la
subasta de la empresa CITGO, le corresponderá al BANCO MUNDIAL responder a la
República de Venezuela por la lesión a
sus intereses y daño al patrimonio público del país. “Es de advertir que aún
estamos a tiempo de restituir la legalidad o les corresponderá asumir las
consecuencias legales”.
Apunta José Luis Pírela, quien fuera diputado a la
Asamblea Nacional 2015, que Venezuela es
un país con tradición histórica democrática, honradora de sus compromisos
institucionales, está consciente que existen diversas formas de resolver y
resarcir el reclamo de los acreedores, aun cuando la República de Venezuela se
encuentre en un limbo legal, por cuanto no hay estado de derecho”.
“El remate de la empresa CITGO, que no fue enjuiciada por el CIADI se
traduce en violación del Derecho a la defensa, siendo lo más resaltante que
esto no le pondría fin a las controversias
y reclamos de los demandantes”, insistió.
Dice Pírela que los acreedores deben abandonar su postura voraz contra
Venezuela, porque pareciera que están aprovechándose de las circunstancias
adversas que atravesamos, no olvidemos que seguimos siendo el país con mayores
reservas de petróleo del mundo y prontamente volveremos a ser la potencia
petrolera abierta a conformar asociaciones estratégicas con las grandes
trasnacionales petroleras, con una visión de ganar-ganar por encimas de todas
la situaciones y disputas existentes, añadió.
Con nota de prensa.
