Entre Todos D.
PUSL.- El comunicado
conjunto de HRW (Human Rights Watch) y AI (Amnistía Internacional) sobre los
presos políticos del Grupo Gdeim Izik destaca las tres decisiones del Comité
contra la Tortura de Naciones Unidas (presentado por la abogada Olfa Ouled en
nombre de sus clientes) ) quienes fueron claros en condenar la falta de una
investigación adecuada y oportuna de las torturas sufridas por Abdallah
Abbahah, Mohamed Bourial y Abdeljalil Laaroussi y declararon que Marruecos
había violado la Convención contra la Tortura.
Les recordamos que los tres casos
fueron presentados después del juicio de 2017 y que por los trámites del Comité
contra la Tortura fueron procesos largos y recién publicados después de la
decisión final.
Los procesos continúan siendo
monitoreados ya que Marruecos aún no ha cumplido con las decisiones.
Anuncio de HRW y AI:
Sáhara Occidental: los presos con largas condenas esperan
justicia
Marruecos violó la Convención sobre la Tortura en este caso,
declara Órgano de la ONU
(Túnez) – Diecinueve activistas
saharauis languidecen en prisión años después de que los tribunales marroquíes
los sentenciaran en juicios injustos, dijeron hoy Human Rights Watch y Amnistía
Internacional.
Las condenas del llamado grupo
Gdeim Izik se derivaron de su presunto papel en la violencia letal que estalló
el 8 de noviembre de 2010, cuando la policía marroquí desmanteló un campamento
de protesta en el Sáhara Occidental. Los juicios estuvieron marcados por
una fuerte confianza en las “confesiones” que los acusados repudiaron por
haber sido extraídas mediante tortura.
“Diecinueve hombres ya han pasado
12 años en prisión, con años por delante, luego de juicios que se basaron en
gran medida en confesiones contaminadas”, dijo Lama Fakih, director para Medio
Oriente y África del Norte de Human Rights Watch. “El paso del tiempo solo
ha aumentado la injusticia en este caso”.
El órgano de expertos en tortura de
Naciones Unidas condenó el año pasado violaciones de la Convención contra la
Tortura en tres casos que involucran a los acusados de Gdeim Izik, y pone en
duda el valor probatorio de las tardías investigaciones de la justicia marroquí
sobre sus denuncias de tortura, que no pudo determinar si la tortura había
tenido lugar durante los interrogatorios seis años antes.
El 8 de noviembre de 2010, las
fuerzas de seguridad marroquíes procedieron a desmantelar el campamento de
Gdeim Izik, que constaba de unas 6.500 tiendas de campaña que los saharauis
habían levantado un mes antes cerca de El-Aaiun, en el Sáhara Occidental
controlado por Marruecos, para protestar contra sus condiciones sociales y
económicas. Los violentos enfrentamientos resultantes en el campamento y
en El-Aaiun mataron a 11 agentes de seguridad, según las autoridades
marroquíes, así como a 3 civiles.
Las fuerzas de seguridad marroquíes
golpearon y maltrataron repetidamente a las personas que detuvieron
inmediatamente después. Veinticinco hombres, algunos de los cuales fueron
detenidos por la policía antes de entrar en el campamento, fueron acusados
posteriormente de formar una banda delictiva y participar o ser cómplices de
actos de violencia contra las fuerzas de seguridad “con resultado de muerte
intencionada”, entre otros cargos. Entre los hombres había varios
defensores de los derechos humanos saharauis.
Con las confesiones repudiadas como
prueba principal, un tribunal militar condenó en 2013 a los 25 acusados,
condenando a 23 de ellos, incluido uno en ausencia del acusado, a penas de 20
años o más, y a 2 a tiempo cumplido.
En 2016, el Tribunal de Casación
anuló el veredicto del tribunal militar, alegando que se basó en pruebas no
concluyentes. El caso fue remitido para un nuevo juicio en un tribunal
civil.
En 2017, el Tribunal de Apelación de
Rabat volvió a juzgar el caso y confirmó todas las condenas, al tiempo que
redujo las sentencias de dos acusados, que luego quedaron en
libertad. Otro de los 25 originales había estado en libertad condicional
desde 2011 por motivos de salud y murió en 2018.
Durante el juicio, el Tribunal de
Apelación ordenó exámenes médicos forenses de los acusados dispuestos a
someterse a ellos siete años después de su interrogatorio. Los médicos
forenses concluyeron en los casos que examinaron que, dado el paso del tiempo,
la tortura no podía ser probada ni refutada. Sin embargo, el tribunal
procedió a admitir las confesiones impugnadas como prueba, junto con pruebas
presentadas recientemente que en gran medida no vinculaban a los acusados
individuales con actos específicos que causaron la muerte o lesiones graves.
En noviembre de 2021, en un fallo
sobre una denuncia presentada por un acusado de Gdeim Izik, Mohamed Bourial, el
Comité contra la Tortura de la ONU criticó las investigaciones de tortura del
Tribunal de Apelación, tanto por su demora como por su incumplimiento del
Protocolo de Estambul. , un conjunto de directrices para investigar y
documentar denuncias de tortura. El comité afirmó que “el Estado parte
excedió con creces el plazo razonable para hacer justicia en el caso del
demandante…. 11 años después de los hechos y de la presentación de las
primeras denuncias de tortura, no se ha realizado ninguna investigación de
conformidad con el Protocolo de Estambul”.
La comisión adoptó una decisión
similar en julio de 2022 en respuesta a una denuncia de otro preso de Gdeim
Izik, Abdeljalil Laaroussi, quien lo encontró:
“El tribunal de apelación no tuvo
debidamente en cuenta las denuncias de tortura [de Laaroussi] cuando lo condenó
sobre la base de sus confesiones. Al no llevar a cabo ninguna verificación
del fondo de las alegaciones del peticionario, aparte del examen médico
ordenado por el tribunal, que no se había realizado de conformidad con el
Protocolo de Estambul, y al utilizar esas declaraciones en los procedimientos
judiciales contra el peticionario, [Marruecos] violó manifiestamente sus
obligaciones en virtud del artículo 15 de la convención [traducción de Human
Rights Watch]”.
El artículo 15 prohíbe la admisión
de pruebas obtenidas mediante tortura en cualquier caso, excepto como prueba
contra alguien acusado de tortura. La comisión en 2022 también criticó a
Marruecos en su decisión sobre una petición presentada por un tercer demandante
Gdeim Izik, Sidi Abdallah Abbahah. Una vez más, el problema principal fue
que no se investigaron con prontitud sus denuncias de tortura. El tribunal
de apelación había ofrecido en 2017 investigar las acusaciones de Abbahah que
datan de 2010, pero Abbahah se negó.
Después del juicio de 2017, las
autoridades dispersaron a los restantes 19 acusados de Gdeim Izik, que habían
estado recluidos juntos, en 6 prisiones dentro de Marruecos. La mayoría
están recluidos en prisiones a por lo menos 1.000 kilómetros de El Aaiún, la
mayoría de ellos provenientes de esta ciudad. Varios han llevado a cabo
repetidas huelgas de hambre desde entonces, alegando abusos, incluida la
negación de atención médica o visitas familiares, y confinamiento solitario
abusivo. Todos también exigieron traslados a prisiones más cercanas a sus
familias en o cerca del Sáhara Occidental. Las Reglas Mínimas para el Tratamiento
de los Reclusos de las Naciones Unidas establecen en el artículo 59: “Los
reclusos serán asignados, en la medida de lo posible, a prisiones cercanas a
sus hogares...”.
El 31 de octubre, Omar Hilale,
embajador de Marruecos ante las Naciones Unidas, negó cualquier trato indebido
a los presos en Gdeim Izik.
El Tribunal de Casación de
Marruecos confirmó el veredicto el 25 de noviembre de 2020, sin dejar abiertos
recursos judiciales internos.
El 1 de julio de 2022, los abogados
de 18 de los 19 presos presentaron una extensa petición al Grupo de Trabajo de
la ONU sobre la Detención Arbitraria, pidiéndole que declarara su detención
arbitraria. Todavía tiene que emitir una decisión.
La mayor parte del Sáhara
Occidental, un territorio no autónomo según la ONU, ha estado bajo el control
de facto de Marruecos desde que confiscó el territorio a España, su antiguo
administrador colonial, en 1975. El gobierno lo considera territorio marroquí y
rechaza las demandas. por una votación sobre la autodeterminación que incluiría
la independencia como una opción. Esa opción se incluyó en el referéndum
que Marruecos y Polisario, el movimiento de liberación del Sáhara Occidental,
acordaron en un acuerdo de alto el fuego negociado por la ONU en 1991. La ONU
no reconoce la anexión de facto de Marruecos.
Las autoridades marroquíes impiden
sistemáticamente reuniones en el Sáhara Occidental que apoyen la
autodeterminación saharaui. Marruecos obstruye el trabajo de algunas
organizaciones no gubernamentales de derechos humanos locales, en particular
acosando a sus miembros y bloqueando los procesos de registro legal y, en
ocasiones, golpeando a activistas y periodistas bajo su custodia y en las
calles.
“La continuación del arresto del
grupo Gdeim Izik sobre la base de evidencia viciada muestra que cuando se trata
de quienes se oponen al dominio marroquí sobre el Sáhara Occidental, un juicio
justo es un sueño imposible”, dijo Amna Guellali, subdirectora de Middle África
del Este y del Norte en Amnistía Internacional.
Prisioneros del grupo de Gdeim
Izik:
|
Nombre |
Veredicto |
Prisión |
|
Abdallahi Elouali Lakhfaouni |
perpetuo |
kenitra |
|
Ahmed Elbachir Sbai |
perpetuo |
kenitra |
|
El Houssein Boujmaa Lmahjoub
Zaoui |
25 años |
kenitra |
|
Mohamed Elbachir Allali
Boutanguiza |
perpetuo |
kenitra |
|
Naama Abdi Asfari |
30 años |
kenitra |
|
Hassan Sidi Raddi Eddah |
25 años |
kenitra |
|
Abdeljalil Kamal Laaroussi |
perpetuo |
bronceado bronceado |
|
Elbachir Laabd Lmehdar Khadda |
20 años |
tiflet |
|
Mohamed Lamine Abidine Haddi |
25 años |
tiflet |
|
Sidi Abdellahi Ahmed Sidi Abbahah |
perpetuo |
tiflet |
|
Mohamed Hassana Ahmed Salem Bourial |
30 años |
Ait Melloul |
|
Mohamed Mbarek Ali Salem Lefkir |
25 años |
bronceado bronceado |
|
Mohamed Ahnini Erouh Bani |
perpetuo |
Ait Melloul |
|
Sidi Ahmed Faraji Iich Lamjayed |
perpetuo |
Ait Melloul |
|
Brahim Daddi Ismaili |
perpetuo |
Ait Melloul |
|
Mohamed Ambito Andela Tahlil |
20 años |
Ain Bourja |
|
Abdullah Ahmed Elhafed Toubali |
20 años |
Bouizakarn |
|
Chaikh Lkaouri Banga |
30 años |
Bouizakarn |
|
Mohamed Khouna Eddih Bobit |
25 años |
Bouizakarn |
Con información de Por
Un Sáhara Libre.
