Por Moisés Naím *
En 2011, Libia se rompió en mil pedazos. Con
la autorización de la ONU, una amplia coalición de países atacó el país, una
turba asesinó a Muamar el Gadafi, su sanguinario régimen colapsó y el país se
fragmentó. Eventualmente, se consolidaron dos Gobiernos, uno con sede en
Trípoli y otro en Tobruk. Cada uno tiene un líder, fuerzas armadas, una
burocracia e, incluso, su propio banco central y su papel moneda. Además, ambos
Gobiernos cuentan con el apoyo de otros países. El de Trípoli tiene el
reconocimiento de la ONU, mientras que al de Tobruk lo apoyan, entre otros,
Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Rusia.
El control de los ricos campos petroleros de
Libia ha sido motivo de fuertes enfrentamientos armados pero, hasta ahora,
ninguno de los dos Gobiernos ha podido derrotar al otro.
Adicionalmente, en
territorio libio operan con gran autonomía centenares de milicias, tribus,
grupos terroristas —incluyendo a Al Qaeda y el Estado Islámico (ISIS, en sus
siglas en inglés)— así como organizaciones criminales que trafican drogas,
personas y armas. La amplia disponibilidad de todo tipo de armas entre la
población hace la situación aún más peligrosa.
El prolongado colapso del país se ha
convertido en un problema europeo. Trípoli queda a solo 300 kilómetros de
Lampedusa, la isla italiana en la cual han desembarcado miles de inmigrantes
africanos que llegan a Libia y, desde allí, entran a Europa. El caos y la
corrupción reinantes en el país africano hacen muy difícil controlar estos
flujos de personas, que generan inmensas ganancias a los traficantes.
Nada de esto estaba en los cálculos de las
potencias extranjeras que intervinieron militarmente en Libia. La prioridad era
acabar con el régimen de Gadafi y evitar que el lunático líder cometiera un
genocidio. El plan era que, una vez derrocado Gadafi, un Gobierno de transición
convocaría elecciones que iniciarían el tránsito de Libia hacia la democracia.
La explotación de sus enormes reservas petroleras financiaría el relanzamiento
económico del país. Ocho años después del ataque militar, este promisor “día
después” ni ha llegado, ni se vislumbra.
Venezuela corre el peligro de volverse la
Libia del Caribe. Por supuesto que son países muy distintos y sus
circunstancias difieren significativamente. Pero, las semejanzas son
sorprendentes.
Al igual que en Libia, en Venezuela también
hay dos centros de poder enfrentados que, hasta ahora, no han podido desalojar
al otro. Juan Guaidó es el presidente encargado y su legitimidad constitucional
es reconocida por más de 60 países, incluyendo las principales democracias del
mundo. Nicolás Maduro llegó a la presidencia a través de elecciones
certificadamente fraudulentas y usurpa el poder gracias al respaldo de las
Fuerzas Armadas y de grupos paramilitares. Cuenta con el apoyo de Cuba, Rusia,
China, Irán, Turquía y Siria, entre otros países.
Tanto Libia como Venezuela son Estados
fallidos con Gobiernos incapaces de desempeñar funciones básicas. Ninguno de
los dos Gobiernos controla todo el territorio nacional y ese vacío ha sido
llenado por una multiplicidad de peligrosos actores. En Libia operan Al Qaeda y
el Estado Islámico mientras que en Venezuela actúan el ELN y las FARC, los
grupos narcotraficantes colombianos. Caciques regionales, milicias y bandas
criminales también controlan regiones y ciudades o partes de ellas.
En Libia hay grandes emporios criminales que
trafican con gente. En Venezuela hay influyentes emporios que trafican con
drogas y minerales. Libia es un gran bazar de armas. Venezuela también. En
ambos países reina la anarquía y la criminalidad. Y ambos se han convertido en
el foco de una grave crisis regional. Los inmigrantes africanos que llegan de
Libia han desestabilizado la política de Europa, mientras que la llegada de
millones de refugiados venezolanos está desestabilizando la política en Colombia
y otros países. Libia y Venezuela también se parecen en que ambos son países
petroleros que no logran producir y exportar los enormes volúmenes de crudo que
les permitirían sus vastas reservas. Ambas naciones están sometidas a sanciones
internacionales y están en la mira del Kremlin. Vladímir Putin logró que Rusia
alcanzase a tener una gran influencia en el conflicto sirio. Ahora está
tratando de lograr lo mismo en Libia y en Venezuela.
En ambos países ha habido diálogos y
negociaciones con mediación internacional que han fracasado.
Otro rasgo común de las crisis de Libia y
Venezuela es que la fatiga está creando desaliento y desazón. Las crisis que se
enquistan, alargándose sin perspectivas de una solución, dejan de tener
prioridad para una comunidad internacional agobiada por otros conflictos y
emergencias humanitarias. Los kurdos, los rohinyá, y los refugiados de Yemen,
Siria, Turquía y Centroamérica compiten por la atención y los recursos de la
comunidad internacional.
Lamentablemente, gobiernos, organismos
internacionales y medios de comunicación ya muestran señales de fatiga con
respecto al estancamiento de la situación en Venezuela. Si en los próximos
meses no hay cambios en el statu quo, la inercia y el “más-de-lo-mismo” se
impondrán. Esto hay que evitarlo como sea.
*Twitter @moisesnaim
