Por Lehbib
Abdelhay/ECS
"La afirmación de que un Sáhara independiente probablemente sería inestable y ofrecería un punto de apoyo al Estado Islámico, es una conjetura equivocada", afirma Wall Street Journal en un nuevo artículo ocho días después de un artículo publicado desde Rabat.
El artículo y el reportaje del periodista estadounidense, Dion Nissenbaum, sobre el Sáhara Occidental ("La guerra inactiva atrae a los Estados Unidos"), es exhaustivo e imparcial en su conjunto, y llama la atención sobre el conflicto a menudo ignorado entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el territorio de la antigua colonia española. Sin embargo, afirma erróneamente que un Estado saharaui independiente representaría un riesgo para la estabilidad regional.
Los saharauis han construido un aparato estatal completo y sofisticado. La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) es un miembro fundador de la Unión Africana desde hace mucho tiempo y es reconocida por docenas de países. Y no sólo Eso, también gana demandas judiciales en los tribunales internacionales.
El Frente Polisario, único representante legítimo del pueblo saharaui, vigila el área alrededor de los campamentos, los territorios liberados y ha cooperado con los esfuerzos de la seguridad internacional contra la trata de personas y el terrorismo yihadista. "La afirmación de que un Sáhara Occidental independiente probablemente sería inestable y ofrecería un punto de apoyo al Estado Islámico, es una conjetura equivocada", dijo el rotativo estadounidense en un nuevo artículo publicado ayer.
Al leer el artículo publicado el pasado 12 de agosto por Dion, uno podría pensar que mantener el status quo es la mejor opción. Marruecos ha estado presionando incansablemente por esta opción, pero es inaceptable para el Sáhara Occidental y la región del Magreb y muy costoso para las Naciones Unidas y los Estados Unidos en espacial.
La paciencia del pueblo saharaui se está agotando. Marruecos no ha logrado ganarse su confianza durante sus 44 años de ocupación. Se les debe permitir decidir su futuro en un referéndum de autodeterminación. Cualquier solución mal concebida o a medias podría avivar el descontento y conducir a la renovación de las hostilidades. Marruecos está utilizando la carta del miedo para mantener una ocupación ilegal de la última colonia de África.
