Ir al contenido principal

ACTORES EXTERNOS ANTE LA TRAGEDIA VENEZOLANA

 POR OLGA PELLICER  / tOmado de proceso – MÉXICO

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La situación de Venezuela es de los problemas más graves que tienen lugar en América Latina. El desgarramiento económico y político del país ha llegado a un momento de tensión que, de romperse, puede dar lugar a una franca guerra civil. Las consecuencias en pérdidas de vida y empeoramiento de las condiciones para la supervivencia de los sectores más numerosos y desfavorecidos del país será enorme.

Los actores externos han contribuido poco a detener el escalamiento de los problemas. ¿Cuáles son los motivos para la ineficiencia de las presiones externas? En primer lugar podemos referirnos al papel ambivalente desempeñado por los medios de comunicación internacionales. Dominados por la indignación ante las torpezas de Maduro y sus ataques a las instituciones democráticas, han pasado a sobre-enfatizar las posibilidades de los grupos opositores, sin mayor reflexión sobre las numerosas debilidades de que adolecen. La Mesa de Unidad Democrática está compuesta por diversas facciones aglutinadas por el odio contra el chavismo, pero carentes de un liderazgo unificado así como de un programa de gobierno para la reconstrucción de un país tan polarizado políticamente y tan destruido en sus bases económicas.
Los titulares de periódicos influyentes sobre las élites de habla hispana, como El País, dejan la impresión de que la movilización callejera de la oposición podría llegar al Palacio de Miraflores, ocupar la silla presidencial y comenzar a gobernar. Alentar tales expectativas, además de poco realista, es irresponsable. Recomponer el tejido social de Venezuela es cuestión de largo plazo. Empieza por reconocer que los sectores chavistas o “de izquierda” –como se les llama con ánimo despectivo– son muy numerosos.
Es cierto que el voto para elegir a los miembros de la Asamblea Constituyente fue manipulado y anticonstitucional. Está lejos de ser una elección genuina y transparente. Pero eso no equivale a creer que no podrían existir 8 millones de venezolanos que acudieron a las urnas. En parte, por la persistencia cultural de los mitos chavistas; en parte, porque son varios millones los que obtienen su salario del gobierno, y también varios millones, aunque bastante menos, los que reciben asistencia alimentaria. Para ellos, la oposición no ofrece nada. Encarna a la tradicional oligarquía venezolana que en el discurso bolivariano ha sido presentada, junto con el imperialismo yanqui, como el verdadero enemigo.
A lo anterior hay que sumar la importancia de la Guardia Nacional, el ejército y la policía. Mantener a raya movilizaciones callejeras durante cuatro meses exige un cierto profesionalismo. No podría decirse lo mismo de las fuerzas del orden en varios otros países de América Latina.
Entrenados por asesores cubanos, el ejército, la Guardia Nacional y en general los encargados del orden público pueden ser bastante más letales de lo que han sido hasta ahora. De allí la urgencia de buscar el camino para un entendimiento con representantes del gobierno y la oposición. Ambos bandos están llegando a una situación de desgaste y al mismo tiempo de tensión que obliga a pensar en un gobierno de transición.
Desafortunadamente la acción externa ha tomado otros caminos que exacerban las diferencias. Un caso preocupante es el papel de la OEA. Su secretario general ha perdido de vista las normas que tradicionalmente rigen la conducción de organismos multilaterales de carácter político. Almagro es servidor de todos los Estados miembros de la OEA, entre los que se encuentran aquellos que no permitieron la adopción de una resolución sobre Venezuela en la Asamblea General de Cancún. Es decir, los países caribeños, Bolivia, El Salvador y Nicaragua.
Encuentro particularmente condenables las voces oficiales en América Latina que aludieron a las dimensiones del PIB y el tamaño de la población para afirmar que su opinión es la que cuenta. Si generalizamos esas opiniones podría desaparecer la ONU y quedarnos con su Consejo de Seguridad, integrado por países que poseen armamento nuclear.
La igualdad jurídica de los Estados es piedra angular de los organismos multilaterales regionales y universales. Sin embargo, se está poniendo en duda, en parte como resultado de la consternación que produce no encontrar las vías para presionar con resultados concretos en el caso de Venezuela.
La diplomacia en foros multilaterales y las condenas reiterativas contra el gobierno de Maduro no producirán mayores efectos en la etapa que se inicia con la puesta en marcha de la Asamblea Constituyente. La acción internacional debe pasar a las negociaciones discretas fuera de los reflectores oficiales, que permitan identificar voces moderadas en el lado de la oposición y del gobierno para explorar la posibilidad de un gobierno de transición que incorpore a representantes de las dos partes. Ignoro si el gobierno mexicano está empeñado en buscar esa vía. Ojalá así sea. Es la única esperanza desde mi punto de vista. Basta hacer notar que en esa mesa de negociación deben estar sentados actores que hasta ahora no han ocupado mayor atención en los análisis sobre la situación venezolana, como China, el principal socio comercial, y Cuba, el principal asesor político.
Ahora bien, al igual que siempre en momentos críticos, las posiciones de política exterior se vinculan con los intereses de la política interna. En el caso particular de México hay dos motivos poderosos que limitan sus posibilidades de influir sobre la situación venezolana.
De una parte, atravesamos momentos difíciles en las negociaciones con el impredecible gobierno de Estados Unidos. Para la élite dirigente, salvar el TLCAN está por encima de cualquier compromiso para ayudar a Venezuela. De la otra parte, ya estamos en la dinámica electoral de 2018. Para el PRI y el PAN el enemigo a vencer es Andrés Manuel López Obrador. Un ataque efectivo para debilitarlo, sobre todo entre sectores medios y altos, es afirmar que AMLO haría de México otra Venezuela. Por descabellada que sea esa acusación, tiene repercusiones en la opinión pública.
México es un botón de muestra de las múltiples circunstancias que acotan la eficiencia de la acción externa para influir en la trágica situación venezolana.



Entradas populares de este blog

EL CANCER: UN PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA

Una vida sana ayuda a evitar el cáncer

La incidencia de cáncer a nivel mundial ha experimentado un incremento significativo en los últimos años. Las enfermedades malignas de diversos tipos no solo han aumentado, también representan un alto porcentaje entre las primeras causas de muerte en países como el nuestro, de hecho en el mundo es la tercera causa de mortalidad y la tendencia es a seguir en ascenso.

Los investigadores científicos apuestan a la cura del Cáncer en un lapso no mayor a cinco años, en la actualidad los avances terapéuticos permiten el control y desaparición de muchas lesiones cancerígenas que anteriormente no respondían a tratamiento y los especialistas insisten en la importancia de un diagnóstico precoz para obtener mejores resultados. Es importante tomar en cuenta también a cada paciente y analizar aquellos factores internos y externos que en un momento dado pueden determinar la aparición de un cáncer.

QUE ES EL CÁNCER
Cada organismo esta conformado por millones de c…

Ecuador: logros, decepción y fractura del movimiento social. Entrevista con el sociólogo François Houtart

TOMADO DE ADITAL
En un continente latinoamericano mutante, la segunda vuelta electoral del domingo 2 de abril en Ecuador marcará rumbos. Aunque el tema internacional está prácticamente ausente en la campaña, los resultados marcarán tendencias y reforzarán alianzas continentales. La entrevista es de Sergio Ferrari, en colaboración con el periódico suizo Le Courrier y E-CHANGER, organización de cooperación solidaria, publicada por Alai, 23-03-2017. Si gana Lenin Moreno del oficialista partido Alianza PAIS saldría reforzado el proyecto integrador regional. Si fuera ungido presidente el banquero Guillermo Lasso, candidato de la opositora alianza CREO - SUMA, el país sudamericano pasaría a reforzar el polo continental pro-neoliberal, alineado detrás de Michel Temer en Brasil y Mauricio Macri en Argentina.

Cuatro jueces de Marruecos dictaminan que España no tiene soberanía sobre Ceuta y Melilla

Por Fernando H. Valls / lainformacion.com

Un juez principal y tres magistrados de Nador dictaminan no admiten la soberanía española sobre las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Un juez principal y tres magistrados de Nador dictaminan no admiten la soberanía española sobre las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Los hechos se han conocido en el juicio contra Said Chramti, vicepresidente del autodenominado 'Comité de Liberación de Ceuta y Melilla'.
Cuarenta emigrantes arrestados en Marruecos cuando intentaban asaltar la valla con Melilla Cuatro jueces de Marruecos han considerado que España no tiene soberanía sobre las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. La decisión provoca, cuánto menos, una situación preocupante para los expertos dedicados a esta problemática. Los hechos se han conocido durante la celebración la semana pasada del juicio en Nador contra el ciudadano marroquí Said Chramti, por el robo de un brazo de la …