Efectivamente, hay que aclara conceptos, existen ópticas,
diferencias, contradicciones en el espectro politico actual, que van desde la
radicalización mas extrema: !Maduro vete¡ hasta la mas conservadora: Con Maduro
hasta que termine su periodo. He aquí el problema.
Ese es el terreno en el cual se mueven los politicos de profesión,
los que obligatoriamente le rinden culto a su oficio diario, bien porque
representan un partido politico en especial o porque tiene la responsabilidad
de un cargo electoral, lease gobernador, alcalde, diputado, concejal y tambien
los que tienen intereses de otro tipo como el caso de Fedecamaras etc. Y digo
que hay que fijar conceptos porque al final, cuando es necesario asumir
posiciones frente a un hecho en especial, estas diferencias de criterio parecen
desunir debilitando terriblemente las respuestas.(...)
El gobierno lanza una proposición: La paz. Solo que la hace a su
conveniencia, construyendola con una serie de elementos que le sirven para
sacarle el mayor provecho. Lo primero que hicieron fue llenar el espacio mediático
con una serie de personalidades, que si bien es cierto, pudieran lucir como de
este otro lado, resultan y así fue, neutrales, mas apegadas a sus propios
intereses que a los del colectivo. El desespero por acordar una paz pareciera
haber dejado a un lado hechos resaltantes de necesaria solución: crímenes de
lesa humanidad, presos politicos, persecución implacable a los medios de
comunicación para impedir la informacion veraz, desestabilización institucional
y yo diría: presencia peligrosa de militares en el gobierno. En ese acto,
aprovechando al maximo el espacio televisivo y el escenario, Maduro se defendió
y negó todo tipo de participación en estos temas, cosa que sabíamos haría, pero
del otro lado : Nada, se oculto todo en función de la tal llamada acción por la
paz, o hubo miedo y falta de valor para decirlo, o solo les intereso
deslindar de lo general sus particularidades.
Por eso me gusto la posición de la MUD, algo así como que: No
vamos ya que no sabemos ni siquiera como se va a tratar los temas que nos
ocupan. Es un simulacro de dialogo. Y así fue en verdad.
Fedecamaras hablo de lo malo que anda la economía, pero casi sin
señalar culpables, Lorenzo no reclamo las agresiones permanentes a sus
empresas, los curas callaron las palizas que recibieron sus curas y Cocciola se
orino y despues tuvo su eyaculacion precoz, reptando como culebra a los pies de
la dictadura, mientras que JVR, como asumiendo su papel de conciencia suprema y
diente roto, cual oráculo de Delfos, dijo que ambos debian reflexionar. De esta
manera el gobierno cogió un poco de oxigeno y ahora aparece cual inocente
ovejita amiga de la paz.
Esto suele pasar en las democracias terriblemente enfermas,
decadentes, en periodo de transición hacia la dictadura.
Sin embargo las democracias se vacunan, tienen sus anti-cuerpos,
es decir pueblos enteros que se levantan, tanto contra el agresor como contra
el vacilante y tolerante y no los para nadie.
He sostenido que el pueblo pobre aun no ha despertado pero lo va
a hacer, ya hacen largas colas, ya no les alcanza el sueldo y su salud va
proporcionalmente parecida al deterioro que sufren los hospitales y
medicaturas. Y este pueblo cuando despierte sera duro e inflexible contra los
dictadores y tambien contra ese liderazgo que en los momentos cruciales no supo
que hacer.
Samuel Ruh
