Movimiento Progresista de Venezuela
considera que financiamiento a partidos debe hacerse nuevamente desde el Estado
Caracas 30/08/13. (PS).- Samuel Ruh, miembro de la Dirección
nacional del Movimiento Progresista de Venezuela, MPV, consideró este viernes
en rueda de prensa, que es el momento de iniciar un debate sobre una posible
enmienda al artículo 67 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela que expresa la prohibición del financiamiento con fondos públicos a
los partidos políticos en el país.
Destacó, “Estamos convencidos que fue una equivocación
por parte del Constituyente, el haber incluido este artículo que sólo ha traído
como consecuencia que partidos políticos, específicamente del oficialismo,
tengan que recurrir a una serie de artimañas como rifas y días de salario que
no existen, para esconder que están utilizando descaradamente los recursos
públicos, en aras de la campaña electoral. Es evidente que la recaudación que
obtienen por los mecanismos que hacen del conocimiento público, es mínima en
comparación a las enormes cantidades de dinero que gastan”. (...) sigue
Agregó, “Por otro lado, los factores de oposición tienen
que recurrir al sector privado para la obtención de recursos, lo que pudiera
desembocar en algún tipo de acciones que den lugar a corrupción. Lo más sincero
que puede existir es que el financiamiento se haga de forma controlada por
parte del Estado para beneficio de los propios partidos políticos, Esto sería
una forma clara y directa de combatir la corrupción”.
“No podemos seguir con la hipocresía tanto del PSUV como
de algunos sectores de la oposición, en el sentido de hacerle creer al pueblo
venezolano que el financiamiento de sus campañas electorales vienen de una rifa
de la que nadie conoce los números, ni se sabe quién la ganó”, sentenció.
Anunció que recorrerán el país a fin de promover que en
el proceso electoral del 8 de diciembre, se incluya la consulta al pueblo a
través de un referendo sobre la conveniencia o no, de que el Estado pueda
financiar las campañas electorales.
“Junto a nuestra propuesta de una Comisión de la verdad
que investigue el tema de la corrupción en el país, ahora incluiremos la
posibilidad de que este referendo sirva para que se determine que los fondos
públicos puedan ser utilizados dentro de un marco de estricta regulación y así
evitar los abusos electorales”, argumentó.
Consideró la pertinencia de la participación del Primer
mandatario en torno a este tema por haber sido constituyentista y firmante de
la Constitución de 1999. “El Presidente de la República con toda seguridad será
una de las personas más interesadas en ser parte de la propuesta de referendo,
por lo que hay que involucrarlo inmediatamente. Esto sería muchísimo más
democrático e importante que cualquier tipo de Ley habilitante por lo que
implicaría para la democracia. Esto debe ser debatido con intensidad”.
Concluyó diciendo, “Una vez llevado a cabo el referendo,
sería posible realizar la enmienda constitucional para que la prohibición del
artículo 67, de dar dinero a los partidos políticos por parte del Estado, pueda
revertirse. ¿Quién puede creer que hasta 50 marchas multitudinarias, donde
participan por lo menos 3000 autobuses, pueda provenir de un día de salario?”.
Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad
@juanjoseojeda
