El exsecretario general de UNASUR cree que
las relaciones internacionales ya no se llevan a cabo entre Estados, sino entre
gobiernos con la misma orientación ideológica.
Este reportaje es de Mercedes López San Miguel,
publicado por Página
12 / Argentina.
Una tragedia marcó la vida de Ernesto Samper e Iván Cepeda . El 9 de agosto de 1994, dos días después
de que Samper asumiera la presidencia de Colombia, el senador Manuel
Cepeda, de la Unión Patriótica, fue asesinado. Su hijo, Iván,
que se dirigía a la universidad para dar clase, se topó con el coche
acribillado a balazos; bajó del autobús en el que viajaba y, entre lágrimas,
exigió ante las cámaras que este crimen político no quedara impune.
“Ese evento creó un vínculo personal”, declaró Samper
a Página 12 desde un hotel en Bogotá. “Yo era amigo de Manuel,
así que el vínculo era de sangre”. A lo largo de los años, el expresidente y el
hombre que más tarde se desempeñaría como senador durante más de una década
estuvieron unidos por un compromiso compartido con la paz, los derechos humanos
y las víctimas de la violencia estructural.
Samper analiza el escenario previo a la segunda vuelta de las elecciones, programada para el 21 de junio, en la que Cepeda y Abelardo De la Espriella se enfrentarán si se confirma el recuento de votos del Registro Nacional. Este recuento fue rechazado el domingo por el presidente Gustavo Petro debido a presuntas irregularidades. “Será una lucha entre el bien y el mal, en un contexto muy polarizado”. Considera que Colombia no es inmune a la situación global y advierte sobre una “Latinoamérica en un peligroso proceso de ‘ bukelización ’, de alguna manera respaldado por el equipo de Donald Trump”. Se refiere a Nayib Bukele , presidente de El Salvador, quien se ha posicionado como defensor de una línea dura.
Según el expresidente, esto representa un giro a la derecha
en la política exterior estadounidense. "Prueba de ello es que crearon una
coalición, el Escudo de las Américas, para combatir el narcotráfico, y
dejaron fuera a México, Colombia y Brasil,
los tres países que no podían dejar fuera", explica.
El exsecretario general de la Unión de Naciones Suramericanas
( UNASUR ) considera que, en este sentido, las relaciones
internacionales ya no se llevan a cabo entre Estados, sino entre gobiernos de
la misma orientación ideológica: «Lo que Iván Duque intentó
hacer con el Grupo de Lima, que congregó a figuras de derecha, o la
reciente reunión de países de derecha contra el narcotráfico, es resultado del
giro a la derecha impulsado por la política exterior de Trump . Por eso la integración no
puede prosperar, porque jamás se sentarán a dialogar. La integración floreció
cuando la mayoría de los países eran progresistas, cuando Cristina
Fernández de Kirchner, Lula da Silva, Hugo Chávez, Rafael
Correa y Evo Morales estaban en el poder».
La situación en Venezuela y el contexto regional
En este contexto, Estados Unidos procedió a intervenir en la
política venezolana a principios de este año, capturando a Nicolás
Maduro. Al respecto, Samper opina: “La operación fue
absolutamente vergonzosa; secuestrar a un presidente y asesinar a 120 personas
fue una operación sin precedentes en la región en 50 años, desde la Operación
Cóndor. Creo que la transición que encontraron no es mala, porque las únicas
personas que tenían la capacidad de mover todos los pedazos que dejó Maduro eran Delcy
Rodríguez y su hermano Jorge, quienes son muy cercanos a él”.
En este contexto, el expresidente expuso la postura de Cepeda respecto
a Estados Unidos y la región. «Los estadounidenses verían a Cepeda como el
líder de un gobierno de centroizquierda, pero él tampoco les declararía la
guerra. Las únicas dos visitas internacionales que realizó el candidato fueron
a Brasil y México, junto a Lula y Sheinbaum.
En otras palabras, Colombia seguiría formando parte del trío
progresista».
Todo esto ocurre en medio de una serie de tendencias
opuestas. “Casi todos los países son de derecha, parte de un bloque que
podríamos llamar panamericano, aliado con Estados Unidos. Toda Centroamérica es
de derecha: liberaron al narcotraficante convicto Juan Orlando Hernández,
quien era el jefe del hombre que se convirtió en presidente. Ya han doblegado
a Panamá, entregando los dos puertos chinos que Trump exigió,
y se especula que están preparando una especie de base secreta en Panamá para
operaciones en la selva”.
El legado de Petro y la inminente paz total.
El objetivo de Gustavo Petro de lograr la
"paz total" es cuestionado por sus detractores, dado que
los disidentes del ELN y las FARC siguen activos. Al
respecto, Samper señala: " El enfoque de Petro era
racional. Si tengo siete incendios en mi casa, es inútil apagar uno si no apago
los otros seis. El acuerdo con las FARC extinguió gran parte del conflicto
armado, pero el ELN se mantuvo activo, al igual que los
disidentes de las FARC, quienes estaban más interesados en seguir involucrados en el narcotráfico en el sur".
El exsecretario general de UNASUR destaca tres aspectos
positivos de la política de paz de Petro. El primero es el aspecto
territorial: “Primero, nos dimos cuenta de que teníamos que involucrarnos en
los territorios. Este no es el acuerdo de paz nacional alcanzado en La Habana.
Tenemos que ir a los territorios donde viven 10 millones de personas, que es
donde se desarrolla el conflicto”.
Como segundo aspecto, se trata de humanizar el conflicto:
"Tiene que ver con el trabajo que hemos venido desarrollando: la
humanización y la protección de la población civil en las zonas de
conflicto".
En tercer lugar, las reformas clave: “Así como la
reforma agraria fue lo más importante para las FARC, para el ELN lo
más importante fue la reforma participativa. Es decir, que se abrieran canales
de participación”.
Finalmente, Samper concluye con optimismo
sobre el futuro de estas mesas de diálogo: «Si hay algo que Cepeda sabe hacer, es negociar la paz. Por lo tanto,
me atrevo a decir que, si resulta elegido presidente, Cepeda reanudará las
negociaciones con el ELN, porque esa es su especialidad».
Tomado de IHU / Brasil. Imagen de archivo.
