Los expertos señalan cuatro posibilidades generales
tras los ataques de dos potencias que aparentemente no tienen ningún plan para
el país en el período de posguerra.
El informe es de Julian Borger, publicado
por The Guardian y reproducido por El Diario / España.
De lo que dicen las autoridades israelíes y estadounidenses
se puede deducir que el objetivo del ataque a Irán es infligir el mayor daño posible a los
pilares del poder del país, especialmente al Cuerpo de la Guardia
Revolucionaria Islámica , al programa nuclear y al programa de misiles
balísticos.
Pero el objetivo final, expresado repetidamente por Donald Trump. es allanar el camino para un levantamiento
popular que derroque al régimen religioso que ha gobernado el país durante 47
años. Trump presentó el devastador ataque como una oportunidad
única para que el pueblo iraní "recupere el control de su
gobierno".
El cambio de régimen parece ser más una aspiración que un
plan, con mucho dejado al azar y factores difíciles de controlar, o incluso de
predecir, para cualquiera de los actores involucrados en la disputa.
A continuación, presentamos cuatro escenarios generales que
los expertos consideran posibles resultados de esta nueva guerra en Oriente
Medio. No están clasificados por probabilidad, sino por nivel de
beligerancia: desde una transición pacífica y ordenada hasta un baño de sangre.
La rápida transición
El escenario previsto por los líderes de Israel y Estados
Unidos , quienes ordenaron el ataque sorpresa la mañana del sábado,
era el siguiente: las Fuerzas Armadas iraníes y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica depondrían
las armas, como exigía Trump , y las diversas facciones de la
oposición se unirían en un gobierno provisional que podría estar liderado
por Reza Pahlavi , el hijo exiliado del Sha ,
quien gobernó Irán de 1941 a 1979, cuando fue depuesto por
la Revolución Islámica. Sin embargo, el martes, Trump redujo
la probabilidad de que Pahlavi asumiera el liderazgo del país.
Mientras se organizan las elecciones, el gobierno interino
renuncia a sus misiles de largo alcance y entrega a Estados Unidos lo
que queda del programa nuclear iraní , en particular las
centrifugadoras del régimen anterior y las reservas de 440 kilogramos de uranio
altamente enriquecido. También otorga a las compañías petroleras estadounidenses un mayor
acceso a su mercado energético.
Según los analistas, este es el escenario menos probable. La
historia sugiere que las dictaduras en colapso tienden a ser reemplazadas por
un nuevo régimen autoritario. En las transiciones violentas, la probabilidad de
un resultado democrático es aún menor, y cuando las herramientas utilizadas
para lograr esta transición son bombas lanzadas desde una altitud de 15.000
metros, la probabilidad es mínima.
Es muy improbable que la Guardia Revolucionaria entregue
sus armas a una población hostil o a un nuevo gobierno monárquico. Sus miembros
han dominado el país durante muchos años y podrían considerarse afortunados si
sobrevivieran tras la rendición.
Aunque Pahlavi goza de un amplio
reconocimiento y es la figura más popular dentro de la oposición, muchos
iraníes recuerdan la brutalidad de la dictadura de su padre y no aceptarían
fácilmente su liderazgo debido a dudas sobre sus credenciales democráticas y a
la desconfianza hacia él.
El elemento de cohesión más probable en cualquier nuevo
gobierno interino secular será un nacionalismo compartido, que hará difícil
abandonar los pilares del poder geopolítico de Irán.
El modelo Maduro
Tras el ataque estadounidense a Venezuela a principios de
enero, el desafiante presidente Nicolás Maduro fue rápidamente depuesto para que su
vicepresidente asumiera el poder, prometiendo una mayor cooperación con Washington.
El régimen permaneció en el poder, pero Estados Unidos conservó el control de
gran parte del petróleo del país.
El mismo resultado después del asesinato del ayatolá Ali Khamenei el sábado pasado probablemente sería más
que aceptable para Trump, quien ya se ha declarado dispuesto a
hablar con los sucesores del fallecido líder supremo dentro del régimen.
Aplicar el modelo de Maduro a Irán requeriría
elegir una figura relativamente moderada para reemplazar a Jamenei,
como el expresidente Hassan Rouhani . También podría ser un miembro de
línea dura de la cúpula religiosa o de la Guardia Revolucionaria.
Tras nuevas negociaciones, los nuevos líderes, más
cooperativos, capitularían, abandonando el programa nuclear y
aceptando estrictas restricciones a sus misiles. También otorgarían a las
empresas estadounidenses amplias concesiones para la exploración de petróleo y
gas iraní. A cambio de esta capitulación, se permitiría la supervivencia del
régimen y se le daría carta blanca para continuar reprimiendo la disidencia.
Este es otro escenario que conduce a un final rápido de la
guerra. No es difícil imaginar que un nuevo liderazgo iraní haga más
concesiones para la supervivencia del régimen, pero es improbable que surja un
nuevo líder si la promesa es una rendición total.
Nuevas negociaciones con la administración Trump podrían conducir a un acuerdo
—sin prolongar el desafío ni rendirse—, dando a ambas partes margen para poner
fin a la guerra. Estados Unidos retira sus fuerzas y deja
a Israel como garante de cualquier acuerdo, con la libertad de
bombardear si considera incompetente al nuevo gobierno iraní.
El régimen resiste el temporal.
En esta versión, los supervivientes de la campaña de
bombardeos se atrincheran y lanzan misiles y drones siempre que pueden. Eligen
como líder supremo a un clérigo de línea dura, al estilo de Jamenei,
o a un político débil, fácilmente controlado por la Guardia Revolucionaria.
Ante las declaraciones de Trump sobre una
campaña limitada de unas cuatro semanas, los líderes restantes del régimen
aguardan el día en que el presidente estadounidense declare la
victoria y retire sus tropas, dejando a Israel para que
continúe su campaña de bombardeos con recursos cada vez más escasos. Muchos
analistas consideran que este es uno de los resultados más probables.
Pero, en el peor de los casos, los programas nucleares y de
misiles se trasladan a ubicaciones más subterráneas, más alejadas de la vista
de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica . Revocan
la fatwa emitida por Jamenei contra la
fabricación de ojivas nucleares y emprenden una carrera para
construir una "bomba subterránea" utilizando 440 kilogramos de uranio
altamente enriquecido, que, tras un mayor enriquecimiento, bastarán para
producir unas diez ojivas nucleares.
Tras repetidos ataques, los líderes supervivientes concluyen
que la única garantía de supervivencia es una bomba atómica. La oposición es
reprimida con creciente brutalidad en un régimen que se asemeja cada vez
más a Corea del Norte: aislado, paranoico y con armas nucleares.
Guerra civil y caos
En este escenario, las fuerzas del régimen se ven progresiva
y severamente afectadas por semanas de bombardeos de Israel y Estados
Unidos, decididos a garantizar que la República Islámica no
permanezca en pie.
Tras las deserciones de algunos miembros de la cúpula y la
base de la Guardia Revolucionaria, los manifestantes están saliendo
a las calles en masa, sintiendo que finalmente ha llegado su momento. Los
movimientos separatistas que representan a las minorías iraníes están
contrabandeando armas a través de las fronteras que permanecieron abiertas tras
los ataques israelíes y estadounidenses a los puestos fronterizos.
Aunque los azerbaiyanos son la minoría más numerosa,
históricamente los kurdos han sido los más organizados y militantes.
Representan entre el 5% y el 10% de la población, constituyen la segunda
minoría más numerosa de Irán.
En el Gobierno Regional del Kurdistán, en el
norte de Irak, existen bases de grupos etnonacionalistas kurdos. En
la provincia de Sistán-Beluchistán, al sureste del país, también
hay varios pequeños grupos separatistas baluchis que llevan mucho tiempo
luchando contra el régimen.
Con las fronteras de Irán debilitadas tras
la guerra, la inestabilidad se extiende por las fronteras étnicas, y los países
vecinos buscan explotar la vulnerabilidad del país. En el corazón de Irán,
los partidarios de la dinastía Pahlavi reclaman el poder
monárquico, pero otros grupos de oposición, con décadas de resistencia al
régimen, se niegan a renunciar a su visión del futuro de Irán y ceden el poder
a un exiliado que regresa.
En este escenario de creciente caos, los 440
kilogramos de uranio altamente enriquecido se convierten en un codiciado
premio, posiblemente con la intención de venderlo en el extranjero. Es el peor
escenario posible y generalmente no se considera el más probable, pero no es en
absoluto imposible.
Tomado de IHU / Brasil. Foto: EFE/ Abedin Taherkenareh.
