La relatora especial de la ONU sobre Palestina advierte
que el plan de alto el fuego para Gaza “es una mentira”, en
esta entrevista para el podcast del Centre Delàs ' Where
Weapons Fall Silent ' , disponible en plataformas de
streaming .
La entrevista es de Olga Rodríguez, publicada por El Diario / España.
Francesca Albanese es blanco de la
administración Trump . Sus reportajes sobre los crímenes israelíes
contra Palestina están causando inquietud en Tel Aviv y
la Casa Blanca, y sus investigaciones sobre la complicidad de
empresas y estados occidentales también han sido recibidas con desaprobación en
muchas capitales europeas.
Washington le impuso sanciones antes del verano,
impidiéndole, entre otras cosas, viajar a Estados Unidos o recibir
pagos de entidades o ciudadanos estadounidenses. Es la primera relatora en la
historia de las Naciones Unidas en recibir este tipo de sanción, que
también se ha aplicado a la Corte Penal Internacional.
Esta animosidad contrasta marcadamente con el amplio apoyo
social que Albanese ha cosechado a nivel mundial. Ella simplemente
está haciendo su trabajo: investigar lo que sucede en Palestina y cumplir con el mandato que le asignó
la ONU . Habla con valentía y firmeza el lenguaje del derecho
internacional, y ya está preparando un nuevo informe que se centrará en la
tortura y el abuso sexual contra la población palestina.
Recién llegada de Sudáfrica, nos concede una entrevista
por videoconferencia desde Italia para el podcast « Donde
las armas callan », producido por el Centro Delàs para Estudios de la
Paz, disponible desde hoy en diversas plataformas y en elDiario.es . En ella,
recuerda que, en enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia advirtió
del riesgo de genocidio en Gaza . Desde entonces, o incluso antes,
los países tienen la obligación de actuar.
Aquí está la entrevista.
Su informe más reciente se titula "Genocidio en Gaza: Un crimen colectivo", en el que pide a los estados que suspendan sus relaciones y alianzas con Israel.
Así es. En su argumento, afirmó que sin el apoyo diplomático,
político, militar, económico y comercial de muchos estados, Israel no habría podido alcanzar este nivel de
impunidad, ni habría tenido la capacidad de intensificar la violencia contra
los palestinos, pasando de un apartheid colonial de asentamientos al genocidio.
Los Estados miembros permitieron que Israel continuara
construyendo asentamientos para expulsar por la fuerza a los palestinos de la
tierra que supuestamente les pertenece, destinada a su autodeterminación y a la
construcción de un Estado soberano e independiente. ¿Cómo podría materializarse
este Estado mientras Israel continuaba construyendo asentamientos, expulsando
por la fuerza a los palestinos durante medio siglo y encarcelando a miles cada
año?
Israel nunca ha rendido cuentas por nada. Incluso ahora, tras
la muerte de al menos 70.000 personas, entre ellas más de 20.000 niños, los
líderes israelíes siguen gozando de total impunidad. Israel sigue
siendo miembro de las Naciones Unidas, participa en la Copa
Mundial y organiza la Bienal de Venecia . No hay consecuencias.
Ha existido un nivel de impunidad y aquiescencia ante los
crímenes de Israel que ha creado el entorno perfecto para que Israel continúe
cometiendo genocidio contra los palestinos, destruyéndolos como grupo.
El informe también pide la suspensión de Israel de las
Naciones Unidas hasta que el país cumpla con las exigencias. ¿Por qué y cómo
podría hacerse esto?
Con voluntad política. Estuve recientemente en Sudáfrica y
comprendí algo muy importante. Nelson Mandela dijo: «Nuestra libertad estará
incompleta sin la libertad del pueblo palestino», porque Palestina fue
la última experiencia de colonización europea. Eso es lo que vinculó a
Sudáfrica con el apartheid : el colonialismo occidental.
Tras el Holocausto , muchos judíos se quedaron sin hogar. Se
trasladaron a Palestina no como migrantes ni refugiados, sino como
parte de un proyecto premeditado para despojar a la población nativa. Este
proyecto contó con el apoyo de países occidentales, principalmente Estados
Unidos , que utilizó a Israel como instrumento.
Cuestiono la idea de que Israel controla Estados Unidos. No,
no, es al revés. Es Estados Unidos quien necesita a Israel.
¿En qué sentido?
Como puerta de entrada para controlar una vasta región rica
en recursos, donde ya cuenta con numerosos aliados y donde está ultimando su
plan para aniquilar cualquier forma de resistencia.
El Gran Israel no es un proyecto de control
territorial, sino más bien una dominación casi metafísica destinada a controlar
los recursos. A veces, los líderes israelíes aparecen blandiendo mapas del Gran
Israel que se extiende desde el Nilo hasta Irak . Oigo
decir que esto jamás sucederá, que Israel nunca ocupará la zona que
va desde el Sinaí hasta Irak. ¿Pero acaso no está sucediendo ya?
Porque miren cómo los supuestos adversarios de Israel fueron
derrotados uno a uno. No defiendo a Sadam Husein ni a Gadafi como dictadores que, al mismo tiempo, fueron
aliados "convenientes" de Occidente hasta que dejaron de serlo. Irak cayó, Libia cayó, Siria cayó.
Los palestinos hoy representan una espina clavada no solo
para Israel , sino para todo el sistema, porque son los últimos en
resistir. Por eso entiendo que ahora, más que nunca, se haga hincapié en el
movimiento antiapartheid, que necesita tener un alcance global.
En este movimiento antiapartheid, ¿qué papel pueden y
deben desempeñar los sindicatos, los abogados y la sociedad civil, a quienes
usted invita a participar en su informe?
Necesitamos comprender el «efecto Palestina». Palestina fue
una advertencia, la píldora roja de Matrix: nos mostró el mundo en
el que vivimos. Esto no es nada nuevo, pues ¿cuántas personas murieron o fueron
exterminadas? ¿Cuántas fueron borradas del mapa por la colonización?
Hoy comprendemos que los intereses financieros y
multinacionales que controlan a las personas o sus recursos aún prevalecen. Sus
recursos y su gente están atrapados en el fuego cruzado; son problemáticos, por
lo que es necesario eliminarlos [risa amarga], para asegurar su pacificación,
esclavitud o subyugación.
Hoy, Palestina nos demuestra que estamos unidos en el
sentido de que, si no poseemos un gran capital, si no controlamos los
algoritmos, si no tenemos acceso al poder militar —que aún se encuentra en
parte en manos de los Estados, pero cada vez más también en manos de
mercenarios—, si no formamos parte de esto, somos vulnerables. En cierto modo,
somos quienes deseamos la paz, y creo que también formo parte de ella como
miembro del sistema de derechos humanos.
Aún existen voces pacíficas que desean preservar la paz y
resistir este sistema. Es importante comprender que algo está operando como
un apartheid global . El apartheid es un sistema de
dominación impuesto por un grupo racial sobre otro u otros, e incluye la
práctica de actos inhumanos. Eso es lo que vemos hoy.
Existe un apartheid global porque Israel está
protegido por la comunidad internacional. Ante esta situación, algunas personas
se rebelan contra el sistema, se declaran en huelga, protestan y expresan su
desacuerdo. Pero debemos pasar de la toma de conciencia a una estrategia de
resistencia. Rebelarnos. ¿Significa esto un llamado a la lucha armada? En
absoluto. Pero la resistencia pacífica debe ser activa.
¿Como?
En muchos sentidos. Los ciudadanos deberían dejar de comprar
ciertos productos, especialmente los fabricados en Israel , pero también todos los productos vinculados a
la ocupación ilegal. Es probable que las empresas que explotan y se benefician
del genocidio palestino sean las mismas que se benefician de las crisis
en Sudán y el Congo, y de la crisis de derechos humanos en
Europa.
Pensemos en Airbnb . Airbnb está transformando los
centros de nuestras hermosas ciudades en dormitorios, en albergues, agravando
la crisis de la vivienda, desplazando a la gente y cambiando la vida de
nuestras comunidades. Ya no hay espacios culturales en los barrios. Lo vi por
primera vez en Madrid, hace más de una década. Y ahora está sucediendo
en Italia.
Todo se está volviendo funcional para el mercado, funcional
para que alguien se enriquezca cada vez más. Algunos se benefician, pero la
mayoría no. La mayoría pierde. Por eso necesitamos descubrir un nuevo sentido
de solidaridad.
Palestina refleja dónde estamos, quiénes somos hoy.
Y todos nos encontramos como autómatas, debilitados y frágiles en esta
situación. Por eso creo que es importante observar y actuar, comprender cuál es
nuestro papel.
Las instituciones deben, en primer lugar, romper relaciones
con Israel y, posteriormente, comprender qué estados están asociados
con Israel. Las empresas deben desinvertir y los ciudadanos deben, como mínimo,
dejar de comprar productos de la ocupación ilegal.
Tras la firma del plan por parte de Trump en Sharm el-Sheikh,
algunas entidades, como la Unión Europea, Eurovisión y otras, dejaron de
declarar que considerarían suspender sus acuerdos con Israel. ¿Estaban
ignorando el derecho internacional?
No es que estén ignorando la ley: la están violando. Y
mienten y mienten sobre este plan. El alto el fuego es una
mentira. No hay alto el fuego. No hay alto el fuego porque más de 250
palestinos han muerto en Gaza [en ataques israelíes] desde el supuesto alto el
fuego.
Y no hay paz porque no hay justicia. ¿Cómo puede haber paz?
Solo hay un genocidio que dejó menos de dos millones de supervivientes en Gaza,
quienes no podrán sobrevivir, quienes seguirán muriendo oprimidos, sin acceso a
sus derechos, y mucho menos a la justicia.
El cinismo de nuestros líderes es increíble. Jamás imaginé
encontrarme con semejante hipocresía estructural e institucionalizada. Lo
llaman alto el fuego, mientras los palestinos siguen muriendo en las llamas
israelíes. Y la atención se ha desviado. Por un lado, siguen diciendo que ya no
hay necesidad de protestar, ridiculizando y reprimiendo las protestas.
En muchos lugares no se pueden celebrar conferencias
sobre Palestina ; estas prohibiciones se imponen con más histeria que
antes. Esta semana, el Collège de France canceló la Conferencia
sobre Palestina , donde iba a hablar con Dominique de Villepin .
En Italia , también se canceló otra conferencia de un historiador muy
famoso, con 50 años de experiencia docente y decenas de libros publicados. Y en
el Reino Unido, Starmer recibe al presidente de Israel, Isaac Herzog : ya saben, tienen otros compromisos.
Quienes ostentan el poder tienen asuntos que atender, así que
nos dicen: “Cállense, no se metan en lo que no les importa, no hay necesidad de
protestar”. El plan [para Gaza] presentado en Sharm El Sheikh hace que esta farsa resulte aún más
evidente.
Por lo tanto, mostrar solidaridad con Palestina es más
importante que nunca. No se trata solo de ellos; se trata de nosotros. Se trata
de nuestra libertad, porque no es normal vivir en una Europa que traiciona los valores a los que se ha
comprometido.
Sí, el comercio y la colaboración continúan con israelíes que
podrían haber cometido crímenes de guerra, ya que es muy probable que cualquier
persona que haya servido en el ejército israelí en los últimos dos años haya
cometido crímenes contra palestinos, tanto en Gaza como en Cisjordania . Con el debido respeto, deberían ser
investigados antes de venir a Europa.
Y a los Estados miembros: lo siento, pero
las autoridades israelíes no deberían ser recibidas con honores en ningún
sitio. Dado que la mayoría de los Estados europeos están actualmente dirigidos
por líderes cobardes o cómplices, la resistencia continua del pueblo es
esencial.
En 1974, la Sudáfrica del apartheid fue
suspendida como miembro de la Asamblea General de las Naciones Unidas hasta
1994. ¿Por qué ahora, después de dos años de genocidio, Israel no ha sido
suspendido?
Porque el sistema es inteligente y se protege a sí mismo. Ha
aprendido a tolerar la impunidad y sabe que no estamos en la fase de
descolonización, sino en la era posterior al 11-S. Incluso algunos estados
africanos son muy activos, con la excepción de Sudáfrica, con sus propias
contradicciones, así como Namibia y Argelia. Pero pocos estados
han tenido el valor de tomar posición en defensa de Palestina. También
está Malasia; Indonesia, que no muestra mucha confianza. Es difícil.
Realmente necesitamos pedir a los gobiernos que rompan relaciones con Israel , sabiendo que no lo
harán. Por eso, los estibadores de toda Europa deberían ir a la
huelga, con apoyo popular. Debería haber una huelga de un mes. Entiendo que
esto es difícil para todos.
¿De verdad crees que mañana volveremos a la normalidad
después de este genocidio? El sistema está mostrando su peor cara. Y esto es
solo el principio. Nos estamos exponiendo a nuevas formas de control y
represión.
Miren al Reino Unido: allí, periodistas y
activistas son arrestados bajo cargos de terrorismo. Miren a Alemania,
donde la policía de Berlín no pierde oportunidad de usar porras para
reprimir brutalmente a los manifestantes. Miren a Francia, un país
supuestamente liberal, cancelando eventos e impidiendo protestas y
manifestaciones. O a Italia. ¿Dónde está la libertad?
La Unión Europea es ahora la explicación de quién
ganó la Guerra Fría. ¿Quién ganó la Guerra Fría? Ni siquiera fue la
democracia; fue el neoliberalismo. Porque en nombre de los intereses económicos
y financieros, todo lo demás, incluidas nuestras libertades, se sacrifica.
-----------------------------------------------------------------------------------------
«Estados Unidos se comporta como un abusador, como la mafia,
haciendo un uso tan violento y ostentoso del poder que nos lleva a preguntarnos
dónde están los otros 191 estados miembros» - Francesca Albanese
------------------------------------------------------------------------------------------
Hace unas semanas vimos a Netanyahu en la Asamblea General de
las Naciones Unidas. Usted no pudo asistir debido a las sanciones impuestas por
Estados Unidos. ¿Qué significa esto? ¿Qué mensaje transmite?
La fragilidad del sistema. Me consterna la forma en que
los Estados miembros reaccionaron ante algo tan grave. Debería
existir ya un proceso judicial en la Corte Internacional de Justicia contra Estados
Unidos por violar la Convención sobre Privilegios e Inmunidades y
la Carta de las Naciones Unidas.
No necesito caerle bien a todo el mundo; pueden estar en
desacuerdo conmigo. Incluso pueden intentar destituirme. Pero no pueden
atacarme personalmente, porque eso supondría un golpe a los cimientos mismos
del sistema de confianza de las Naciones Unidas.
Estoy protegida por el derecho internacional en el ejercicio
de mis funciones, de mi mandato. Y lo hago de forma altruista. ¿Por
qué tienen que atacar mi patrimonio personal, mis finanzas? Ya he dedicado tres
años de mi vida a este mandato de manera desinteresada.
Hay muchas mentiras sobre mí, pero eso no importa, porque
mancillar la reputación de las personas, difamarlas, aniquilarlas, es parte
esencial de la destrucción. Pero los Estados miembros me han abandonado,
mientras permiten que Estados Unidos se comporte como un matón, como
un simple y llano abusador. Es un delincuente. A menudo lo comparo con la
mafia, porque es un uso del poder tan violento y ostentoso que nos hace
preguntarnos: ¿dónde están los otros 191 Estados miembros de la comunidad
internacional?
Por eso creo que pueden seguir atacándome, no soy más que uno
más. El movimiento ha comenzado y es un proceso de concienciación; cuanto más
daño hagan a personas como yo, mayor será el despertar.
En su informe, España se menciona cuatro veces: en relación
con las medidas aprobadas contra el comercio de armas, las exportaciones
españolas de armas en los dos últimos años, las maniobras militares españolas
con Israel en el marco de los ejercicios INIOCHOS 2025 y el papel de los
trabajadores portuarios que intentaron bloquear los envíos de armas. ¿Qué
debería hacer España ahora?
España, por diversos motivos, estuvo a la vanguardia de
la resistencia en Europa, junto con Eslovenia. Prácticamente sola. No creo
que Irlanda o Noruega se acercaran siquiera a lo que hizo
España. Y no diría que España como gobierno, aunque hay algunas
figuras de principios que han expresado abiertamente sus opiniones.
En España se conjugan varios elementos que han dado buenos
resultados. La libertad de prensa es uno de ellos, al igual que la libertad
académica; se han logrado muchos avances en las universidades, no solo gracias
al alumnado, sino también a la propia institución, al profesorado y al personal
administrativo. Ha sido realmente interesante.
Al mismo tiempo, incluso España no está donde debería estar,
aunque ha hecho mucho más y mejor que otros países europeos, pero necesita
romper todos los lazos con Israel. Y es necesario librar una batalla para
proteger el multilateralismo.
Me ha desconcertado la reticencia de España, por
ejemplo, a unirse al Grupo de La Haya como uno de sus principales miembros.
Me refiero a este grupo de estados que decidieron romper relaciones militares,
no ofrecer puertos para el transporte de mercancías a Israel y no ser
un bastión de impunidad, permitiendo que la justicia siga su curso,
especialmente para aquellos con órdenes de arresto. Por ejemplo, al no ceder su
espacio aéreo a Netanyahu y otros como él.
Espero que España se una plenamente al Grupo de
La Haya, pero también animo a otros países europeos a hacer lo mismo. Eslovenia ya
es miembro, y otros países como Bélgica, Luxemburgo o Irlanda también
podrían unirse.
Debemos ser conscientes de que se trata, en verdad, de «tu muerte,
mi vida»; si los intereses económicos nos impiden romper lazos con Israel,
tarde o temprano esto se volverá en nuestra contra y nos asfixiará. Como se
suele decir, estamos alimentando serpientes en nuestro propio pecho.
Tomado de la revista digital IHU / Brasil.
