La primera vuelta de las elecciones presidenciales resolvió
la disputa interna dentro del ala derecha a favor de José Antonio Kast, quien,
con el apoyo de las facciones radical y moderada (Johannes Kaiser y Evelyn
Matthei), inicia la carrera por La Moneda con ventaja, donde se enfrentará a la
candidata de izquierda, Jeannette Jara.
Los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales chilenas dejaron un sabor
amargo para la izquierda (que cayó por debajo del 30%) y definieron
la lucha interna en la derecha a favor de José Antonio Kast , del Partido Republicano ,
quien quedó en segundo lugar, mucho más cerca de Jeannette Jara de lo esperado, con casi el 24%. El
"nacional libertario" Johannes Kaiser no logró superarla, pero
con el 14% se aseguró una posición clave para influir en el nuevo
gobierno. Evelyn Matthei , heredera del legado de Piñera, cayó
al quinto lugar, superada por el indeciso Franco Parisi. Con más del 50%
del electorado inclinándose hacia la derecha, la campaña de Jara será
una ardua batalla: además de la aritmética de los votos, enfrentará una
importante caída en la moral de la izquierda.
En esta entrevista, Tomás Leighton , director de la fundación Rumbo
Colectivo , analiza "en tiempo real" los resultados y efectos de
una agenda social que desde hace tiempo se centra en la inseguridad, la
inmigración y la economía.
La entrevista es de Pablo Stefanoni , publicada
por Nueva Sociedad , noviembre de 2025.
Aquí está la entrevista.
¿Cuál es la interpretación inicial de los resultados?
Diría que la derecha avanza dividida,
mientras que la izquierda apenas logra mantenerse unida. José
Antonio Kast pasó a la segunda vuelta, compitiendo contra la derecha
tradicional de Evelyn Matthei y contra un grupo disidente
de derecha de su partido, liderado por Johannes Kaiser y
su Partido Libertario Nacional. En conjunto, los partidos
de derecha inician la segunda vuelta con el doble de votos que normalmente
obtienen en la primera, antes del voto obligatorio —implementado por primera
vez en una elección presidencial y que elevó la participación a más del 85%—.
Debemos analizar con detenimiento la maniobra de la extrema
derecha chilena, que aprovechó eficazmente la fragmentación del país. Johannes Kaiser ,
exdiputado del partido de Kast , obtuvo casi el 14% de los
votos amenazando con cerrar la frontera con Bolivia ,
exigiendo la retirada de Chile de la Organización Mundial de
la Salud (OMS) y prometiendo indultos para los violadores de derechos humanos.
Todo esto terminó por moderar la imagen de Kast: ahora, en lugar del muro a su
derecha, como en 2021, estaba Kaiser. Además, la lista parlamentaria unificada
de republicanos y libertarios les impidió
dividir el voto y eliminó la hegemonía de la derecha tradicional en la Cámara
de Diputados.
Una de las razones por las que la derecha tradicional quedó
relegada al quinto lugar y Jara no logró un apoyo más
sustancial fue el sorprendente tercer puesto de Franco Parisi y
los 14 escaños obtenidos por el Partido Popular ( PDG ).
En su tercera candidatura presidencial, con resultados consistentemente
mejores, Parisi cultivó un estilo de outsider, retirándose por
completo del debate público entre elecciones, hasta el punto de residir
en Estados Unidos. Si bien propuso la exploración minera en el
norte de Chile para frenar la inmigración ilegal y la castración química de
delincuentes sexuales, se definió a sí mismo como "ni fascista ni
comunista" y calificó a Kaiser y Kast como
"lo peor de la extrema derecha".
Por lo tanto, el PDG representa la
incertidumbre de la segunda vuelta y del nuevo ciclo político. En las últimas
elecciones, el partido de Parisi obtuvo seis escaños, pero en
dos años todos esos representantes abandonaron el PDG, dispersándose entre la
izquierda y la derecha. Ahora, mientras dure, un grupo diverso de
parlamentarios tendrá que coexistir en el nuevo grupo parlamentario.
Finalmente, Jara comienza su andadura hacia la
segunda vuelta con un número de votos similar al que la izquierda suele obtener
en la primera vuelta desde el retorno a la democracia, pero se ve obligada a
recuperar votos de los candidatos de derecha si la participación electoral se
mantiene en los mismos porcentajes.
En este caso, la unidad entre socialistas, comunistas y
miembros del Frente Amplio ( el Frente Amplio de Gabriel Boric ) no bastó para impedir que la derecha
obtuviera la mayoría absoluta en el Congreso, lo que redujo la posibilidad de
reformas al sistema político, al sistema electoral o a la Constitución. Una de
las frases más impactantes de Boric resuena hoy, refiriéndose
al tercio leal del electorado que se ha manifestado durante casi diez
elecciones: « Cuando alguien dice “Soy parte del 38%”, me llena de
orgullo e irritación». Si bien las políticas del gobierno han logrado
reconciliar a dos generaciones enfrentadas —los jóvenes y los antiguos miembros
de la Concertación— y a los tres principales partidos
progresistas, la izquierda tiene escaso margen de maniobra, limitada a mantener
el statu quo , mientras que una reacción conservadora gana
terreno entre la clase trabajadora.
¿Cómo definiría usted la facción de derecha que finalmente se
impuso?
Kast forma parte de la Conferencia de Acción Política
Conservadora ( CPAC ), junto con Benjamín Netanyahu , Javier Milei , Giorgia Meloni y Donald Trump . Sin embargo, su afiliación a la
"internacional reaccionaria" es un elemento secundario. Lo
fundamental para él es su pertenencia a la cultura política
"corporativista", una corriente corporativista y religiosa que
fundamentó sus principios en la Constitución de 1980, vigente aún en
Chile . No es un disidente; de hecho, abandonó la Unión Democrática Independiente (UDI) , el partido heredado de Jaime
Guzmán , artífice intelectual de dicha Constitución, reivindicando la
autenticidad de esa tradición política. Kast fundó su propio movimiento,
el Partido Republicano , con el objetivo de rescatar a la
derecha chilena de las concesiones que Sebastián Piñera había hecho a la izquierda. En 2021,
calificó el segundo gobierno de Piñera como el peor de la
historia después del gobierno del socialista Salvador Allende .
A diferencia del reciente auge de los libertarios en Argentina , Kast parece
estar recuperando la hegemonía de la antigua derecha conservadora post-Pinochet en Chile .
En un país donde el modelo de Estado subsidiario de los Chicago Boys está consagrado en la Constitución, el
discurso minarquista sobre un Estado mínimo tiene mucho menos sentido que en su
vecino. Por otro lado, muchos en la derecha se sienten atraídos por un discurso
que propone restaurar el proyecto conservador que existía antes de Piñera .
Kast ganó las primarias de derecha, en una elección donde Evelyn
Matthei quedó en quinto lugar, representando la nueva versión del
descontento chileno, previamente interpretada por la izquierda a través
de Gabriel Boric . Una vez más, se prometen cambios
radicales, pero esta vez contra la delincuencia y la inmigración. El clima de
pesimismo y el voto de protesta permitieron a la derecha abandonar su postura
moderada y expresar una venganza conservadora indiscriminada contra los
"manifestantes de octubre" —en referencia a los participantes del
levantamiento de octubre de 2019—, inmigrantes indocumentados, delincuentes y
"parásitos del Estado".
Al comienzo de la campaña, Evelyn Matthei parecía encaminarse
directamente al Palacio de La Moneda, pero entonces "las cosas
sucedieron". ¿Qué explica su caída?
Es cierto que la muerte de Sebastián Piñera en
un trágico accidente de helicóptero en febrero de 2024 parecía un punto de
inflexión para la derecha tradicional, pero las contradicciones de Matthei le
impidieron aprovechar la oportunidad. En 1992, Matthei filtró una grabación de
audio dirigida a su entonces rival interno en la derecha, Sebastián Piñera,
lo que resultaría ser una premonición. En el video grabado en secreto, Piñera esbozaba
los principales temas del debate, sugiriendo que se interrogara a
Matthei sobre la ley de divorcio para exponer su conservadurismo y los
cambios de opinión que también caracterizaron a su padre como miembro de la
junta de Augusto Pinochet.
Desde entonces, Matthei cargó siempre con el
peso de su papel en la impunidad de Pinochet en 1998 y sus justificaciones para
no disculparse por el golpe, respaldadas por los dos partidos a los que
pertenecía: Renovación Nacional ( RN )
y Unión Democrática Independiente ( UDI ).
Finalmente, cuando parecía haber aprendido las lecciones de moderación
programática de Piñera, surgieron dos candidatos a su derecha, y una vez más la
tomaron por sorpresa. En esta campaña, un día criticó el populismo de seguridad
y al día siguiente propuso la reinstauración de la pena de muerte. Recibió el
apoyo de antiguos miembros de la coalición Concertación, pero estos
se lo retiraron cuando cuestionó el plan de búsqueda de los presos
desaparecidos. Y, lo peor de todo, nunca se comprometió realmente a respaldar
la reforma de pensiones que Boric negoció con los partidos que
la apoyaban.
El anuncio de campaña de Matthei ,
involuntariamente, retrata una trayectoria llena de ambivalencia: «Evelyn toca
el piano. Matthei tiene mano dura contra el crimen (...) A Evelyn le gusta la
jardinería, Matthei tiene mano firme contra la corrupción (...)». Las dos
Matthei nunca se fusionaron en una sola candidata. El hecho de que repitiera el
fracaso de su coalición en las elecciones presidenciales de 2021 también
demuestra la incapacidad de la derecha tradicional para conciliar la
liberalización cultural del país con la radicalización de su electorado.
Curiosamente, las contradicciones de Matthei nos remiten a la crisis discursiva
más amplia de la derecha tradicional a nivel mundial.
Hoy, la izquierda mira con gran entusiasmo a Zohran
Mamdani en Nueva York, pero Chile ya tuvo su propio Mamdani: Gabriel Boric. El
presidente, de 39 años, deja el cargo con una aprobación cercana al 30%, cifra
nada desdeñable en Chile para un mandatario al final de su mandato, pero el
sentimiento en la izquierda es de frustración. ¿Cuál es, en definitiva, la
valoración de su administración, que tuvo su impulso inicial en la revuelta
social y la Convención Constitucional, y luego el lastre del rechazo de la
propuesta de Constitución?
El Frente Amplio y el Partido Comunista llegaron
al poder prometiendo superar el neoliberalismo y remediar las
deficiencias de la transición democrática, pero su gobierno tuvo que lidiar con
los impactos inmediatos de la pandemia en la seguridad y la economía. Mientras
la izquierda se centraba en una profunda reforma constitucional, las
comunidades obreras comenzaban a sentir el impacto del crimen organizado
transnacional y la afluencia de migrantes venezolanos. Sin embargo, cuando
triunfó el rechazo de la nueva Constitución —la peor derrota electoral de la
izquierda en la historia— Boric demostró capacidad de
adaptación y, al final de su mandato, pudo afirmar haber revertido el aumento
de la tasa de homicidios, reducido la inmigración irregular y disminuido la
inflación a la mitad. En otras palabras, el rechazo de la Constitución fue
el primer gran revés para la nueva generación de la izquierda, pero hay algo de
cierto en el llamamiento de Boric esa misma noche a «escuchar la voz del
pueblo».
Sin embargo, un punto que debemos considerar es la
incapacidad de la nueva izquierda para gestionar la transición
de las campañas electorales a la gobernanza. En el caso de Chile,
creo que el aumento sostenido del salario mínimo, la reducción de la jornada
laboral a 40 horas y la reforma de las pensiones serán valorados con el tiempo,
pero si persiste una sensación de frustración, se debe a las expectativas
excesivas de la campaña, incluso después de constatar su condición de minoría
en el parlamento. La disonancia cognitiva, en este caso, fue mucho más aguda
debido a la introducción del voto obligatorio, que sumó tres millones de
personas que antes no podían votar. En cualquier caso, el caso chileno sirve
para reflexionar sobre dos problemas paralelos en la administración del Estado:
la futilidad de la "estrategia populista" para construir el orden y
las "ideologías retrógradas" —como las denomina Adam Przeworski— de
"restaurar" la democracia en lugar de transformar las condiciones que
generaron la crisis, lo cual solo reproduce las condiciones para el triunfo de
la extrema derecha.
Muchos afirman que Jeannette Jara carga más con el peso de
representar la continuidad que con el de pertenecer al Partido Comunista (PC).
¿Cuáles fueron, y siguen siendo, sus fortalezas y debilidades en la segunda
vuelta? ¿Cuál es la situación de la izquierda (de centro) chilena tras este
resultado?
La exministra de Trabajo alcanzó la cima de su carrera
política la noche en que se aprobó la reforma de las pensiones del gobierno. Y
el hecho de que Daniel Jadue, excandidato presidencial
del Partido Comunista , criticara públicamente la reforma
es una señal de que el liderazgo de Jara no se reduce al Partido Comunista. Es
más, si la derecha explota la retórica anticomunista, beneficiará a Jara.
La mentalidad de la Guerra Fría tiende a ver a la izquierda
como portavoz del enorme movimiento proletario que desencadenó grandes
reacciones, pero hoy la izquierda se encuentra en uno de sus momentos más
débiles, por lo que este discurso ya no refleja la realidad. En una de sus campañas,
la ministra comunista Camila Vallejo dijo irónicamente: «Ha
llegado el demonio marxista, llamen al exorcista». Creo que este demonio da
menos miedo que antes.
Una de las fortalezas de Jara es su capacidad para conectar
con la clase trabajadora. La gente la ve como alguien que puede mejorar la
salud pública y la educación porque comprende sus problemas cotidianos. Esta es
una valiosa ventaja en la contienda contra José Antonio Kast,
especialmente considerando que Parisi defendió una plataforma meritocrática
sólida en la primera vuelta y se refirió a los demás candidatos como
" niños de papá, tanto de la izquierda como de la derecha ",
un término coloquial chileno para referirse a la clase alta.
Por otro lado, existe el riesgo de que su campaña haga
demasiado hincapié en sus humildes orígenes. Uno de los humoristas más famosos
del país ilustra a la perfección cómo exagerar la historia de su pasado puede
interpretarse como una burla. Imitando a la candidata, la pone a decir: «No
nací de la nada; veinte de nosotros vivíamos en una habitación y todos
soñábamos lo mismo». Al mismo tiempo, hablar de derechos laborales cuando la
prioridad es la seguridad es como intentar cambiar el rumbo del viento. Kast insistió
hábilmente en que Jara quiere «tratar a los delincuentes con
amor».
En cualquier caso, creo que la centroizquierda chilena debe comprender que la segunda
vuelta no solo depende del desempeño de Jara, sino también de la movilización
en contra de la extrema derecha. Uno de los estudios más recientes del
politólogo Cristóbal Rovira ofrece indicios sobre la
resistencia que Kast está generando en un sector del electorado.
Entre los grupos reacios a apoyar a la extrema derecha en Chile , persiste la demanda de
seguridad estatal para prevenir una deriva hacia la justicia por mano propia.
Quizás como legado de Diego Portales, una de las figuras clave
en la organización y consolidación del Estado chileno en el siglo XIX, existe
un arraigado deseo de control estatal del poder de fuego mediante una fuerza
policial, ahora con altos estándares, que prevenga situaciones caóticas.
En 2023, cuando Kast propuso eliminar el
impuesto sobre la propiedad de la Constitución, la izquierda
explicó con claridad las repercusiones que esto tendría en los barrios más
pobres. Al igual que la etiqueta «comunismo», las etiquetas «democracia»,
«Estado» y «derechos» carecen de significado para la gente común si no se basan
en experiencias concretas.
Todo indica que la derecha ganará la segunda vuelta, si
sumamos los votos de las tres facciones dentro de este panorama político. ¿Qué
tipo de reconfiguración podemos esperar en este escenario y qué tipo de
gobierno lideraría Kast?
La popularidad actual de la derecha se debe
a la incapacidad de todos los partidos para formar gobiernos de su misma
orientación política desde enero de 2006. Han transcurrido casi veinte años
desde que Michelle Bachelet logró un segundo mandato para la
coalición Concertación. Desde entonces, el panorama político se ha
caracterizado por la alternancia en el poder en sucesivas elecciones.
Además, tras los reveses constitucionales, los chilenos
siguen exigiendo cambios significativos, que ahora se centran en la seguridad y
el control migratorio, lo que refleja un clima de descontento con las élites
políticas.
Aunque Parisi y el PDG tienen
la clave para una hipotética mayoría de derecha en el Congreso, creo que la
clave reside en el futuro papel del Partido Libertario Nacional de Kaiser .
Si bien la división política suele considerarse un problema para la izquierda a
nivel mundial, la derecha chilena ha demostrado cómo utilizar la fragmentación
de las candidaturas presidenciales para controlar el discurso público sin
desperdiciar votos.
En 2024, Kaiser abandonó el bloque
parlamentario de Kast para fundar su propio partido y captar
el nicho de votantes antiprogresistas que Kast estaba perdiendo debido a su
intento de atraer al votante medio. Ahora, Kaiser intentará recuperar la base
electoral de Kast en la segunda vuelta, pero a costa de definir la agenda de un
hipotético gobierno de derecha y posicionarse como un potencial sucesor.
El problema radica en que lo que durante la campaña fue un
círculo virtuoso podría convertirse en el talón de Aquiles de un hipotético
gobierno de coalición. Si bien Matthei y el partido de centroderecha
Chile Vamos se alinearán fácilmente con las demandas de Kast
gracias a la persistente influencia de Jaime Guzmán entre
ellos, la estrategia de Kaiser de incitar al odio podría volverse en contra de
Kast, ya que parece ser más efectiva para provocar que para gobernar.
Tomado de la revista digital IHU / Brasil. Foto: Rádio Pauta.
