El director de la organización internacional que facilitó el
regreso de los rehenes israelíes y los prisioneros palestinos pide la apertura
de los pasos fronterizos y la llegada de ayuda para los residentes de Gaza .
La entrevista es de Oscar Gutiérrez y fue publicada por El País / España.
Incluso hablando con el corazón, Pierre Krähenbühl mantiene la neutralidad que es el
sello distintivo del Comité Internacional de la Cruz Roja ( CICR ),
la organización que ha dirigido desde abril de 2024. Nacido hace 59 años
en Ginebra , Krähenbühl habla con cierta emoción sobre el
enorme trauma generado por dos años de horror en Gaza . Fluye un discurso más personal —dirigió UNRWA,
la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, durante cinco
años (2014-2019)— sin perder de vista la imparcialidad debida a su cargo.
"Hay algo muy devastador en lo que han sufrido los palestinos", dice
en una entrevista realizada el miércoles por videoconferencia desde Ginebra.
"Pero también nos reunimos con las familias de los rehenes israelíes, y
puedo entender lo que significó la incertidumbre para ellos", agrega.
Una de las tareas rutinarias del CICR, autoridad líder
en la vigilancia del derecho humanitario, es mediar en el intercambio de
prisioneros de guerra o detenidos en situaciones de conflicto. Esto es lo que
hizo esta semana en la primera fase del acuerdo de cese de hostilidades en
la Franja de Gaza , en una operación en la que participaron equipos
de Tel Aviv , Gaza , Ramallah y Jerusalén ,
acompañados por 23 miembros de otras delegaciones. Los convoyes del CICR facilitaron
el regreso de 20 rehenes israelíes y 1.808 prisioneros palestinos; otros 150
prisioneros fueron deportados al extranjero por las autoridades israelíes. La
siguiente misión: transportar a los muertos en territorio enemigo.
Aquí está la entrevista.
Después de dos años de guerra, ¿por qué es tan importante la devolución de los cuerpos en el proceso de paz?
El tema de los restos humanos a veces se malinterpreta. Es
importante porque sin ellos, las familias no pueden cerrar un capítulo. Y sin
ellos, no hay tranquilidad. La incertidumbre sobre lo sucedido a un ser
querido, dónde se encuentran sus restos y la posibilidad de un entierro
apropiado a veces pesa sobre las familias durante generaciones. Depende de las
partes determinar, mediante sus capacidades forenses, si los restos pertenecen
o no a la persona identificada. Las familias esperan claridad. No se rendirán
hasta que su situación individual se aborde y se resuelva.
¿Qué necesita el CICR para transportar los cuerpos?
Años de construir confianza y relaciones con las partes. No
se llega a Gaza una mañana y se dice: "Estoy aquí, soy un
intermediario neutral y estoy a su disposición". Nos convertimos en un
actor predecible en un entorno incierto. Tuvimos que preparar la logística de
las operaciones; incorporamos capacidades logísticas, autobuses y vehículos.
Tuvimos que identificar rutas y luego negociar el acceso a los sitios con las
partes. No se trataba solo de conducir hasta una oficina o un hospital local;
todo estaba destruido alrededor de nuestros colegas. Para los rehenes y prisioneros
vivos, trajimos personal médico capaz de intervenir en caso de necesidad
urgente. Para los restos humanos, se trataba de personal con conocimientos
forenses.
Pero el CICR no participa en la identificación.
Recibimos una cantidad determinada de restos; se nos informa
de su ubicación; acudimos al lugar y nos entregan los restos. Quien los entrega
nos informa que son los restos de una persona específica. Lo comunicamos al
realizar el traslado, pero no somos nosotros quienes realizamos la
identificación. La identidad, claridad o certeza absoluta de los restos es
responsabilidad de las partes involucradas.
El Comité solicitó un trato digno para estos cuerpos. ¿No se
está cumpliendo?
Es difícil localizar los restos presentados y tener la
certeza de que corresponden a una identidad específica. Debemos comprender que
todo en Gaza está devastado. Por lo tanto, localizar los restos y
tener la certeza absoluta de que son los restos es un proceso muy delicado.
Debemos considerar el dolor insoportable de las familias, la intensidad de su
anticipación. Podría tratarse de una familia israelí, una familia de origen
mixto, una familia palestina. Todos vivieron estos largos meses con el temor de
que lo peor les hubiera sucedido a sus seres queridos. Hablamos con las
familias de los rehenes durante más de dos años; mantuvimos contacto con muchas
de las familias palestinas, especialmente con aquellas cuyos parientes fueron
detenidos. Conocemos la profundidad de su ansiedad.
¿Qué contacto tuvo el CICR con los rehenes intercambiados y
los prisioneros vivos?
Tuvimos acceso a rehenes vivos y liberados, tanto en
noviembre de 2023 como a principios de este año, en el momento de su liberación
y entrega al CICR . Nuestros equipos pudieron evaluar breve y
concisamente su estado de salud poco antes de su traslado, y lo mismo ocurre
ahora. Tuvimos acceso a prisioneros palestinos liberados de centros de
detención israelíes. Realizamos lo que llamamos entrevistas previas a la
partida, pero nos centramos específicamente en su estado de salud y en
cualquier aspecto que necesitáramos revisar.
Cuando se liberaron rehenes en rondas anteriores, insistimos
firmemente en que se salvaguardara la dignidad de todos los liberados, y
creemos que esto ha funcionado a nuestra entera satisfacción en esta ronda de
liberaciones. Sin embargo, nos preocupa profundamente que, durante dos años, no
hayamos tenido acceso ni a los rehenes ni a los prisioneros palestinos.
Una vez superada esta primera fase, ¿cuál es la tarea más
urgente?
Debemos centrarnos en abrir los cruces fronterizos y entregar
la ayuda tan necesaria. Esto debería salvar vidas y superar las profundas
preocupaciones en torno al acceso a alimentos, asistencia y atención médica.
Esto es de suma importancia y urgencia, y el CICR tiene equipo
disponible en las fronteras. Pero debe ir mucho más allá. La población de
Gaza ya no espera actos de caridad. Todos hemos visto conflictos donde la
gente ha tenido que huir, pero cuando terminan, quizás el 80% puede regresar a
casa con lo mínimo indispensable, algo que no sucede en la Franja de Gaza . En 30 años de trabajo en el sector
humanitario, nunca he visto una devastación de esta magnitud. Se necesitará un
esfuerzo colosal para superar la devastación, por ejemplo, en el sector de la
salud.
¿La mayor devastación que has visto en 30 años?
Trabajé en Gaza durante muchos años y estuve allí
durante la guerra de 2014. Hablo también en base a todo lo que vimos en las
imágenes, lo que escuché de mis colegas y los informes. Las condiciones en el
terreno no tienen precedentes. Las historias y testimonios de nuestros equipos
en el centro de esta terrible guerra mundial son algo que nunca olvidaré. Hay
personas en la República Democrática del Congo, Somalia, Yemen, Myanmar y
otros países en situaciones horribles. No estoy tratando de categorizarlos,
sino más bien la magnitud y el hecho de que nadie puede escapar de este
entorno... Me pregunto cuántos años les tomará a las personas, las familias y
la comunidad en general superar este tipo de horror. Uno de los aspectos más
preocupantes que presenciamos fue la falta de coraje político para responder a
todo lo que estábamos viendo.
Nadie puede decir que no sabía lo que estaba sucediendo
en Gaza . Es nuestra humanidad la que está en juego.
Es también quizás el conflicto que más desinformación
aglutina contra la labor de la Cruz Roja.
La propaganda, la desinformación, las mentiras y la
manipulación son la esencia misma del conflicto. Es cierto que hoy en día
existe una diferencia: tanto en Israel como en Gaza , y, francamente,
en Ucrania y Rusia, cualquier comentario sobre el CICR ,
sobre algo que hicimos o dejamos de hacer, ya sea dicho o no, malinterpretado o
explotado deliberadamente, resuena casi de inmediato a nivel mundial.
Deberíamos preocuparnos al observar esta tendencia de información dañina, que,
en esencia, amplifica la deshumanización de otros.
Antes de considerar al CICR , nos centramos en las
personas afectadas por la dinámica del conflicto, porque la escala de
deshumanización necesaria para reducir al otro al nivel de no humano, animal o
cualquier término que se utilice es a menudo lo que se necesita en la guerra
para justificar las violaciones más atroces o los abusos más graves de la
humanidad.
Texto tomado de la revista digital IHU / Brasil.
