Entrevista con el ex presidente de la Knesset de 1999 a 2003: " El antisemitismo existe en el mundo, al igual que la islamofobia, la judeofobia, la homofobia y la xenofobia, parte de una tendencia más amplia de odio alimentada por políticos como Trump y Netanyahu ".
La entrevista es de Gabriella Colarusso, publicada
por La Repubblica /
Italia.
Avraham Burg pasó mucho tiempo en la cima de la
política israelí antes de retirarse: ex presidente de la Knesset, dirigió
la Organización Sionista Mundial y la Agencia Judía para Israel.
Aquí está la entrevista.
En agosto, usted planteó la idea de presentar una demanda
colectiva contra el gobierno israelí ante la Corte Internacional de Justicia
por crímenes de lesa humanidad. ¿Por qué?
Existe un gran debate sobre si se están cometiendo crímenes
de lesa humanidad, atrocidades y genocidio en Gaza . Moralmente, lo que está sucediendo está mal; no
necesito que un tribunal me lo diga. Pero estoy comprometido con la
universalidad de la justicia, y ninguna política ni legítima defensa puede
justificar la muerte de decenas de miles de personas. Si eres un criminal
como Slobodan Milosevic o un tirano como Putin, debes
comparecer ante la justicia. Y si eres judío e israelí, y te llamas Netanyahu, no estás exento; también debes comparecer ante
la justicia.
Algunos sostienen que este tipo de discurso alimenta el
antisemitismo.
El antisemitismo existe en todo el mundo, al igual que la
islamofobia, la judeofobia, la homofobia y la xenofobia, parte de una tendencia
más amplia de odio alimentada por políticos como Trump y Netanyahu.
Pero el Estado de Israel, incluso antes de Netanyahu, utilizó el
antisemitismo como arma para evitar que alguien lo criticara. Si digo que está
mal negar los derechos democráticos naturales de millones de personas porque
son palestinas, ¿me convierto en Hitler? ¿Qué clase de negación
cínica del Holocausto es esta? Lo que sea que Israel les
haya hecho a los palestinos durante el conflicto que duró un siglo no justifica
los crímenes contra la humanidad cometidos por Hamás el 7 de octubre; y lo que sea que Hamás haya
hecho el 7 de octubre no justifica lo que Israel está haciendo en Gaza .
¿Por qué Netanyahu no detiene la guerra y continúa?
La primera fase fue de conmoción, rabia ciega y un impulso
psicológico de venganza. Pero lo que presenciamos hoy es la implementación
calculada de políticas de extrema derecha, que buscan lograr lo que no se logró
en 1948 —la limpieza étnica de los palestinos— y aprovechar la oportunidad para
implementar una política religiosa, mesiánica y escatológica, que implica la
conquista de Tierra Santa.
¿Por qué entonces los israelíes no protestan en masa?
Parte de la culpa recae en los medios de comunicación, que no
muestran rostros humanos en Gaza. Vivimos en un mundo psicológico donde la
mayoría de los palestinos creen que todos los israelíes son soldados o colonos.
Y la mayoría de los israelíes creen que todos los palestinos son terroristas
suicidas y fanáticos de Hamás. En una situación como esta, la
indiferencia, la malicia y la ceguera se han vuelto naturales. Además, hay otro
factor: quienes sirven en Gaza y sus familias son quienes deberían
alzar la voz, porque son más laicos y progresistas. Pero ¿cómo puede un padre
protestar contra la guerra cuando su hijo está luchando en Gaza?
Oímos hablar de migración voluntaria, costas de Gaza: ¿cuál
es el plan?
Quieren impedir la creación de un Estado palestino en Cisjordania . Y Gaza es la primera línea de Cisjordania. La
clave del futuro de la región está en manos de los votantes israelíes, quienes
deben eliminar de las urnas a Netanyahu, el peor líder que ha tenido
el pueblo judío.
¿Qué piensa usted cuando oye hablar de un plan de negocios
para reconstruir Gaza como Dubai?
Si fuera algo orgánico para el renacimiento de los palestinos
y Gaza , traído desde abajo, con ellos, un Plan Marshall tendría potencial. Pero si se trata de
una nueva supremacía blanca colonial impuesta por un capitalismo codicioso y un
presidente caprichoso como Trump , espero que todos los involucrados
sean juzgados en La Haya .
Hace un tiempo, usted dijo que comprendía a los niños
palestinos que viven bajo la ocupación y deciden atacar al ocupante. ¿Aún lo
cree?
Si se acepta el concepto de Woodrow Wilson sobre el
derecho a la autodeterminación, también se tiene derecho a oponerse a cualquier
tipo de ocupación. Pero la rebelión por la independencia tiene límites. Israel no
puede ir más allá de ciertos límites en defensa propia, como la limpieza
étnica. Y los palestinos o Hamás no pueden ir más allá de los límites
de los crímenes de lesa humanidad. Desde el río Jordán hasta el mar
Mediterráneo, todos tienen derecho a los mismos derechos, seguridad y libertad.
¿La vía para llegar a ese punto es el reconocimiento de un
Estado palestino, como afirma el presidente francés Emmanuel Macron?
El Estado siempre ha sido la zanahoria que todos ponían
delante de las narices del conejo palestino para que siguiera adelante, sin
ninguna intención de lograrlo. Macron dice: en lugar de situar al Estado palestino al
final del proceso, convirtámoslo en el punto de partida. De ahora en adelante,
israelíes y palestinos se tratarán como iguales, no como una sola entidad y una
sola masa. Es una decisión brillante.
Tomado de la revista digital
IHU – Adital / Brasil. Foto: Claire
Greenway / Getty Images for Beyond Sport
