El presidente de Colombia se refirió a la conmemoración de la
Batalla de Boyacá del próximo jueves, que se trasladará a Leticia.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, acuso a Perú de
"copar" un territorio perteneciente a su país en la región
amazónica y de violar el Protocolo de Río.
En una interacción en su cuenta de X, el mandatario aclaró
que la conmemoración de la Batalla de Boyacá, el próximo jueves, se trasladará
a Leticia, capital del departamento del Amazonas "porque otra vez,
el Gobierno del Perú ha copado un territorio que es de Colombia y ha
violado el Protocolo de Río de Janeiro que le puso fin".
Tradicionalmente, el aniversario de esa batalla —realizada en
1819 y que selló la independencia de Colombia del ejército español— es un acto
de Estado que se lleva cabo en el departamento de Boyacá o en Bogotá. Así, esta
nueva ubicación del lugar del acto presidencial adquiere un matiz simbólico de
protesta ante Perú.
El Protocolo de Río
El Protocolo de Río de Janeiro, establecido entre ambos
países fronterizos en 1934, fue un acuerdo consignado entre las dos naciones
para poner fin a una guerra que sostenían por razones territoriales. En
ese tratado, afirma Petro, "se estableció que la frontera es la línea más
profunda del río Amazonas y que cualquier desavenencia, se resolverá entre las
partes".
Según dijo el mandatario, han aparecido islas que se
encuentran al norte de la línea actual más profunda "y el Gobierno del
Perú acaba de apropiárselas por ley y poner la capital de un municipio en un
terreno que, por el tratado, debe pertenecer a Colombia".
"Esa acción unilateral y violatoria del tratado de Río
de Janeiro puede hacer desaparecer a Leticia como puerto amazónico, quitándole
su vida comercial. El Gobierno usará, antes que nada, los pasos diplomáticos
para defender la soberanía nacional", advirtió.
Hasta el momento, no ha habido respuesta oficial de Perú.
¿De dónde viene el conflicto actual?
En un comunicado publicado en julio de 2024, el
Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia pidió excusas por las
declaraciones del director de Soberanía Territorial de ese organismo,
Diego Felipe Cadena, durante la Primera Mesa Técnica de Seguridad en las
Fronteras, que se llevó a cabo en el Amazonas colombiano.
En esa oportunidad, Cadena manifestó que "el régimen de
la isla de Santa Rosa no estaba definido entre Colombia y Perú" y acusó al
país vecino de ocuparla "irregularmente".
Esta aseveración hizo que el Ministerio de Relaciones
Exteriores de Perú convocara al encargado de negocios de Colombia para
entregarle una nota de protesta.
En esa oportunidad, Lima sostuvo que posee los derechos de
soberanía y jurisdicción sobre la isla Santa Rosa, que para ese país forma
parte del departamento de Loreto.
El conflicto de ese momento pareció haber quedado zanjado
cuando el entonces canciller peruano, Javier González Olaechea,
expresó su "satisfacción" porque había bajado el nivel de tensión
entre los dos países debido a que tenían "un canal de comunicaciones
diplomático abierto para estos efectos", recoge RPP.
Fuente: R.T. / Rusia.
