El vicepresidente senior de The New York Times, David
McCraw, respondió en una carta fechada el 26 de junio, señalando que “no
se requiere retractación. No habrá disculpa. Dijimos la verdad según nuestro
mejor juicio y continuaremos haciéndolo.”
Entre Todos D.
Estados Unidos llevó a cabo ataques contra tres instalaciones
nucleares iraníes —en Fordo, Natanz e Isfahán—. En este contexto, los medios
estadounidenses CNN y The New York Times publicaron
informes basados en evaluaciones preliminares que señalaban que los bombardeos
estadounidenses solo habrían retrasado el programa nuclear iraní por algunos
meses, sin lograr su destrucción total.
Estas conclusiones contradicen las declaraciones del
presidente de EE. UU., Donald Trump, quien afirmó que las capacidades nucleares
de Irán “han sido completamente eliminadas”.
Al respeto, el abogado personal de Trump, Alejandro Brito, envió el 25 de junio cartas a los medios de comunicación exigiéndoles que se retractaran y pidieran disculpas. Tanto CNN como The New York Times respondieron rechazando dicha solicitud.
Según The New York Times, el abogado de Trump
calificó las publicaciones como difamatorias, “falsas” y “antipatrióticas”.
Trump ha atacado en muchas ocasiones a CNN, al The
New York Times y a otros medios que han informado sobre temas de
inteligencia, alegando que lo que quieren tratar de desacreditarlo.
Como respuesta a la pretensión del presidente norteamericano,
el vicepresidente senior y subasesor general de The New York Times, David
McCraw, afirmó en una carta fechada el 26 de junio, dirigida al abogado Brito,
que “no se requiere retractación. No habrá disculpa. Dijimos la verdad
según nuestro mejor juicio y continuaremos haciéndolo.”
