La vicepresidenta
estadounidense, Kamala Harris, dio a conocer su agenda económica en un
discurso este viernes en Raleigh, Carolina del Norte. La candidata presidencial
demócrata presentó planes que incluyen prohibir a nivel federal la especulación
con los precios de los alimentos, así como una ayuda de 25.000 dólares para el
pago inicial de ciertos compradores de vivienda. También habló extensamente
sobre la reducción de los costos de los medicamentos y criticó las propuestas
de su oponente republicano, el expresidente Donald Trump.
A continuación, una mirada más de cerca a algunas de sus
promesas y afirmaciones:
El impacto de los aranceles
propuestos por Trump
Trump “quiere imponer lo que ya está en vigor: un impuesto
nacional a las ventas sobre productos de uso diario y necesidades básicas que
importamos de otros países… Y, como saben, los economistas han hecho los
cálculos. El plan de Donald Trump le
costaría a una familia típica 3.900 dólares al año”.
Harris se refería a la propuesta de Trump de imponer un
arancel del 10% al 20% a todas las importaciones (el republicano ha mencionado
ambas cifras) y de hasta el 60% a las importaciones procedentes de China.
La mayoría de los economistas prevén que esta medida aumentaría los precios de muchos bienes.
El Tax Policy Center, un proyecto conjunto del Urban
Institute y la Brookings Institution, estima que reduciría los ingresos
promedio del 60% de los que más ganan en un 1,8%. Y el Center for American
Progress Action Fund, un grupo de defensa progresista, ha calculado que
los aranceles más
altos costarían a los hogares 3.900 dólares adicionales al año. Sin embargo,
Trump ha dicho que los ingresos por aranceles podrían utilizarse para recortar
otros impuestos, lo que reduciría el costo general de la política.
Reducción del coste de la insulina
y de los medicamentos recetados
“Reduciré el costo de la insulina y de los medicamentos
recetados para todos”. Harris hizo esta promesa al referirse a la Ley de
Reducción de la Inflación de 2022, que permite a Medicare negociar
los costos de los medicamentos directamente con las compañías farmacéuticas. Si
bien es difícil predecir si podrá cumplirla, especialmente sin más detalles, la
política reciente puede brindar algunas pistas.
Por ejemplo, la Casa Blanca anunció
el jueves que había firmado acuerdos con fabricantes que podrían ahorrar
a los contribuyentes miles de millones de dólares al reducir
los precios de diez de los medicamentos más costosos de Medicare. Sin embargo,
hay una serie de factores (desde descuentos hasta el coseguro o copagos del
plan de medicamentos de Medicare de la persona) que determinan el precio final
que paga una persona cuando recoge los medicamentos en su farmacia.
Las poderosas compañías farmacéuticas intentaron sin éxito
presentar demandas para detener estas negociaciones. Terminaron entablando
conversaciones y los ejecutivos insinuaron
en las últimas semanas durante las conferencias de resultados
que no esperan que los nuevos precios de los medicamentos de Medicare afecten
sus resultados. Sin embargo, los fabricantes han advertido que la Ley de
Reducción de la Inflación podría hacer subir los precios para los consumidores
en otras áreas.
Tanto la administración de Trump como la de Biden lograron
límites de copago de insulina de 35 dólares para ciertos beneficiarios de
Medicare. Los límites de Biden tienen un alcance más amplio, ya que se aplican
a todos los productos de insulina cubiertos por cualquier plan de la Parte D o
la Parte B de Medicare, según la
organización sin fines de lucro de investigación de políticas de salud KFF.
Los límites de Trump se aplicaron solo a algunos productos de insulina
cubiertos por un subconjunto voluntario de planes de la Parte D.
Prohibición federal de la
especulación con los precios en los supermercados
“Como presidente, me ocuparé de los altos costos que más
preocupan a la mayoría de los estadounidenses... y trabajaré para aprobar la
primera prohibición federal de la especulación con los precios de los
alimentos”.
Si bien los precios de los alimentos son un 25% más altos que
antes de la pandemia hace cuatro años y medio, se han estabilizado
recientemente y no está claro que ahora se esté produciendo una gran
especulación con los precios.
En los últimos 12 meses, los precios de los alimentos
aumentaron en promedio solo un 1,1%, comparable a los aumentos previos a la
pandemia. Además, los precios de la mayoría de los bienes y servicios, en
general, no caen significativamente, excepto en recesiones profundas y
dolorosas. En cambio, la mayoría de los economistas esperan que los salarios
aumenten lo suficiente para que los estadounidenses puedan adaptarse a los
costos más altos. Aun así, los precios siguen siendo más altos en general que
hace solo un par de años.
Abordar la escasez de viviendas y
ayudar a los compradores
“Y para el final de mi primer mandato, habremos acabado con
la escasez de viviendas en Estados Unidos mediante
la construcción de 3 millones de nuevas viviendas y viviendas de alquiler...
Mientras trabajamos en la escasez de viviendas, mi administración proporcionará
a quienes compren su primera vivienda 25.000 dólares para ayudarles con el pago
inicial de una nueva vivienda”.
Estas promesas podrían acabar teniendo efectos contrapuestos.
Al ayudar a más estadounidenses a comprar una vivienda, la propuesta de Harris
de subsidiar los pagos iniciales casi con certeza aumentaría la demanda, en un
momento en que las estimaciones de la escasez de viviendas en Estados Unidos ya
oscilan entre 3 y 7
millones.
La propuesta de Harris de proporcionar incentivos fiscales a
los constructores para alentar la construcción de más viviendas y apartamentos
abordaría esa preocupación, pero hay muchas razones que los expertos citan para
la escasez de viviendas, incluidas leyes de
zonificación restrictivas, costos
más altos de los materiales de construcción e incluso escasez
de trabajadores de la construcción, que los incentivos fiscales no pueden
abordar.
Harris también está prometiendo reducir la burocracia que
restringe la construcción de nuevas viviendas, pero eso es principalmente una
preocupación estatal y local, y muchas localidades ya están
tomando medidas para facilitar la construcción de viviendas.
Fuente del texto: France 24.
