El nuevo gobierno necesita fortalecer la
institucionalidad del Estado, evitando el discurso de satanización del servicio
público realizado en los últimos años
Por Daniel Arruda Coronel y José Luis Oreiro (*)
El año 2022 estuvo marcado por
varios desafíos y cuestiones, como la reanudación gradual de las actividades, luego
de dos años de pandemia y los efectos nocivos del Covid-19. Además, el
país tenía una fuerte disputa política, la mayor desde la redemocratización
brasileña, con reflejo en las actividades económicas y sociales y en las
relaciones interpersonales.
Sin perjuicio de ello, el nuevo gobierno, elegido democráticamente y legitimado por las urnas, que tome posesión el 1 de enero de 2023, deberá equiparar variables importantes para la reanudación del crecimiento económico y para la reducción de las disparidades sociales, tales como: distensión política , dado que el país no puede soportar cuatro años más de “cuanto peor mejor”, Brasil quiere la paz y un diálogo amplio con todos los estamentos de la sociedad, respetando las diferencias y buscando la reparación social y democrática y reindustrialización nacional, ya que la industria manufacturera brasileña viene perdiendo participación en el Producto Interno Bruto – según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística, su participación, que alcanzó el 30% del PIB en la década de 1980, bajó al 13,3% en 2012 y este ritmo continúa,
Además, el gobierno necesita
urgentemente accionar para reducir el endeudamiento de las familias
brasileñas, que han comprometido sus finanzas con el uso de facilidades de
sobregiro y préstamos; como resultado, un número importante de brasileños
está en los organismos de protección de crédito, número que ha aumentado
significativamente, impidiendo que millones de brasileños tengan tres comidas
al día, mientras aumentan las ganancias de la renta y el capital
internacional. Muchos de estos brasileños se han vuelto dependientes de un
amplio programa de asistencia social destinado a aliviar el hambre. Sumado
a esto, el gobierno tiene que enfrentar el empeoramiento de las cuentas
públicas, que se han deteriorado en los últimos años debido a una ortodoxia
equivocada y al bajo crecimiento económico, resultado no solo de la pandemia
del Covid-19, así como la continua reducción de la inversión pública en
infraestructura debido al aplastamiento de este rubro promovido por el “Tope de
Gasto”. Una salida a esto es el PEC de transición, que le da margen al
gobierno para invertir en programas de asistencia social, salud y educación,
sectores que necesitan con urgencia acciones contundentes, enfocadas
principalmente en los estratos más pobres de la sociedad, que sintieron con
mayor magnitud los efectos de la la pandemia
Finalmente, 2023 será un año
difícil, pero el nuevo gobierno podrá compaginar la reanudación del desarrollo
económico con la responsabilidad fiscal si opta por proyectos y acciones que
incrementen la inversión en infraestructura y el gasto en asistencia social
para permitir la generación de empleos e ingresos. Además, el nuevo
gobierno necesita fortalecer la institucionalidad del Estado, evitando el
discurso satanizador del servicio público realizado en los últimos años, y
plasmado en la PEC 32 de la Reforma Administrativa, así como fortalecer la
propia Democracia y el Estado Democrático de Derecho, que son condiciones sine
qua non para que el país recupere el respeto en los foros y debates
internacionales. En este sentido, todas las manifestaciones que defiendan
el incumplimiento de la legalidad, la constitución y el Estado democrático de
derecho deben ser enfáticamente repelidas. En este contexto, es pertinente
recordar las palabras del gran estadista inglés Winston Churchill: “la
democracia es la peor forma de gobierno, salvo todas las demás formas que se
han intentado de vez en cuando”.
(*) Daniel Arruda Coronel es Profesor
Asociado del Departamento de Economía y Relaciones Internacionales de la UFSM y
Doctor en Economía Aplicada.
José Luis Oreiro es Profesor
Asociado del Departamento de Economía de la UNB, Investigador del CNPq y
Coordinador del Grupo de Investigación en Macroeconomía del Desarrollo
Estructuralista.
Texto tomado de Sul 21 7 Brasil.
