La elección de los nuevos, en algunos casos puede que no
resulten tan nuevos, magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia sigue
enredada y está demostrando las diferencias que existen a lo interno del
chavomadurismo, choques que han tenido varios episodios, siendo el más
interesante de todos el protagonizado por el capitán y diputado, más lo primero
que lo segundo, Pedro Carreño.
En varios videos que circulan por las redes sociales, Carreño, ese egregio jurisconsulto, habla como si no tuviera nada que ver con lo que ocurre en el Tribunal Supremo de Justicia, arremete contra dos mujeres, a las que no identifica, y las acusa de hacer lo que les da la gana en ese “alto tribunal”.
Lo dice mientras le hace una
entrevista al presidente del Comité de Postulaciones para optar a integrar el
TSJ, el almirante y diputado, también más lo primero que lo segundo, Giuseppe
Alessandrello, a quien le narra las actuaciones arbitrarias de las dos mujeres
-que no integran el actual TSJ pero mandan sobre él, algo que Alessandrello no
niega, sino todo lo contrario, y reconoce que una de ellas es aspirante a
magistrada.
Dice Carreño que una de las señoras
le dice a los jueces lo que tienen que hacer, asegura que no hay moral ni
ejemplo, algo que no ha habido en estos 23 años, pero vaya usted a saber por
qué ahora eso le preocupa a este insigne jurisconsulto.
La otra señora, según Pedro Carreño,
designa los jueces cuando a ella le da la gana y el capitán diputado afirma con
firmeza que todo esto es un “desastre”. Por fin estamos de acuerdo en algo con
este personaje, quien le pregunta a Alessandrello si el responsable de todo
esto es quién le dio el garrote y sin que el almirante pudiera responder agregó
que deberían estar presas las damas y quién les dio el garrote.
Realmente, quienes les dieron el
garrote fueron los diputados del PSUV que eran mayoría en la Asamblea Nacional
elegida en 2010 y designaron a los actuales jueces violando todas las leyes que
les hizo falta violar. Lo hicieron después de conocer la derrota que sufrieron
en diciembre de 2015 y el único y real objetivo que tenían esos magistrados era
desconocer a esa nueva Asamblea Nacional y burlarse de la decisión de la
mayoría de los venezolanos. El resto de las trampas, negociados, marrullerías y
demás irregularidades es anecdótico, algo propio del chavismo.
Tomado de Tal Cual / Caracas.
