Vistas de página en total

30 noviembre, 2021

De un plumazo rasparon a Superlano. T.S.J detiene recuento de votos y ordena al C.N.E repetir comicios en Barinas

Entre Todos D.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), controlado por el gobierno de Maduro,  anunció este lunes la repetición de las elecciones regionales en el estado Barinas para el próximo 9 de enero, después de que los comicios del 21 de noviembre arrojaran un ajustado resultado entre el chavismo y la oposición en el que finalmente resultó ganador Freddy Superlano, candidato de la M.U.D.

 La decisión del TSJ se tomó después de recibir una acción de amparo constitucional interpuesta por Adolfo Ramón Superlano – que no es pariente de Freddy-, exdiputado, ahora vinculado al partido M.I.N, “por la presunta violación de los derechos constitucionales a la participación y al sufragio”, previstos en la carta magna, y ante “el clima de tensión entre las militancias políticas”.

 La referida violación de los “derechos constitucionales” se da, señala el TSJ, por la postulación del opositor Freddy Superlano, quien, según dice el comunicado, se presentó pese a estar inhabilitado.

 El T.S.J. había ordenado antes suspender el recuento, que, al parecer ya había concluido, tras ocho días de disputa entre el candidato del PSUV, Argenis Chávez -hermano de  Hugo Chávez -, y el opositor por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Freddy Superlano.

 En el último comunicado del supremo tribunal, se ordena repetir los comicios, también se indica que “las proyecciones consignadas por el CNE dan un porcentaje de votos a favor del candidato Freddy Superlano, del 37,60 % con respecto al 37,21 % de votos obtenidos por el candidato Argenis Chávez”.

La inhabilitación se anuncia después de que Superlano se inscribió en el sistema automatizado del CNE como candidato, sin que este anulara su postulación por defecto de forma o datos, como sí hizo con otros aspirantes.

 Dadas las circunstancias, “se ordena la realización de un nuevo proceso electoral en Barinas para la elección del cargo de gobernador o gobernadora, a los fines de garantizar el derecho a la participación activa y pasiva de quienes acudieron al evento electoral”, señala un comunicado del TSJ.

Amplios sectores del país repudiaron en las redes sociales y en otros medios de comunicación, la decisión del T.S.J y condenaron el uso del poder judicial para favorecer al P.S.U.V.