Insumos clave para las próximas decisiones
Micro Análisis / Jesús Seguias
1. El promedio de todos los estudios de opinión realizados
hasta hoy, 23 de Agosto, en los Estados Unidos otorgan a Joe Biden una ventaja
de 7.4 puntos porcentuales sobre Donald Trump. (Real Clear Politics y Ron
Faucheux). Esta ventaja de los demócratas se ha mantenido consistente desde
Octubre del año pasado.
2. Obvio. Esto no significa que así será el resultado final.
Dos ingredientes pueden hacer variar estos resultados: Las elecciones en USA
son de segundo grado, y los colegios electorales a veces deparan sorpresas. Y
en segundo lugar, Trump no se rinde fácilmente, es un jugador duro y es capaz
de apelar a recursos asimétricos para preservar el poder.
3. Leopoldo Martínez, venezolano y miembro importante de la
dirección nacional del Partido Demócrata, se encarga de explicar a los lectores
del portal El Cooperante lo que sería la política de Biden hacia Venezuela.
4. APOYO A LOS VENEZOLANOS. Biden continuará el apoyo
irrestricto a los venezolanos que aspiran un cambio en el país (80%). Eso no
está en discusión. En USA el rechazo al gobierno de Maduro ha tenido claro
alcance bipartidista.
5. LAS SANCIONES. Biden continuará con las sanciones pero con
el objetivo central de provocar un desenlace electoral, creando una mayor
cohesión estratégica con el resto de la comunidad internacional.
6. CESE A LA USURPACIÓN. El objetivo de Trump, por el
contrario, es provocar la renuncia o derrocamiento de Maduro, es decir el “Cese
a la Usurpación”, como condición previa a unas elecciones libres. Puso sobre la
mesa una excelente propuesta de paz en marzo pero muy mal gestionada. La
propuesta no logró el efecto esperado en el gobierno de Maduro.
7. Poner como condición previa el “Cese a la Usurpación” es
más bien una exigencia de capitulación, de rendición del adversario más que un
incentivo para que el chavismo gobernante se siente a negociar acuerdos
ganar-ganar con la oposición. Por supuesto, allí se trancó el juego. La
incoherencia y los dobles mensajes hacen inviable cualquier proceso de
negociación.
8. TRUMP Y LA UNIDAD OPOSITORA. “Trump - afirma Martinez- ha
impuesto un unilateralismo y una ambigüedad de objetivos que ha debilitado la
coalición internacional, y por las expectativas creadas con sus amenazas de uso
de la fuerza (que sabe no va a cumplir) ha debilitado también a la unidad de la
oposición en Venezuela”.
9. LOS VENEZOLANOS SON QUIENES DECIDEN. “La oposición
venezolana debe entender la importancia del apoyo internacional, pero también
sus límites. El apoyo internacional no sustituye el esfuerzo de organización y
movilización interno, la capacidad de encontrar vías para negociar y hacer
viables esas elecciones creíbles, y dar sustentabilidad a los esfuerzos
internacionales” (la misma posición de Marco Rubio, los venezolanos deben ser
los dueños del proceso, no la comunidad internacional).
10. “La comunidad internacional no puede imponer un gobierno
a la fuerza (en Venezuela), ni dictar los términos de la transición. Puede
presionar y coadyuvar, crear incentivos, tramitar lo necesario para exigir el
respeto a los derechos humanos, incluyendo las sanciones como mecanismo para
incentivar cambios de conducta en el régimen”.
11. “Pero - precisa el dirigente demócrata- nada puede
sustituir lo que haga y alcancen las partes del conflicto político en
Venezuela. Es lo que te enseña la experiencia histórica internacional”.
12. LA INTERVENCIÓN MILITAR INTERNACIONAL. Respecto a
la intervención militar internacional, el demócrata Leopoldo Martínez coincide
con el republicano Marco Rubio. Cree que es un despropósito y un desacierto de
un sector de la oposición venezolana montar una política basada en la
premisa de una intervención militar de Estados Unidos. “La oposición venezolana
debe entender la importancia del apoyo internacional, pero también sus
límites”.
13. ¿UN GOBIERNO EN EL EXILIO? Leopoldo Martínez concluye con
una advertencia a la oposición venezolana: “Sería un inmenso error que la
estrategia opositora tenga como objetivo (o como resultado) crear un gobierno
interino en el exilio”.
14. Habiendo escuchado a Marco Rubio y a Leopoldo Martínez,
la oposición venezolana tiene ahora excelentes insumos en la mano para
finiquitar en los próximos días una nueva ruta estratégica, desechando
información basura y considerando en serio el peso de las realidades, por más
duras que sean.
15. Es hora de retomar el control (que hoy tiene la Casa
Blanca en sus manos), propiciar un cambio de rumbo, evaluar con la mayor
objetividad y transparencia las opciones reales que quedan (muy pocas por
cierto).
16. También es hora de evaluar con seriedad las limitaciones
de la comunidad internacional y sin sobreestimarla pues muchos países se están
fastidiando del caso venezolano (se ha convertido en un verdadero
“chicharrón”).
17. Es muy importante también preservar la mayor unidad
posible (poniendo a un lado las aspiraciones personales y partidistas, por más
legítimas que puedan ser). Es hora de ponerse la mano en el pecho y pensar en
el extremo sufrimiento de una nación que necesita vislumbrar cambios reales
antes de diciembre.
18. Los políticos clave del gobierno y de la oposición ya no
tienen más excusas. Ellos saben que son los únicos responsables de este caos.
Han quedado a la zaga de esta descomunal crisis. Es obvio que ambos se han
quedado sin estrategias, sin embargo siguen aferrados a objetivos ficticios de
poder.
19. Nadie discute que algunos actores son más responsables
que otros. Pero ponerse a definir el nivel de responsabilidades particulares en
este momento crítico es un ejercicio inútil e irresponsable.
20. Buscar los culpables en el “otro lado” no exime a nadie
de ser coresponsable -ante los venezolanos y ante la historia- de lo que ocurra
de aquí en adelante. Esto es más simple de lo que muchos suponen, pero no más
de 10 personajes (ni siquiera partidos políticos) lo hacen complejo.
23 de agosto de 2020
@jesusSeguias
