Por Alberto Rubín Martín
Lifeder
El hoy Presidente electo de Estados Unidos fue analizado por uno de los más reconocidos psicólogos estadounidenses. ¿Qué indican sus discursos sobre su forma de ser?
Autor de libros como
'Inteligencia aplicada' o 'La naturaleza del odio', el estadounidense Robert
J. Sternberg es uno de los psicólogos más reputados del panorama
internacional. Profesor especializado de la Universidad de Yale, es famoso por
sus múltiples investigaciones sobre temas tales como la inteligencia,
creatividad, vida en pareja o el éxito, además de haber sido presidente de la
Asociación Americana de Psicología -APA-.
En esta entrevista, realizada
por Lifeder, podrás conocer su visión sobre
algunos aspectos de la vida política que quizás te interese ver
desde la perspectiva de la psicología.
Pregunta: Menciona
en su web cinco formas en las que los líderes pueden fracasar, ¿qué cree que
les falta a los líderes actuales? ¿y qué opinión le merecen los de su país?
No puedo hablar de la
situación española en particular, pero los aspectos que se evalúan en las
elecciones a menudo no son los que conducen a un buen y exitoso liderazgo. Esto
lo vemos en nuestro propio país EE.UU., en este momento, donde el
principal candidato de uno de los partidos políticos muestra muchos
de los atributos característicos de un demagogo. Los líderes son mejores y más
eficaces cuando hacen juicios éticos y sabios, pero los candidatos prudentes y equilibrados tienden
a ser menos emocionantes y llamativos.
Por el contrario, los candidatos
narcisistas, cuya preocupación principal en la vida es quererse a sí mismos -y
sólo así mismos-, a menudo son muy convincentes porque van a decir o hacer lo
que sea necesario para ganar y obtener poder. No se preocupan en absoluto por
los demás, por lo que no se sienten mal por engañar. Para ellos no se
trata de un buen liderazgo, sino más bien de auto-mejora. Los principios
éticos no son importantes para ellos, como descubrieron algunos países europeos
durante la Segunda Guerra Mundial, y pueda descubrir en el futuro EE.UU.
P: Sería muy
beneficioso para la ciudadanía que supiésemos distinguir un líder ético de uno
narcisista, ¿cómo podemos saberlo?
No es tan difícil saber si un
líder es sabio y ético. El mejor predictor del comportamiento futuro es el
comportamiento pasado. En el caso de los Estados Unidos, un individuo que
ha quebrado a cuatro empresas y empobrecido a muchos inversores -en referencia a Donald Trump- no es ni
sabio ni ético.
El problema es que parece que
a la gente no le importa, prefiriendo a gente que apela a sus emociones,
sus fantasías, y a veces, a sus prejuicios. Es un comentario triste sobre
el electorado, pero así es.
Lo que es especialmente extraño en nuestras elecciones es que los candidatos que lideran a los votantes evangélicos -fundamentalismo cristiano-, no muestran ninguna de las características que Jesús ejemplificó -caridad, humildad, preocupación por los demás, sabiduría-. La ironía es que parece que la gente que reclama valorar los atributos más fundamentales del cristianismo, no los valora en sus candidatos presidenciales. Es como si el mensaje de Jesús estuviese totalmente
Lo que es especialmente extraño en nuestras elecciones es que los candidatos que lideran a los votantes evangélicos -fundamentalismo cristiano-, no muestran ninguna de las características que Jesús ejemplificó -caridad, humildad, preocupación por los demás, sabiduría-. La ironía es que parece que la gente que reclama valorar los atributos más fundamentales del cristianismo, no los valora en sus candidatos presidenciales. Es como si el mensaje de Jesús estuviese totalmente
