Valencia,
marzo de 2013. Redaccion Entre Todos.
El
recientemente fallecido presidente Hugo Chávez durante toda su vida política
genero opiniones de todo tipo, por supuesto, la valoración de su accionar no escapo
a la pluma de los intelectuales; por considerarlo de interés para nuestros
lectores a continuación transcribimos la opinión de tres destacadísimos
intelectuales latinoamericanos: el peruano Mario Vargas Llosa, el colombiano
Gabriel García Márquez y el venezolano Simón Alberto Consalvi sobre el
desaparecido presidente venezolano. Veamos:
“El
comandante Hugo Chávez Frías pertenecía a la robusta tradición de los
caudillos, que, aunque más presente en América Latina que en otras partes, no
deja de asomar por doquier, aun en democracias avanzadas, como Francia. Ella
revela ese miedo a la libertad que es una herencia del mundo primitivo,
anterior a la democracia y al individuo, cuando el hombre era masa todavía y
prefería que un semidiós, al que cedía su capacidad de iniciativa y su libre
albedrío, tomara todas las decisiones importantes sobre su vida. Cruce de
superhombre y bufón, el caudillo hace y deshace a su antojo, inspirado por Dios
o por una ideología en la que casi siempre se confunden el socialismo y el
fascismo —dos formas de estatismo y colectivismo— y se comunica directamente
con su pueblo, a través de la demagogia, la retórica y espectáculos
multitudinarios y pasionales de entraña mágico-religiosa.
Su
popularidad suele ser enorme, irracional, pero también efímera, y el balance de
su gestión infaliblemente catastrófica. No hay que dejarse impresionar
demasiado por las muchedumbres llorosas que velan los restos de Hugo Chávez;
son las mismas que se estremecían de dolor y desamparo por la muerte de Perón,
de Franco, de Stalin, de Trujillo, y las que mañana acompañarán al sepulcro a
Fidel Castro. Los caudillos no dejan herederos y lo que ocurrirá a partir de
ahora en Venezuela es totalmente incierto. Nadie, entre la gente de su entorno,
y desde luego en ningún caso Nicolás Maduro, el discreto apparatchik al que designó su sucesor,
está en condiciones de aglutinar y mantener unida a esa coalición de facciones,
individuos e intereses encontrados que representan el chavismo, ni de mantener
el entusiasmo y la fe que el difunto comandante despertaba con su torrencial
energía entre las masas de Venezuela.”
Mario
Vargas Llosa, fragmento de un artículo de opinión publicado en el diario “El
País” de España
“Ver
a Hugo Chávez Frías como una figura histórica nos permitirá la perspectiva
necesaria para una comprensión de su papel en la historia venezolana, sin
despojarlo inútilmente de las controversias y de las divisiones que han
prevalecido a lo largo de los veinte años de su protagonismo como personaje de
primer orden. Su legado perdurará porque tuvo el privilegio de convertirse en
el gran profeta del pueblo. Nadie podrá negarle el singular coraje con el cual
resistió el mal y procuró vencerlo hasta el último respiro. Quiso vivir largos
y prolongados años, transformar su país e, inesperadamente, el destino lo dejó
a medio camino. La historia venezolana no registró antes un drama como el
suyo.”
Simón
Alberto Consalvi, fragmento de artículo de opinión publicado en la página web
Run Runes
“El avión
aterrizó en Caracas a las tres de la mañana. Vi por la ventanilla la ciénaga de
luces de aquella ciudad inolvidable donde viví tres años cruciales de Venezuela
que lo fueron también para mi vida. El presidente se despidió con su abrazo
caribe y una invitación implícita: “Nos vemos aquí el 2 de febrero”. Mientras
se alejaba entre sus escoltas de militares condecorados y amigos de la primera
hora, me estremeció la inspiración de que había viajado y conversado a gusto
con dos hombres opuestos. Uno a quien la suerte empedernida le ofrecía la
oportunidad de salvar a su país. Y el otro, un ilusionista, que podía pasar a
la historia como un déspota más.”
Gabriel
García Márquez, el último fragmento de su reportaje sobre el presidente Chávez
realizado a comienzos del año1999 para “ El Excélsior “ de Mexico .
