EVITA |
Vistas de página en total
31 marzo, 2012
30 marzo, 2012
SALUD
Emociones y enfermedad cutánea
PAPELES DE COCINA
La cocina en el Medioevo
"EL ISLAM ES NUESTRA POLÍTICA": El Islamismo en la Primavera Árabe
“El Islam es Nuestra Política”: El Islamismo en la Primavera Árabe
El Efecto Mariposa
29 marzo, 2012
LENGUAJE SEXISTA
Receta FEIJOADA, Comida típica del Brasil
28 marzo, 2012
EL USO SEXISTA DEL LENGUAJE
El
uso sexista del lenguaje
|
| ||||
Leí
con interés de feminista, traductora y docente de talleres sobre lenguaje
incluyente el informe de Ignacio Bosque titulado «Sexismo
lingüístico y visibilidad de la mujer», cuya publicación a
principios de este mes puso nuevamente sobre la mesa un debate que se
esperaría rancio por innecesario en sociedades encaminadas hacia una
auténtica democracia, y seguí con curiosidad sus repercusiones en distintos
medios. Si bien la reacción más ostentosa es el llamado «Manifiesto de apoyo»
al lingüista que ya cuenta con más de 500 firmas, los comentarios en blogs y
periódicos, así como en listas de correo de profesionales de la lengua
obligan a una reflexión crucial para atender la desigualdad y el uso del
lenguaje para perpetrarla y perpetuarla.
Lo primero que se advierte es la escasa capacidad
de disentir con respeto y cortesía; la descalificación y la diatriba,
expresadas de manera culta o vulgar, marcan el tono de la mayoría de los
intercambios. El segundo hecho que llama la atención es el desconocimiento
generalizado de nociones clave para sostener un debate productivo. Es común
encontrar expresiones como «yo no soy machista ni feminista» o «se insiste en
confundir sexo y género». Aprovechemos la renovada controversia para
puntualizar brevemente algunos conceptos. |
27 marzo, 2012
SI ME PERDIÓ FUE PORQUE NO ME QUISO
entre todos progresamos trae a su blog esta carta enviada al programa ES AMOR
PISILLO DE CHIGUIRE
PISILLO DE CHIGÜIRE
INGREDIENTES
PREPARACION
26 marzo, 2012
22 marzo, 2012
LOS ONCE AÑOS DEL ETP
Un nuevo periodismo alternativo
Entre Todos cumple once años circulando sin fallar un solo mes de este ya largo período, esto constituye una rareza en el mundo del periodismo alternativo, sobre todo porque este medio no cuenta con ningún tipo de apoyo oficial. La tarea ha sido dura pero la verdad también muy grata. Este número trae cambios significativos en el diseño y la diagramación que esperamos sean del agrado de nuestros consecuentes lectores. ETP va ha seguir por muchos años mas, al menos eso esperamos, para que siga siendo vocero de los que no tienen voz y vanguardia de un nuevo periodismo, hecho con escasos recursos pero con tesón y valentía. Como regalo para nuestro lectores con esta edición circula un encarte con el que pretendemos contribuir a refrescar los conocimientos de cultura general de todos los que nos siguen mes a mes. Que les aproveche.
EDITORIAL
Elecciones y violencia
La desesperación suele ser mala consejera
El país se acerca rápidamente a un proceso electoral que marcará el destino de los venezolanos en los próximos años, lo deseable es que la campaña y el mismo acto de votación se hagan en paz y rodeado de garantías democráticas. Así debería ser. Sin embargo,
hechos como los que ocurrieron en el Sector de Cotiza en Caracas y muchos otros que suceden cotidianamente aunque tengan poca relevancia mediática, deben motivar la preocupación de los venezolanos y venezolanas; una parte muy pequeña de los actores políticos de un lado y del otro, tienen entre manos una agenda violenta que debe ser repudiada claramente por la ciudadanía. Pero es necesario señalar que en esta materia el gobierno tiene una responsabilidad mucho mayor que la oposición, es el presidente Chávez y sus ministros los que deben dar el ejemplo y asumir sin ambages una conducta política civilizada y no solo esto, están obligados también legal y éticamente a proteger a Henrique Capriles Radonski y a todos los candidatos de la oposición, si no lo hacen estarían faltando a su deber y la campaña podría tornarse muy complicada, hasta sangrienta, lo que sería muy malo para el país en su conjunto. Se percibe de lejos cierta desesperación en los sectores oficialistas y la desesperación suele ser mala consejera. Sean responsables con Venezuela. Amarren a sus locos.
BATIDO DE CHIREL
CHIRINGUITO DE COSAS
21 marzo, 2012
Anuncio PPT – Valencia
El Ejército violó el decreto 8413 del Plan Caura
El diputado y miembro de la Comisión de Energía y Minas de la Asamblea Nacional, Américo De Grazia, denunció que tres mil mineros de las poblaciones Cicapra y La Florinda del municipio Roscio del estado Bolívar, fueron desalojados por el Ejercito (la Quinta División de Selva).
El parlamentario señaló que lo ocurrido es un hecho ilegal ya que " en el decreto 8413, de la Ley Orgánica que reserva al Estado la Exploración y Explotación del Oro, modificado el 21 de diciembre del 2011, se estableció una prorroga de 180 días a los mineros para que siguieran laborando, mientras el gobierno adecuaba las normas ambientales para que los trabajadores no perdieran sus costumbres, tradiciones y sobre todo el empleo". Asimismo el legislador indicó que los mineros fueron víctimas de malos tratos. Por último, el diputado informó que el caso será llevado a la Comisión de la que es miembro.
CHUPETA DE AJO
AL AIRE LIBRE
La vida del Sr. Carlos Gonzalez no ha podido ser mas trágica desde que lo despidieron de SEMAL, recordemos que fue echado a la calle por unos supuestos directivos sindicales que realmente son unos usurpadores, esto ocurrió después de 16 años continuos de trabajo, sin prestaciones, ni vacaciones ni siquiera le gestionaron un seguro social para que en su vejez le otorguen una pensión. No les importó que este señor tenia enferma a su esposa de gravedad, y al cual le enviamos nuestras condolencias porque la señora murió el 24 de febrero (cuatro meses después de que lo dejaron sin trabajo). A nuestro amigo Carlos ni siquiera lo quisieron ayudar para enterrar a su esposa pese a que la señora Alicia, quien es conocida entre nosotros como la vendedora de café, intentó convencer a la señora Doris Tami para que lo ayudara económicamente por el sindicato. Frente a cosas como estas uno se pregunta ¿si no apoyaron a una persona que le sirvió casi toda una vida que pueden esperar el resto de los afiliados al sindicato?
En Miranda se está cocinando una estafa como la de Magdaleno
Como todos sabemos en el mercado de Miranda los consejos comunales le quitaron el control a los de SEMAL, pero como siempre ocurre aparece alguien que quiere ser más vivo que los demás, se comenta que hay una “mano pelua” entre los que cobraban por SEMAL y un funcionario de la alcaldía que pretenden mover el mercado para otro sitio, todos saben que lo que buscan es recuperar la “teta” que perdieron. El llamado es a los trabajadores para que se mantengan firmes a lado de la comunidad y que no permitan que los cambien para otro sitio sin saber cuales son los intereses que mueven estos cambios. En Magdaleno ocurrió lo mismo y al final nos quedamos sin mercado.
Central Tacarigua no escapa de las malas coordinaciones
Los vecinos de esa comunidad han estado colocando negocios a diestra y siniestra y estos, por supuesto, perjudican a los expendedores que trabajan los lunes, muchos de ellos ya están sin trabajo y los coordinadores nada de resolver el problema, se lavan las manos manifestando que no pueden hacer nada y la opción que les dan es mandarlos para un terreno donde no hay ni ventas ni permisos.
LA IMPUNIDAD
Gerardo González Blanco ggonzalezblanco@yahoo.com
Hace más de 10 milenios que el hombre descubrió la conveniencia de vivir en comunidades urbanas lo que lo hizo abandonar para siempre el nomadismo, las tribus, clanes y otras primitivas formas de convivencia. Nacen así las primeras ciudades y la sociedad urbana; una nueva forma de convivencia que dura hasta el presente sin que haya surgido algún otro modelo sustitutivo. El impacto del urbanismo en el desarrollo de la civilización fue inmenso. Pero al mismo tiempo, la sencilla vida del nómade o de la tribu se complicó en extremo. Ya no se podía hacer lo que a uno le viniera en gana porque se chocaba con los pareceres de los otros pobladores de la comunidad incipiente. Era necesario regular esta convivencia, normar el comportamiento de la comunidad y es así como surgen las primeras propuestas o esbozos de leyes primitivas que debían ser acatadas por todo el colectivo. Y allí está el busilis: el ser humano no le gustan las imposiciones. Es reacio a cumplir con obligaciones ciudadanas, por lo que no hubo más remedio que, para beneficio de la sociedad, inventar los castigos y penalidades a los infractores. Es desde este sencillo principio que a través de los siglos hemos llegado al tremendamente complicado sistema legal que actualmente rige a las sociedades modernas pero que en el fondo tiene el mismo esquema desde hace milenios. Es decir, siempre ha sido necesaria la presencia de legisladores que elaboren las leyes, de ciudadanos que las acaten, sistemas policiales que hagan cumplir dichas leyes o que atrapen al infractor, un sistema de juicios legales donde concurren los acusadores, los defensores y los jueces para demostrar la culpabilidad o la inocencia y por último otro organismo encargado de aplicar y supervisar los castigos o penas impuestos a los reos. En conclusión y aunque parezca que estoy simplificando al extremo, la civilización actual es posible porque hay una compleja organización jurídica y legal que le garantiza a la sociedad que “el que la hace la paga”; Estado de Derecho lo llaman los abogados cuando les conviene.
Por supuesto que en la práctica en ninguna sociedad se atrapa y se castiga al total de los delincuentes ni se condena siempre al culpable; pero se hacen todos los esfuerzos para que estos porcentajes sean altísimos en el primer caso y muy bajos en el segundo. Alcanzar este arquetipo es la meta de todas las sociedades modernas que buscan el pleno bienestar de sus integrantes. Lo contrario significa ser una sociedad donde reina la impunidad, donde las probabilidades de que al delincuente lo atrapen y lo castiguen son mínimas. Desafortunadamente ese es el caso de Venezuela, donde se dice que en el caso de los miles de asesinatos menos de 10% de los actores son penalizados. Y no hablemos del castigo a la corrupción en el gobierno o de la chocante asimetría en la aplicación de penas, donde a los comisarios le metieron 30 años a la cañona y a los asesinos de los niños Fadul menos de 15. La impunidad campea en la justicia y la situación ya se hace insoportable. Pero esto no es nuevo ni es una marca patentada del chavismo balurdo que nos gobierna. Nuestro sistema de justicia ha sido siempre una cagada. El morbo hispánico que vino con los conquistadores hizo que el poderoso difícilmente pagara sus tropelías y que el pendejo largase el pellejo por cualquier insignificancia, ha sido la característica de nuestro “estado de derecho”. No solo eso, aquí desde tiempos inmemoriales el porcentaje de condenación por delitos ha sido abismalmente bajo y el número de inocentes encanados sorprendente. Jueces corruptos, abogados corruptores, matraqueadores a todos los niveles del sistema de justicia, cárceles atroces y una burocracia detestable fue la norma durante la cacareada “república civil” que tanto añoran los habladores de paja antichavistas. Como sería la vaina que el agudo Gonzalo Barrios, en pleno auge de la IV soltó aquello de que “en Venezuela se roba porque no hay ninguna razón para no hacerlo”.
Antes de Chávez el sistema siempre fue una mierda pero con miembros mejor vestidos y con mas pinta legal. Yo recuerdo que una de las propuestas del “chavismo ingenuo” de 1998 era lograr una reforma profunda del sistema judicial criollo. Se llegó a la conclusión de que la cosa era tan mala que cualquier simpleza que se hiciera la mejoraría. No se que fue lo que pasó que estas buenas intenciones se fueron al carajo y el gobierno chavista logró lo que parecía imposible: empeorar y envilecer la justicia venezolana a niveles dadaístas, absurdos. ¿Como carajo hizo este gobierno para derrumbar las pocas vainas buenas que se habían consolidado en los últimos 70 años? No lo sé pero si conozco sus efectos. Están a la vista: Leyes redactadas por imbéciles sin otro propósito que adularle a Chávez, irrespeto generalizado de la ley y lo que es peor cabroneado por el propio gobierno, unas policías cuya efectividad es lastimosa y que son tan temidas como el hampa por los ciudadanos, unos jueces y abogados que mas ruines no pueden ser, empezando de muy arriba hacia abajo y pasando por la fiscalía, la procuraduría y la patética defensoría del pueblo; y el broche de oro, la guinda de la torta chavista, las cárceles. Eran recintos infames, terribles e infrahumanos pero ahora son espeluznantes.
Definitivamente, el chavismo en la justicia cuando declinó el adjetivo “malo” llegó a “pésimo” sin pasar por peor. Y “como si fuéramos pocos parió la abuela”: no se les ocurrió una vaina mejor para arreglar el sistema de prisiones que nombrar a la “fosforito” de responsable del plan carcelario.
Que Dios se apiade de los que esperan justicia y protección, y nos coja confesados.